Près de 70 % des employés des salles de rédaction issus de divers horizons et organisations interrogés en décembre dernier ont déclaré qu’ils utilisaient la technologie pour créer des publications sur les réseaux sociaux, des articles d’actualité et des titres ; traduire et transcrire des interviews, et bien d'autres utilisations. 20 % des personnes ont déclaré utiliser l’IA générative (GenAI) pour les articles multimédias, notamment les graphiques et les vidéos.
Illustration : GI
« Les journalistes sont toujours au courant de ce sujet, ce qui est une bonne chose car cette technologie a radicalement changé la façon dont les journalistes et les salles de rédaction abordent leur travail, et nous avons besoin de personnes pour nous aider à trouver de nouvelles technologies pour l'industrie », a déclaré Aimee Rinehart, co-auteur et chef de produit senior pour la stratégie d'IA chez AP.
Des représentants d’organismes de presse traditionnels, de chaînes de télévision et de magazines figuraient parmi les 292 personnes interrogées, principalement basées aux États-Unis ou en Europe ; Plus de 30 % des répondants venaient de salles de rédaction comptant plus de 100 rédacteurs en chef.
« Nous avons mené des recherches approfondies sur l’IA dans les médias d’information pour sélectionner les participants à l’enquête, et il n’est pas surprenant que la plupart des participants à l’enquête soient familiers avec l’IA générative sous une forme ou une autre », a déclaré Ernest Kung, co-auteur et chef de produit pour l’IA.
Malgré les avantages de l’application de l’IA au journalisme, de grandes inquiétudes subsistent quant à l’éthique professionnelle. L'AP a constaté que moins de la moitié des personnes interrogées disposaient de règles pour l'utilisation de l'IA dans leurs salles de rédaction, tandis qu'environ 60 % connaissaient certaines règles pour l'utilisation de l'IA générative.
L’étude a également révélé plusieurs autres points saillants. Plus précisément, 54 % ont déclaré qu’ils « pourraient » autoriser les entreprises d’IA à former des modèles en utilisant leur contenu. 49 % des personnes interrogées affirment que leurs flux de travail ont changé grâce à l’IA. 56 % pensent que la création de tout contenu avec l’IA devrait être interdite. Seuls 7 % des personnes interrogées craignent que l’IA remplace les emplois de journaliste.
En outre, 18 % ont déclaré que le manque de formation constitue un défi majeur à l’utilisation éthique de l’IA. « La formation est amusante, mais le temps consacré à la formation n’est pas du temps consacré au journalisme – et une petite organisation ne peut pas se permettre de faire cela », a déclaré un répondant.
« Une chose qui ressort clairement de cette recherche est que davantage de recherches sont nécessaires sur l’IA et les salles de rédaction, en particulier pour trouver des processus d’IA qui soient pratiques et efficaces dans les salles de rédaction », a déclaré Rinehart.
Hoang Hai (selon AP, Poynter)
Source
Comment (0)