Reuters a rapporté aujourd'hui (21 novembre) que certains investisseurs d'OpenAI travaillent avec l'équipe juridique pour envisager des options ciblant le conseil d'administration de quatre membres de la société.
La nouvelle est arrivée après que le conseil d'administration d'OpenAI a de manière inattendue démis de ses fonctions de PDG Sam Altman, ce qui a entraîné la démission massive de nombreux employés et chercheurs.
Les investisseurs évaluent les options après avoir parlé avec des conseillers juridiques, ont indiqué des sources. Cependant, il n’est pas encore clair si ces personnes poursuivront OpenAI en justice.
OpenAI pourrait avoir des problèmes juridiques après le licenciement de Sam Altman
Beaucoup ont déjà exprimé leur inquiétude quant à la possibilité de perdre des centaines de millions de dollars en investissements dans OpenAI, considéré comme un joyau de la couronne dans le domaine du développement de l'IA. OpenAI est la société propriétaire du logiciel d'intelligence artificielle (IA) ChatGPT.
La société n'a pas répondu à une demande de commentaire. Selon les données de Semafor , Microsoft détient 49 % des actions d'OpenAI, tandis que d'autres investisseurs et employés en contrôlent 49 %. Les 2 % restants appartiennent à la société mère d'OpenAI, qui est une organisation à but non lucratif.
Dans d’autres entreprises, les investisseurs en capital-risque détiennent souvent des sièges au conseil d’administration ou des droits de vote dans les portefeuilles d’investissement. OpenAI, cependant, est contrôlé par sa société mère à but non lucratif OpenAI Nonprofit, qui a été créée pour bénéficier « à l’humanité, pas aux investisseurs ».
Les problèmes persistent chez OpenAI
En conséquence, les employés ont plus de moyens de pression sur le conseil d’administration que les investisseurs en capital-risque.
Les conseils d’administration d’organismes à but non lucratif ont des obligations légales envers les organisations qu’ils supervisent. Mais les experts affirment que ces obligations laissent une grande marge de manœuvre aux décisions des dirigeants.
Même si les investisseurs trouvent un moyen de poursuivre OpenAI en justice, ils seront toujours dans une position de faiblesse, a déclaré Paul Weitzel, professeur de droit à l'Université du Nebraska. La raison est que l’entreprise dispose de toute l’autorité légale pour prendre des décisions commerciales.
Lien source
Comment (0)