(CLO) Lundi, M. Donald Trump a échoué dans sa tentative d'annuler une condamnation pénale liée à des paiements d'argent à la star de films pour adultes Stormy Daniels.
Le juge de la Cour suprême de Manhattan, Juan Merchan, a rejeté l’argument de M. Trump selon lequel les procureurs de Manhattan ont présenté de manière inappropriée des preuves sur la conduite officielle de M. Trump lors de son premier mandat en tant que président, ainsi que l’utilisation de témoignages d’anciens membres du personnel de la Maison Blanche et d’autres preuves qui étaient invalides et portaient atteinte à l’immunité du président.
Illustration : IA
Dans une décision de 41 pages, le juge Merchan a souligné que les actions liées à l’affaire du pot-de-vin étaient des « actes privés » et ne relevaient pas de l’immunité du président contre les actes officiels. Merchan a écrit que même si certaines preuves n'avaient pas été correctement admises, cette erreur n'aurait pas affecté le résultat car « les preuves de culpabilité étaient si claires ».
Les avocats de M. Trump continuent de faire valoir que maintenir l'affaire en cours alors qu'il se prépare à entamer un second mandat en tant que président entraverait sa capacité à gouverner. M. Trump a demandé au juge Merchan de reporter la condamnation jusqu'à ce que tous les recours soient épuisés, ce qui pourrait retarder la sentence jusqu'en 2029, date à laquelle M. Trump aura 82 ans.
L'affaire du pot-de-vin est l'une des seules affaires pénales impliquant Trump qui devraient être jugées en 2023, tandis que d'autres affaires liées à l'élection de 2020 et à la gestion par Trump de documents classifiés restent en attente.
Le porte-parole de Trump, Steven Cheung, a critiqué la décision de Merchan, la qualifiant de « violation directe » de l'immunité reconnue par la Cour suprême. On ne sait pas encore quand le juge Merchan se prononcera sur les autres demandes de M. Trump.
L'affaire découle d'un paiement de 130 000 dollars que l'ancien avocat de Trump, Michael Cohen, aurait versé à Stormy Daniels avant l'élection de 2016 pour garder secrète une relation sexuelle. Bien que M. Trump ait nié les allégations, notamment que le paiement provenait de la falsification de documents commerciaux pour dissimuler des informations.
En mai, un jury de Manhattan a reconnu M. Trump coupable de 34 chefs d’accusation liés à la falsification de documents commerciaux. Cependant, M. Trump a fait valoir que les preuves utilisées lors du procès violaient l'immunité du président, une décision que la Cour suprême a confirmée dans une autre affaire en juillet. La Cour suprême a statué que le président ne peut pas être poursuivi pour des actes officiels commis pendant son mandat.
Ngoc Anh (selon Reuters, Politico, CNBC)
Source : https://www.congluan.vn/ong-donald-trump-that-bai-trong-no-luc-bac-bo-vu-an-tien-bit-mieng-post326032.html
Comment (0)