Les parodies de musique catastrophe abondent sur Internet

De nombreuses parodies de Jack, un chanteur à la vie personnelle scandaleuse, ou de la chanson Pickleball, critiquée comme un « désastre », ont été diffusées sur Internet l'année dernière, provoquant la controverse. Les experts affirment que nous ne devrions pas être trop sévères envers ces tendances, mais soulignent leur impact négatif sur la réputation des artistes.

Matériel « remixé » de la communauté en ligne

De nombreux contenus sont critiqués comme étant de la musique trash, les produits musicaux de chanteurs à la vie personnelle scandaleuse sont utilisés par la communauté en ligne pour faire de la musique, éditer des vidéos mèmes (contenu humoristique - PV), créant des tendances sur les réseaux sociaux. Le cas le plus « dénoncé » est celui de Jack (de son vrai nom Trinh Tran Phuong Tuan). Le chanteur né en 1997 s'est presque caché de ses activités. showbiz après avoir été impliqué dans un scandale personnel.

En 2022, il a été accusé d'avoir « joué à deux jeux », d'avoir eu un enfant avec la fille sexy Thien An et de dépenser 5 millions de VND par mois pour subvenir aux besoins de sa fille. La tache sur la vie personnelle rend l’image de Jack complètement effondré, à l'époque où il était un nom populaire, choyé dans de nombreux jeux télévisés. Après le scandale de l'abandon de son enfant, la chanteuse de Thien Ly oi s'est également retrouvée continuellement impliquée dans des scandales tels que l'utilisation arbitraire de l'image du célèbre footballeur Messi, des soupçons de publicité pour les jeux d'argent...

Le chanteur Jack est toujours sur de nombreuses chansons parodiques et mèmes sur les réseaux sociaux en raison de sa vie personnelle scandaleuse.

À partir de là, Jack est devenu le « matériel » des chaînes de médias et de divertissement pour « remixer » et créer du contenu amusant qui a suscité une grande interaction sur les réseaux sociaux, en le combinant dans des photos, en l'intégrant dans des chansons et en changeant la voix grâce à l'IA (intelligence artificielle).

Les produits musicaux de Jack ont reçu un grand nombre de vues mais n'ont pas été très positifs. Le bruit croissant a rendu le retour du chanteur de 27 ans dans le showbiz de plus en plus difficile.

Chanson Marcher dans le ciel lumineux a attiré l'attention après la diffusion du film VTV du même nom, mais est devenu plus célèbre lorsqu'une chaîne de parodie musicale avec plus de 700 000 abonnés a joint des paroles et écrit sur le chanteur Jack. Les paroles parlent des fans de Jack qui achètent des étoiles du ciel pour les offrir à leur idole. Ngo Lan Huong - chanteur Marcher dans le ciel lumineux - a avoué que la chanson parodique liée à Jack est plus populaire que son produit musical original.

Un autre phénomène qui a suscité beaucoup de discussions est le MV. Pickleball par Do Phu Qui. Le chanteur de l'émission Anh Trai Say Hi a reçu de vives critiques lors de la sortie de ce produit. Les paroles ont été critiquées comme étant des clichés, des absurdités et même qualifiées de « désastre de la musique vietnamienne ».

Les internautes imitent la voix d'Ariana Grande chantant Pickleball de Do Phu Qui en utilisant l'IA.

Pour une raison quelconque, Pickleball Les chansons de Do Phu Quy sont constamment éditées, la voix de l'IA convertie, créant une tendance sur TikTok. Certaines personnes ont commenté Pickleball est une chanson qui est « mauvaise au point d'être addictive », faisant monter le nom de Do Phu Qui encore plus haut que lorsqu'il a participé à l'émission Anh trai say hi. Certains disent que c'est la façon de communiquer du chanteur masculin, qui choisit délibérément des chansons qui créent des sujets de discussion négatifs pour augmenter sa reconnaissance.

La prolifération de contenus liés à des vidéos musicales parodiques sur des phénomènes Internet bruyants a suscité une controverse parmi les internautes. Certains avis affirment que de nombreuses personnes se montrent trop indulgentes, contribuant ainsi à la propagation de cas controversés, ce qui amène de nombreuses personnes à ne pas y réfléchir à deux fois. scandale pour créer de la renommée Au contraire, certaines personnes pensent que ce contenu est humoristique, pour satisfaire des besoins de divertissement, et ne doit pas être trop strict.

L’histoire de la « fabrication du porridge » est divertissante mais pas inoffensive.

Parlez à Tien Phong , Maître Le Anh Tu, professeur à la Faculté des Relations Publiques - Communication, Université Van Lang, Ho Chi Minh-Ville, a déclaré que les utilisateurs des réseaux sociaux sont souvent intéressés à créer des tendances négatives, se moquant des artistes qui ont une mauvaise opinion publique. Cela peut affecter la réputation et le prestige de ces artistes eux-mêmes.

« Ce n'est pas que les gens utilisent Internet pour diffuser intentionnellement des informations et se faire connaître, ils aiment simplement le divertissement. Lorsqu'une chose devient tendance ou un mème, elle a un fondement, est discutée par de nombreuses personnes et suscite des opinions partagées. Avant la mode des « stars », Jack était également évoqué à maintes reprises. Ces cas réunissent tous les éléments pour devenir des mèmes que le public peut jongler et attiser. Il est évident que les blagues en ligne affectent directement la réputation de ces noms », a déclaré M. Tu.

Les experts disent que nous ne devrions pas être trop sévères envers les contenus de « vengeance », mais du point de vue de la gestion de crise ou de la protection de la réputation des célébrités, le fait que le public se moque d'elles et affecte négativement les artistes n'est pas une affaire anodine.

Le contenu est satirique et humoristique, mais reste finalement négatif. On ne peut pas utiliser ces éléments pour se faire un nom. Utiliser des artifices et se ridiculiser aux yeux de l'opinion publique n'est pas différent d'une ruse facile.

Selon M. Le Anh Tu, ces cas doivent essayer de regagner leur confiance et leur réputation à travers des activités positives, telles que la charité et l'interaction communautaire, sinon le sarcasme sera toujours là.

« Les mèmes en ligne sur certains personnages sont temporaires et, à un moment donné, le public finira par se lasser. Mais si ces individus ne changent pas, ils continueront d'être la cible de moqueries. Il faut diffuser davantage d'informations à leur sujet pour mettre fin aux plaisanteries », a-t-il expliqué.

Source