1,5 million de réfugiés palestiniens se réfugient à Rafa
Le projet de texte américain « détermine que dans les circonstances actuelles, une attaque terrestre majeure contre Rafah porterait davantage atteinte aux civils et les forcerait à fuir, y compris potentiellement vers les pays voisins ».
La crise humanitaire à Gaza atteindrait un point d’ébullition si Israël attaquait Rafah, une ville à la frontière avec l’Égypte qui abrite 1,5 million de réfugiés palestiniens. Photo : Reuters
Les projets d'Israël d'attaquer Rafah, où environ 1,5 million des 2,3 millions de Palestiniens de Gaza sont entassés dans des abris pour se protéger des bombardements de la guerre, ont suscité des inquiétudes au niveau international quant au fait qu'une telle action pourrait aggraver la crise humanitaire à Gaza.
Le projet de résolution américain indique qu'une telle action « aurait de graves conséquences pour la paix et la sécurité régionales, et souligne donc qu'une offensive terrestre d'une telle ampleur ne devrait pas être entreprise dans les circonstances actuelles ».
On ne sait pas immédiatement quand ni si le projet de résolution sera soumis au vote du conseil composé de 15 membres. Pour être adoptée, une résolution doit recueillir au moins neuf voix pour et aucun veto de la part des cinq membres permanents du Conseil de sécurité : les États-Unis, la France, la Grande-Bretagne, la Russie ou la Chine.
Les États-Unis ont présenté leur propre texte de résolution après que l'Algérie a demandé samedi au Conseil de voter mardi sur un projet de résolution qui aurait appelé à un cessez-le-feu humanitaire immédiat dans la guerre entre Israël et le Hamas. L'ambassadrice des États-Unis auprès des Nations Unies, Linda Thomas-Greenfield, a rapidement signalé que le projet de résolution algérien serait rejeté.
« Aller à l’encontre du droit humanitaire »
Parallèlement, tous les pays de l'Union européenne, à l'exception de la Hongrie, ont également mis en garde lundi Israël contre toute attaque contre Rafah qui, selon eux, aggraverait la catastrophe humanitaire à Gaza.
« Une attaque contre Rafah serait absolument catastrophique… ce serait inadmissible », a déclaré le ministre irlandais des Affaires étrangères, Michael Martin, lors d’une réunion des 27 ministres des Affaires étrangères de l’UE à Bruxelles.
Des réfugiés palestiniens se battent pour acheter du pain dans la ville de Rafah, au sud de Gaza. Photo : AP
Une fois les pourparlers terminés, la plupart des dirigeants ont signé et publié une déclaration commune appelant à « un cessez-le-feu humanitaire immédiat conduisant à un cessez-le-feu durable, à la libération inconditionnelle de tous les otages et à la fourniture d'une assistance humanitaire ».
La déclaration a été publiée au nom des « ministres des Affaires étrangères des 26 États membres de l'Union européenne » et des diplomates ont déclaré que la Hongrie - un proche allié d'Israël - était le seul pays à ne pas avoir signé.
« Nous exhortons le gouvernement israélien à s’abstenir de toute action militaire à Rafah, qui aggraverait la situation humanitaire déjà désastreuse et empêcherait la fourniture de services de base et d’aide humanitaire d’urgence », ont déclaré les ministres.
« Nous devons continuer à faire pression sur Israël pour qu'il comprenne qu'il y a tellement de monde dans les rues de Rafah que les pertes civiles seront inévitables... Cela irait certainement à l'encontre du respect du droit humanitaire », a déclaré le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell.
La ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock a également appelé Israël à respecter le droit humanitaire, mais a déclaré qu'Israël avait le « droit à la légitime défense » car il était clair que les militants du Hamas opéraient toujours à Rafah. « Le plus important est que le Hamas dépose les armes », a-t-elle déclaré.
Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, appelle depuis longtemps à un cessez-le-feu humanitaire à Gaza. Le chef de l’aide humanitaire de l’ONU, Martin Griffith, a averti la semaine dernière que les opérations militaires à Rafah « pourraient conduire à un massacre ».
Huy Hoang (selon Reuters, AP)
Source
Comment (0)