Plus de 224 000 étudiants intentent des poursuites contre 17 universités américaines

La plainte initiale citait les 16 écoles suivantes : l'Université Yale, l'Université Columbia, l'Université Duke, l'Université Brown, l'Université Emory, l'Université de Georgetown, l'Institut de technologie de Californie, l'Université Northwestern, l'Université Cornell, le Dartmouth College, l'Université de Pennsylvanie, l'Université Vanderbilt, l'Institut de technologie du Massachusetts (MIT), l'Université de Notre Dame, l'Université Rice et l'Université de Chicago. L'Université Johns Hopkins a ensuite été ajoutée au procès.

Les plaignants affirment que les écoles ont des politiques d'admission qui ne tiennent pas compte de la situation financière des candidats, mais qui enfreignent en fin de compte la loi en prenant en compte le revenu familial des étudiants.

L’Université de Georgetown, par exemple, a été accusée d’établir une liste annuelle de « favoris » d’environ 80 candidats, incluant des informations sur leurs parents, leurs revenus et leurs dons passés. La liste ne comprend aucune information sur les relevés de notes, les recommandations des enseignants ou les essais des candidats.

Le MIT et plusieurs écoles de l'Ivy League sont cités dans le procès. (Photo : MIT)

Les anciens élèves ont également accusé les 17 écoles de s'être entendues pour limiter les aides financières destinées aux étudiants de la classe moyenne et de la classe ouvrière.

Cependant, les écoles citées dans la plainte nient et cherchent à faire rejeter la plainte. Ils affirment avoir dépensé des centaines de millions de dollars en aide financière aux étudiants et avoir récemment considérablement élargi le soutien aux étudiants à faible revenu.

Dans un communiqué, l'Université de Pennsylvanie a déclaré que la plainte était « sans fondement » et que « les preuves de la plainte montrent clairement que l'école ne favorise pas l'admission des étudiants dont les familles font des dons ». L'école, ainsi que l'Université Cornell et l'Université de Georgetown, ont déclaré que les estimations des dégâts faites par les étudiants étaient « fondamentalement peu fiables », selon le Washington Post.

La porte-parole de l'Université de Georgetown, Meghan Dubyak, a également déclaré que l'école n'était pas d'accord avec les plaintes des étudiants et des anciens élèves et continuerait à se défendre.

« Nous pensons que l’école a agi de manière responsable et a toujours eu pour objectif de recruter uniquement des étudiants qui ont le potentiel de développer, de contribuer et de renforcer la communauté scolaire », a déclaré le porte-parole.

(Source : ZNews)

Lien : https://lifestyle.znews.vn/hon-224000-sinh-vien-nop-don-kien-17-dai-hoc-my-post1518822.html

Source : https://vtcnews.vn/hon-224-000-sinh-vien-nop-don-kien-17-dai-hoc-my-ar914591.html