Le procès initial nommait 16 écoles : Yale University, Columbia University, Duke University, Brown University, Emory University, Georgetown University, California Institute of Technology, Northwestern University, Cornell University, Dartmouth College, University of Pennsylvania, Vanderbilt University, Massachusetts Institute of Technology. (MIT), Université de Notre Dame, Université Rice et Université de Chicago. Plus tard, l’Université Johns Hopkins a été ajoutée au procès.
Les plaignants affirment que ces écoles ont des politiques d'admission qui ne tiennent pas compte de la situation financière des candidats, mais qu'en fin de compte, les écoles violent la loi lorsqu'elles prennent en compte les revenus des familles des étudiants.
Par exemple, l'Université de Georgetown a été accusée d'avoir créé une liste annuelle « prioritaire » d'environ 80 candidats, comprenant des informations sur les parents, les revenus et les dons antérieurs. La liste ne contient aucune information sur les relevés de notes, les lettres de recommandation des enseignants ou les essais des candidats.
Le MIT et de nombreuses écoles de l’Ivy League ont été cités dans le procès. (Photo : MIT)
Les anciens élèves ont également accusé les 17 écoles de collusion pour limiter les aides financières destinées aux étudiants des classes moyennes et ouvrières.
Cependant, les écoles citées dans le procès nient et demandent le rejet du procès. Ils affirment avoir dépensé des centaines de millions de dollars en aide financière aux étudiants et avoir récemment élargi leur soutien aux étudiants à faible revenu.
Dans un communiqué, l'Université de Pennsylvanie a déclaré que le procès était "sans fondement" et que "les preuves contenues dans la plainte montrent clairement que l'école ne favorise pas l'admission des étudiants dont les familles font des dons". L'école, ainsi que l'Université Cornell et l'Université de Georgetown, ont déclaré que les estimations des dégâts faites par les étudiants étaient "fondamentalement peu fiables", selon le Washington Post.
La porte-parole de l'Université de Georgetown, Meghan Dubyak, a également déclaré que l'école n'était pas d'accord avec les plaintes des étudiants et des anciens élèves et qu'elle continuerait à se défendre.
"Nous pensons que l'école a agi de manière responsable et vise toujours à recruter uniquement des étudiants ayant un potentiel de croissance qui peuvent contribuer et aider à renforcer la communauté scolaire", a déclaré le porte-parole.
[annonce_2]
Source : https://vtcnews.vn/hon-224-000-sinh-vien-nop-don-kien-17-dai-hoc-my-ar914591.html
Comment (0)