Attendant avec impatience le « jour du jugement »

C'est l'état d'esprit de nombreux Américains à seulement 24 heures du jour officiel du vote pour l'élection présidentielle qui se déroule dans une grande tension.

Attendre avec anxiété

Lors d'une conversation avec moi dans une brasserie, mon ami John, qui vit à Arlington (Virginie) et travaille dans une agence gouvernementale américaine, a clairement exprimé son inquiétude quant au scénario d'une victoire de l'ancien président américain Donald Trump aux élections. Pour lui, c'était difficile à accepter mais il y avait quand même une forte probabilité que cela se produise.

Le Capitole a été le théâtre d'une émeute le 6 janvier 2021 suite aux résultats des élections de 2020.

« Le nombre de personnes vivant en milieu rural qui soutiennent M. Trump », a expliqué M. John. En parlant, il a pointé du doigt l'écran de télévision diffusant une publicité pour la campagne de l'ancien président Trump et a déclaré : « Les gens croient encore à ce genre de choses ! » Bien sûr, il a voté pour la vice-présidente Kamala Harris.

C'est son opinion personnelle et c'est pourquoi il admet qu'il attend avec impatience les résultats de cette élection, car pour lui « c'est l'avenir de l'Amérique ».

Voiture de police au Capitole (photo prise l'après-midi du 3 novembre)

Toujours pour « l’avenir de l’Amérique », Dany, une autre amie qui vit également en Virginie, a partagé qu’elle et son mari sont allés voter par anticipation. Bien qu’elle vive en Virginie, un État à tendance démocrate, sa famille a voté pour M. Trump dans l’espoir que l’économie américaine s’en porterait mieux. Elle a partagé : « Beaucoup de gens n'aiment pas M. Trump à cause de ses déclarations « insupportables », mais M. Trump « ose dire et faire » et a des politiques économiques efficaces. » Compte tenu de la tradition de la Virginie depuis 2008, si rien ne change, le résultat final dans cet État favorisera probablement Mme Harris, aidant la candidate démocrate à remporter les 13 votes électoraux de l'État.

Le mari de Dany est également un fervent partisan de l’ancien président Trump. Après le dîner, elle a partagé qu'elle suivait l'élection tous les jours, mais son mari a également clairement montré sa perte de confiance dans les médias grand public tels que le New York Times, le Washington Post... Pour lui, ce sont des journaux de gauche. Je partage également cela : depuis leur création, les journaux américains de longue date ont plus ou moins affiché des « tendances de gauche », bien sûr cela ne signifie pas que ces journaux soutiennent toujours le Parti démocrate.

Il a lancé une chaîne d’information qu’il considérait comme la plus objective et la plus standardisée. Lorsqu'il est présenté par lui, en le lisant, il n'est pas difficile de voir que selon cette page, le candidat Trump est presque certain de gagner avec des résultats exceptionnels. Mais il attendait toujours avec anxiété les résultats du décompte des voix.

Vigilance « maximale »

Entre-temps, au 3 novembre, le nombre total de votes anticipés avait atteint environ 75 millions. Parmi eux, 41 % des électeurs sont des démocrates inscrits, 39 % sont des républicains et les 20 % restants ne sont pas inscrits.

La police demande aux personnes portant des messages anti-Trump de quitter le Capitole

Français Le nombre total d'électeurs inscrits est de 160 millions, ce taux de vote anticipé est donc assez élevé, bien que inférieur à celui de 2020. Cependant, le chiffre ci-dessus signifie qu'environ la moitié des électeurs se rendront encore aux urnes le jour officiel du 5 novembre. Les résultats de l'enquête n'étant pas significativement différents en termes de soutien aux deux candidats dans les États « champ de bataille », le résultat final de cette année devrait dépendre du petit nombre de nouveaux électeurs (ceux qui n'ont pas voté en 2020) et du nombre d'électeurs vivant en dehors des États-Unis, qui devrait atteindre environ 3 millions, dont environ 1,6 million de votes sont comptés pour les États « champ de bataille ».

La tension et l’intensité, dans un contexte de profondes divisions aux États-Unis, ont suscité des inquiétudes quant au risque d’instabilité liée aux élections. Dans l'après-midi du 3 novembre (heure locale) au Capitole (bâtiment du Congrès américain) - où les émeutes ont eu lieu après les élections de 2020, il y avait un nombre assez important de policiers en service avec de nombreuses rondes de contrôle, bien que les personnes et les touristes étaient toujours autorisés à visiter. Ici, dès qu'un homme est arrivé à vélo en tirant une petite remorque avec un message protestant contre M. Trump, les forces de l'ordre sont rapidement intervenues et lui ont demandé de quitter la zone par crainte de provoquer de mauvaises situations.

En fait, de nombreux États ont également annoncé leur volonté de renforcer les forces de sécurité pour prévenir les risques.

Les plans spontanés suscitent de nombreuses inquiétudes

Le New York Times a rapporté le 3 novembre que James O'Keefe, un conservateur influent - fondateur et ancien dirigeant du Projet Veritas - avait réuni une équipe de travailleurs électoraux et de surveillants pour filmer secrètement le vote et le dépouillement dans les États du pays.

Veritas est un groupe d'activistes d'extrême droite américain fondé en 2010. Le groupe est accusé d'avoir produit des vidéos truquées, utilisant des enregistrements secrets dans le but de discréditer les médias grand public et les groupes progressistes.

Selon le New York Times citant plusieurs sources internes, le groupe réuni par M. O'Keefe prévoyait cette fois d'utiliser des caméras cachées pour enregistrer puis diffuser des vidéos afin de prouver des fraudes ou des irrégularités dans les bureaux de vote. À la mi-octobre, près de 70 personnes s'étaient inscrites au programme, prétendant être des « juges » électoraux.

Le projet de M. O'Keefe est l'un des nombreux groupes conservateurs qui ont tenté de documenter ce qu'ils considèrent comme de la fraude et de la corruption dans les urnes. Ces groupes ont tendance à croire les affirmations de l’ancien président Trump selon lesquelles l’élection de 2020 a été truquée et doivent être vigilants pour éviter que cela ne se reproduise.

Cependant, de telles actions inquiètent les responsables électoraux, car ils estiment que les agents électoraux qui supposent qu’il y a fraude et recherchent constamment des erreurs affecteront le travail global et pourraient même essayer d’interférer dans le processus de dépouillement des votes. Le mois dernier, les services de renseignement américains ont mis en garde contre une « menace interne » qui pourrait « fausser ou menacer un processus juste et transparent » lors de cette élection.

Aux États-Unis, sauf circonstances imprévues, la plupart des États ont eu tendance au fil des ans à choisir un parti fixe, démocrate ou républicain. Comme la Californie, New York, le Massachusetts, la Virginie… ont tendance à soutenir les candidats démocrates (souvent appelés États bleus). En particulier, la Virginie a « changé de couleur » depuis l’élection de 2008. Au contraire, de nombreux États comme le Texas, le Kansas, le Wyoming... connaissent toujours la victoire du candidat républicain (souvent appelés États rouges). Il y a moins de 10 États qui ne sont pas déterminés à choisir un camp et qui sont connus comme des États « champ de bataille ». Cette année, les sept États décisifs devraient être l'Arizona, la Géorgie, le Michigan, le Nevada, la Caroline du Nord, la Pennsylvanie et le Wisconsin.

Source : https://thanhnien.vn/hoi-hop-cho-ngay-phan-xet-185241105000623169.htm