La technologie résout le problème du piratage musical

Si les auteurs ne comprennent pas la technologie et la loi, il est très difficile de protéger leurs droits. Même dans les cas où le tribunal a statué sur l'affaire, les personnes concernées ont encore du mal à réclamer une indemnisation.

Un travail acharné pour la justice

« Je n'ai pas vu une seule excuse ou compensation… », a confié, mal à l'aise, M. Truong Minh Nhat, auteur des paroles de la chanson « Carrying Mother » que le musicien Quach Beem (de son vrai nom Doan Dong Duc) avait précédemment enregistrée pour le droit d'auteur.

Plus précisément, après près de 4 ans de poursuites judiciaires concernant les droits d'auteur des paroles de la chanson ci-dessus, le 27 juin, la Haute Cour populaire de Ho Chi Minh-Ville a confirmé le jugement initial de première instance, rejeté tous les appels de M. Quach Beem et confirmé que M. Truong Minh Nhat est le propriétaire du poème et des paroles de la chanson « Carrying Mother ». Immédiatement après le procès, M. Truong Minh Nhat n'a pas pu retenir ses larmes car les jours de chagrin et le sentiment d'avoir été accusé à tort lors de la poursuite de l'affaire ont également pris fin.

Le conflit sur la propriété des paroles de la chanson « Carrying Mother » entre le poète Truong Minh Nhat (au milieu) et M. Doan Dong Duc (couverture de droite), Ly Hai Production Company Limited (fondée par le chanteur Ly Hai) a duré près de 4 ans.

Selon les résultats définitifs du procès, Quach Beem a dû temporairement cesser d'exploiter la chanson « Carrying Mother » ; Corriger et corriger les informations incorrectes dans le dossier d'enregistrement des droits d'auteur au Bureau des droits d'auteur et indemniser M. Truong Minh Nhat de 122,4 millions de VND. Mais jusqu’à présent, tout n’a pas été mis en œuvre à fond par le musicien.

M. Truong Minh Nhat a déclaré : « Ils savaient que j’étais juste un travailleur ordinaire, peu familier avec la loi… alors ils ont délibérément essayé d’annuler l’affaire. Plus tard, j'ai complètement autorisé l'avocat, mais ils ont évité de travailler avec le cabinet d'avocats où je les ai autorisés. Certains documents envoyés par l'avocat à l'adresse de l'appartement précédemment indiquée n'ont pas non plus été reçus. Il n'y a pas longtemps, j'ai dû courir jusqu'à l'immeuble où ils vivaient pour vérifier, mais le gardien de sécurité a dit qu'ils avaient déménagé il y a longtemps.

Nam Em a déjà été critiqué par certains musiciens pour avoir interprété des chansons exclusives sans autorisation. Photo : FBNS

Le parcours de M. Truong Minh Nhat pour obtenir justice est un cas flagrant de « détournement » intentionnel dans la création artistique. Ce n’est pas son histoire mais un problème courant dans ce domaine. La détermination de l'auteur à poursuivre le procès donne également au public une vision plus correcte du respect du droit d'auteur.

« Lorsque le procès a pris fin, j'ai laissé tomber la colère dans mon cœur et maintenant je ne suis que triste du comportement de M. Quach Beem. Ils ont délibérément évité d'exécuter le jugement, ont refusé de payer des indemnités, ce qui a causé des difficultés pour moi et les avocats... Actuellement, les avocats préparent des documents à envoyer aux autorités pour continuer à traiter l'affaire. Personnellement, je ne me décourage pas. Je vais continuer à réclamer justice et à forcer Quach Beem à respecter la loi. « Ce n’est qu’à ce moment-là que d’autres personnes dont les droits de propriété intellectuelle ont été violés oseront intenter des poursuites », a ajouté M. Truong Minh Nhat.

Application anti-piratage

Selon les statistiques du Centre vietnamien pour la protection des droits d'auteur sur la musique, le nombre de cas de violation des droits d'auteur est en augmentation. Les formes de violations sont également de plus en plus diverses, allant de l'utilisation d'œuvres sans autorisation dans des clips vidéo, des applications d'écoute de musique en ligne, jusqu'à la prestation dans des mini-concerts, des spectacles en direct... Les modalités de violation sont également de plus en plus complexes, allant de l'utilisation de l'œuvre originale sans autorisation au découpage, au collage et au retraitement de l'œuvre originale pour éviter d'être détecté...

Une forme de violation assez spécifique que de nombreux artistes ont récemment signalée est que leurs œuvres sont revendiquées par une autre entité comme leur propriété. Récemment, le musicien Pham Khanh Hung a lancé le projet musical Pham Khanh Hung's Greatest Hits, une collection de chansons exceptionnelles composées par lui. Il a créé une chaîne YouTube pour publier des chansons afin d'aider le public à accéder facilement à ses produits, mais a découvert que quelqu'un avait enregistré tous les droits d'auteur de ses œuvres.

Auparavant, fin 2022, Hua Kim Tuyen avait été déçue lorsque la chanson « If One Day I Fly to the Sky » en collaboration avec Truc Nhan avait soudainement été protégée par le droit d'auteur d'une unité qui « revendiquait » cette chanson sur YouTube. Le musicien Giang Son, l'artiste émérite Kim Tieu Long, Tang Nhat Tue… ont également dénoncé le fait d'avoir été « frappés » de droits d'auteur pour la musique qu'ils ont interprétée.

L'histoire de disputes et d'accusations entre artistes a également fait sensation dans l'opinion publique, avec notamment des incidents tels que : le musicien Kai Dinh a accusé Nam Em d'avoir chanté arbitrairement la chanson "I Love You Until Here" alors qu'il réservait exclusivement les droits au chanteur Toc Tien ; L'auteur Xesi a accusé Ngoc Mai de ne pas avoir demandé la permission lors du chant de Tuy Am ; Kay Tran et Nguyen Khoa se disputent à propos des vacances du Têt ; Le musicien Dinh Dung a accusé Dan Truong de « chanter gratuitement » Autrefois aimé…

Les violations du droit d’auteur se produisent chaque jour de manière silencieuse et subtile, mais leur traitement par des moyens juridiques, notamment des poursuites judiciaires, reste très rare. Et le nombre de procès qui vont jusqu’au procès Ganh Me est encore plus petit.

Selon l'avocat Phan Vu Tuan, vice-président de l'Association de la propriété intellectuelle de Hô-Chi-Minh-Ville et directeur du cabinet d'avocats Phan Law Vietnam, la principale raison des nombreuses violations dans le domaine de la musique est qu'il s'agit d'un domaine où il est facile de commettre des violations et d'effacer les traces ; Les titulaires de droits d’auteur eux-mêmes ne sont parfois pas conscients de l’importance de protéger leur propriété intellectuelle et ont peur des conflits ; L'affaire prend beaucoup de temps à résoudre...

Pendant ce temps, le mécanisme automatique de protection du droit d'auteur reste compliqué dans le processus de preuve des droits du sujet. Les lois actuelles ne réglementent pas non plus clairement les activités d’évaluation de la propriété intellectuelle, ce qui rend leur mise en œuvre difficile dans la pratique.

Selon l'avocat Phan Vu Tuan, les solutions et applications technologiques permettant de lutter contre la violation du droit d'auteur sur différents types de contenus deviennent de plus en plus populaires. Une nouvelle direction consiste à appliquer la technologie blockchain pour prévenir les violations du droit d’auteur dès le début, notamment avec la technologie NFT.

« Cependant, de nombreux obstacles empêchent encore la technologie de devenir la principale solution dans les activités de protection du droit d’auteur au Vietnam. Les obstacles liés à l’infrastructure technologique elle-même ne répondent pas aux exigences d’une application pratique. La technologie Blockchain est considérée comme efficace dans le domaine du droit d’auteur, mais elle est encore nouvelle au Vietnam et n’a pas été largement étudiée et appliquée dans la protection du droit d’auteur. Il est donc désormais nécessaire de se concentrer sur l’investissement et la recherche pour une mise en œuvre rapide. « Il ne s'agit pas seulement de moderniser l'infrastructure technologique, mais également de mettre à jour et de mettre à niveau en permanence les nouvelles solutions technologiques, car la technologie évolue chaque jour », a analysé l'avocat Phan Vu Tuan.

« La loi sur le droit d'auteur doit être diffusée plus clairement, et en même temps, il est nécessaire de traiter avec fermeté les cas de violations intentionnelles, car de nombreux cas connexes ont fait du bruit et ont ensuite « coulé », décourageant les titulaires de droits d'auteur. Le plus important reste la sensibilisation et le respect des questions de droit d'auteur afin d'éliminer les poursuites et les litiges, créant ainsi un environnement créatif artistique véritablement civilisé et professionnel » - Musicien NGUYEN MINH CUONG

Source: https://www.sggp.org.vn/cong-nghe-giai-bai-toan-vi-pham-ban-quyen-am-nhac-post704967.html