Des leçons que tout le monde doit retenir

Un homme en difficulté pour avoir acheté un billet de loterie en ligne d'une valeur de 35 milliards de VND

Illustration

M. Duong est un homme passionné par la loterie et joue selon ses propres principes. Le montant qu’il dépense en billets de loterie ne représente qu’une très petite fraction de son revenu mensuel total. Sa mentalité lorsqu'il joue à la loterie est que s'il gagne, c'est bien, mais s'il perd, il ne le regrettera jamais.

Lorsqu’il a commencé à jouer à la loterie, M. Duong se rendait souvent lui-même chez l’agent pour acheter des billets de loterie. Au fil du temps, M. Duong est devenu un client régulier et s'est rapproché du propriétaire de l'agence, M. Tran.

M. Duong demandait souvent à M. Tran d’acheter des billets de loterie par messagerie sur l’application WeChat. Une fois que l'agent avait acheté avec succès le billet de loterie, il prenait une photo du billet pour confirmation, puis M. Duong transférait l'argent.

Au début, la coopération entre les deux était plutôt agréable. Chaque fois que M. Duong gagnait un petit prix, Tran allait chercher le prix au nom du client, puis rendait l'argent du prix via WeChat.

Cependant, leur relation a été rompue après que M. Duong a découvert qu'il avait acheté deux billets de loterie en même temps, remportant le premier et le troisième prix. La valeur totale du prix est de 10 millions de yuans (35 milliards de VND). Mais cette importante somme d’argent a été confisquée par le propriétaire de l’agence de loterie et son épouse, M. Tran.

Voyant le gros bonus « disparaître », M. Duong a décidé de poursuivre Tran et sa femme en justice. Devant le tribunal, en tant que plaignant, M. Duong doit prouver qu’il a autorisé Tran à acheter les billets de loterie, sinon il perdra le procès.

À ce moment-là, M. Duong a sorti l'enregistrement de la conversation WeChat et l'historique des transferts pour prouver qu'il demandait souvent à Tran de lui acheter des billets de loterie.

On sait qu'après que M. Duong a appelé la police, les résultats de l'enquête ont montré que la personne qui a reçu le bonus était Mme Hoang, l'épouse de M. Tran.

Cependant, M. Duong n’a pas pu fournir de photos ni de messages de confirmation de M. Tran concernant l’achat du billet de loterie gagnant. Parce que M. Tran a mis en place la suppression automatique des photos et des messages sur WeChat.

En réponse aux accusations de M. Duong, M. Tran a seulement répondu : « Je n'ai pas tort. » M. Tran a rétorqué que M. Duong n’avait pas pu fournir de preuves prouvant qu’il avait été chargé d’acheter des billets de loterie. Au final, M. Duong a perdu le procès en première instance. Non seulement il n’a pas récupéré son argent, mais il a également dû payer les frais de traitement du dossier.

Des leçons que tout le monde doit retenir

Alors, d’un point de vue juridique, comment pouvons-nous considérer le différend entre M. Duong et M. Tran ?

Selon l'article 919 du Code civil, un contrat de fiducie est un contrat par lequel le créancier garanti s'occupera des travaux du créancier garanti.

Cela signifie que si M. Duong peut prouver qu'il a autorisé Tran à acheter le billet de loterie via WeChat, alors le propriétaire légal du billet de loterie gagnant est M. Duong.

Cependant, dans ce cas précis, Duong ne pouvait pas prouver que Tran avait reçu l’autorisation d’acheter des billets de loterie pour lui, il n’avait donc pas d’autre choix que d’accepter la perte. En d’autres termes, M. Duong a perdu le procès parce qu’il n’a pas sauvegardé les messages texte prouvant que les deux hommes avaient une relation fiduciaire.

La malheureuse perte d’argent de M. Duong est une leçon pour tout le monde : il ne faut pas demander aux autres d’acheter des billets de loterie, afin d’éviter des ennuis inutiles. Même si le fiduciaire est un de vos amis proches, cela peut toujours conduire à une fraude ou à un défaut de paiement.

Les transactions en ligne, et pas seulement les billets de loterie, comportent de nombreux risques et il est difficile de juger si elles sont bonnes ou mauvaises si vous ne conservez pas de preuves. En fait, M. Duong n’est pas le seul cas à avoir gagné un prix mais à ne pas avoir reçu d’argent en raison d’un différend avec le vendeur de billets de loterie. À ce moment-là, les poursuites judiciaires représentent non seulement une perte de temps et d’efforts, mais rendent également incertain le fait que vous puissiez récupérer l’argent perdu.

Source : https://giadinh.suckhoedoisong.vn/nguoi-dan-ong-gap-hoa-vi-mua-ve-online-trung-so-35-ty-dong-bai-hoc-ai-cung-can-ghi-nho-172241017081156054.htm