¿Por qué Ricons presentó una petición para abrir un procedimiento de quiebra con Coteccons?

Ricons dijo que había mucha información falsa publicada en las redes sociales relacionada con la presentación de Ricons de una petición al tribunal para abrir un procedimiento de quiebra contra Coteccons, lo que afecta la reputación y las operaciones comerciales de Ricons y aumenta la tensión innecesaria entre las partes.

Según Ricons, la presentación de una petición de apertura de un procedimiento de quiebra contra Coteccons ante el tribunal es el resultado de una deuda vencida "reconocida por Coteccons" pero impagada desde hace muchos años.

“ Ricons ha considerado la solución óptima para recuperar la deuda y ha enviado proactivamente muchos documentos a Coteccons proponiendo una solución. Durante ese proceso, también ha notificado y actualizado a Coteccons que Ricons ha presentado una petición para abrir un procedimiento de quiebra con el deseo de resolver el asunto antes de que el tribunal acepte la petición, a fin de evitar posibles consecuencias adversas. Pero, lamentablemente, no hemos recibido una respuesta de buena voluntad de Coteccons ”, compartió un representante de Ricons.

Según esta empresa, la solicitud de pago de la deuda y la declaración de quiebra por parte de Ricons se llevaron a cabo de acuerdo con los procedimientos legales y durante un largo período de tiempo. El 4 de julio de 2023, el tribunal aceptó la solicitud de Ricons. La empresa explicó que “la referida acción legal no tiene otro fin que el de recuperar la deuda vencida desde hace tiempo”.

La deuda de Coteccons se registra en los estados financieros de Ricons.

Según el informe financiero del segundo trimestre de 2023, Ricons dijo que Coteccons tiene una deuda de más de 322 mil millones de VND. Además, Gamuda Land JSC debe más de 647 mil millones de VND y otros clientes deben 2.401 mil millones de VND.

En el segundo trimestre de 2023, los ingresos netos de Ricons alcanzaron más de 2,102 mil millones de VND, un 24% menos que en el mismo período del año pasado; Las ganancias después de impuestos fueron de más de 52 mil millones de VND, un 90% más que en el mismo período.

En el acumulado de los primeros 6 meses del año, Ricons alcanzó 3.821 billones de VND en ingresos netos, un 20% menos. La compañía reportó un beneficio neto de más de 68 mil millones de VND, un 41% más que en el mismo período.

Mientras tanto, según el informe financiero consolidado del segundo trimestre de 2023, Coteccons registró ingresos netos de casi 3.619 mil millones de VND, un aumento del 10% respecto al mismo período del año pasado. Los principales ingresos provienen de contratos de construcción, que representan la mayoría con casi 3.613 mil millones de VND, el resto proviene del alquiler de equipos de construcción de casi 4 mil millones de VND y el alquiler de oficinas de más de 3 mil millones de VND.

Los pasivos de Coteccons registraron más de VND 13.103 mil millones, un aumento del 22% en comparación con el comienzo del año. De los cuales, los préstamos a corto plazo y las deudas de arrendamiento financiero son más de 697 mil millones de VND; Préstamos financieros a largo plazo por casi 498 mil millones de VND. Cabe destacar que Coteccons no mencionó la deuda con Ricons Construction Investment JSC (Ricons) en este período del informe.

Coteccons anunció que recibió el Aviso No. 10/TB-TA de fecha 4 de julio de 2023 del Tribunal Popular de la ciudad de Ho Chi Minh con respecto a la notificación de aceptación de la petición de apertura de procedimientos de quiebra. El demandante es Ricons Construction Investment Joint Stock Company.

Coteccons confirmó que hubo transacciones que incluían cuentas por cobrar y por pagar (denominadas deudas) entre las dos empresas.

Las deudas derivadas del período anterior a 2019, los Coteccons y Ricons se gestionan e identifican como componentes contribuyentes a un ecosistema de 7 empresas miembros interconectadas, entre ellas: Coteccons, Unicons, Ricons, Newtecons, BM Windows, Sol E&C, Boho.

Durante el proceso de operación en el ecosistema, algunos proyectos donde Ricons actúa como contratista general han generado transacciones relacionadas con Coteccons como subcontratista en proyectos como: Regina Hung Yen Project, Dong A Project Design, Golden Palace Project y algunas transacciones de alquiler de equipos entre ambas empresas. Las deudas que han surgido hasta la fecha aún no han sido saldadas debido a problemas para determinar el valor de la deuda junto con los documentos que cumplan con los requisitos legales.

De manera similar, algunos proyectos en los que Coteccons actuó como contratista general e incurrió en deudas para Ricons como subcontratista aún no se han liquidado, tales como: Proyecto Newtatco, Proyecto Regina Fase 4, Fábrica Regina Miracle, Fase 6 de Regina, Proyecto Hung Yen de Regina, Proyecto de Fábrica Vinfast, Proyecto Simco.

“ Las anteriores son las razones que llevan a disputas sobre contratos económicos entre dos empresas. "Coteccons ha solicitado reiteradamente reuniones directas y documentos, pero Ricons no ha podido proporcionar documentos legales de acuerdo con el valor de la deuda solicitada ", se afirma en el anuncio en el sitio web de Coteccons.

Ngoc Vy

Útil
Emoción
Creativo
Único
Ira