Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

De la Gran Barrera a las preocupaciones por el Patrimonio Mundial

Báo Quốc TếBáo Quốc Tế13/08/2023

[anuncio_1]
El Comité del Patrimonio Mundial de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) decidió no incluir la famosa Gran Barrera de Coral (Australia) en la lista de sitios en peligro.
Các đợt “tẩy trắng” cùng sự nóng lên của toàn cầu đã gây thiệt hại đáng kể cho rạn san hô Great Barrier. (Nguồn: CNN)
Los eventos de blanqueamiento y el calentamiento global han causado daños significativos a la Gran Barrera de Coral. (Fuente: CNN)

Esta decisión ha provocado que muchos científicos se pronuncien porque hay mucha evidencia científica que demuestra que los arrecifes de coral corren el riesgo de sufrir un “blanqueamiento” masivo porque el coral moriría, dejando solo esqueletos de piedra caliza para el próximo verano.

En una reunión en París el 31 de julio, el Comité del Patrimonio Mundial dijo que si bien la eliminación del arrecife de la lista de especies en peligro mostraba que el gobierno australiano había logrado "un progreso significativo", el arrecife todavía estaba bajo una "seria amenaza" por el cambio climático y la contaminación.

En consecuencia, el Comité cree que “se necesitan acciones sostenibles para implementar recomendaciones para mejorar la resiliencia a largo plazo del arrecife” y requiere que el gobierno australiano informe con una actualización antes del 1 de febrero del próximo año, el pico del verano en Australia.

Grave preocupación

Aun así, los científicos dicen que hay pocas perspectivas de una mejora drástica en la situación del blanqueamiento dentro de sólo seis meses, especialmente a medida que la aparición de El Niño calienta los océanos.

"Muchos científicos del clima están sorprendidos de que la Gran Barrera de Coral no esté en la lista", dijo a CNN Kimberley Reid, del Centro de Extremos Climáticos de la Universidad de Monash en Australia.

“Con las políticas y emisiones actuales, el mundo está presenciando el declive de al menos el 99% de los arrecifes de coral globales y, si algo no ‘tiene importancia’, no estoy seguro de qué sucederá”, enfatizó el Sr. Reid.

Con una superficie de casi 345.000 kilómetros cuadrados, la Gran Barrera de Coral alberga más de 1.500 especies de peces y 411 especies de coral y aporta miles de millones de dólares a la economía australiana cada año, promoviendo el turismo hacia una de las mayores maravillas naturales de Australia y del mundo.

Desde que el Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO catalogó por primera vez el arrecife como “en peligro” en 2021, el gobierno australiano ha estado trabajando para demostrar que es un “custodio” cuidadoso.

La ministra australiana de Medio Ambiente, Tanya Plibersek, dijo a los periodistas el 1 de agosto que no se disculpaba por haber presionado para eliminar la Gran Barrera de Coral de la lista de “peligrosos”.

“Este cabildeo dice la verdad sobre lo que estamos haciendo”, dijo Plibersek, enumerando las principales políticas ambientales que el gobierno laborista ha implementado desde que asumió el poder en Australia en 2022, incluyendo el gasto de millones de dólares para mejorar la calidad del agua y gestionar los arrecifes de coral, medidas para reducir la contaminación que calienta el planeta, el establecimiento de objetivos de emisiones y la electrificación de los hogares.

La Gran Barrera de Coral sufrió un grave “blanqueamiento masivo” en 2016, 2017 y 2020, mientras el mundo continuaba quemando combustibles fósiles, calentando el planeta y aumentando las temperaturas de los océanos.

Otro “blanqueamiento” en 2022, el primero que ocurre durante un fenómeno de La Niña (lo opuesto a El Niño), plantea serias preocupaciones sobre su futuro y el plan de gestión del país.

Mucho trabajo por hacer

En un proyecto de decisión del 31 de julio, el Comité del Patrimonio Mundial dijo que el arrecife se había recuperado “ciertamente” desde el blanqueamiento anterior y que las poblaciones de algunas especies de coral importantes estaban aumentando o volviéndose más estables.

El Comité del Patrimonio Mundial elogió las acciones del gobierno australiano, pero recomendó que se debe hacer más para mejorar la calidad del agua y “fortalecer el Plan Arrecife 2050, incluidos compromisos gubernamentales claros para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero”.

La Sra. Plibersek dijo que el gobierno australiano era muy consciente de que era necesario hacer más para proteger no sólo el arrecife sino también a los miles de australianos cuyos trabajos dependen de él. “Nadie se toma la protección de los arrecifes de coral más en serio que nosotros. Me alegra que la comunidad internacional lo haya reconocido”, afirmó.

Jodie Rummer, profesora de biología marina en la Universidad James Cook, dijo que el mundo enfrenta una seria amenaza por el aumento del cambio climático no sólo en la Gran Barrera de Coral sino también en otros lugares alrededor del mundo. “Necesitamos eliminar gradualmente los combustibles fósiles y reemplazarlos lo más rápido posible en esta década”, afirmó.

Además de eliminar la Gran Barrera de Coral de la “lista de peligro”, la UNESCO también recomendó que se añadieran a la lista varios otros sitios patrimoniales. Por ejemplo, Venecia, uno de los destinos turísticos más famosos y “frágiles” de Italia.

Venecia es uno de los 1.157 sitios Patrimonio de la Humanidad reconocidos como lugares de valor cultural y natural de “valor universal excepcional”. La UNESCO pide ahora al gobierno italiano que haga todo lo posible para resolver los problemas de larga data de Venecia, que ha luchado durante años contra el turismo excesivo y los impactos del cambio climático.

La inclusión de sitios de patrimonio mundial en la “lista de peligro” permite al Comité de Patrimonio Mundial implementar inmediatamente medidas de respuesta apropiadas, al tiempo que alerta a la comunidad internacional sobre las situaciones y desafíos existentes, con la esperanza de que los países puedan participar en los esfuerzos de conservación.

Algunos sitios del Patrimonio Mundial de la Unesco en peligro:

  • Afganistán: Minaretes en Jam (2002) y Valle de Bamiyán (2003);
  • Irak: Ciudades antiguas de Ashur (2003), Hatra (2015) y Samarra (2007);
  • Jerusalén: La Ciudad Vieja (1982);
  • Malí: Tumba de Askia (2012), antigua ciudad de Tombuctú (2012) y Djenne (2016);
  • Níger: Reserva Natural Nacional de Air y Tenere (1992);
  • Siria: ciudades antiguas de Alepo (2013), Bosra (2013) y Damasco (2013), ciudades antiguas del norte de Siria (2013), Crac des Chevaliers y Qalat Salah El-Din (2013), Palmira (2013);
  • Yemen: ciudad histórica de Zabid (2000), ciudad antigua de Sanaa (2015) y Shibam (2015);
  • Parque Nacional Everglades en el estado estadounidense de Florida (2010);
  • Parques nacionales de la República Democrática del Congo, República Centroafricana y Senegal.

[anuncio_2]
Fuente

Kommentar (0)

No data
No data

Mismo tema

Misma categoría

Campo de energía eólica en Ninh Thuan: "Coordenadas" de registro para los amantes del verano
Leyenda de la Roca del Padre Elefante y la Roca de la Madre Elefante en Dak Lak
Vista de la ciudad playera de Nha Trang desde arriba
El punto de registro del parque eólico Ea H'leo, Dak Lak, causa revuelo en internet

Mismo autor

Herencia

Cifra

Negocio

No videos available

Noticias

Sistema político

Local

Producto