En la tarde del 17 de julio, se propuso condenar a entre 15 y 17 años de prisión al acusado Tran Minh Tuan (director de Thai Hoa Construction Joint Stock Company) por dos delitos de apropiación fraudulenta de propiedad y soborno.
En la tarde del 17 de julio, luego de que la Fiscalía Popular propusiera sentencia, el panel de jueces del juicio del vuelo de rescate permitió a los acusados defenderse.
Al testificar ante el tribunal, el acusado Tran Minh Tuan (director de Thai Hoa Construction Joint Stock Company) admitió que no era un funcionario estatal y que no tenía ninguna función ni obligación en la concesión de licencias para vuelos de rescate.
"Pero tengo simpatía, empatía y entusiasmo por rescatar a mis compatriotas. Por eso acepté cooperar y solicitar procedimientos para rescatar a tantos compatriotas como sea posible", se defendió ante el tribunal el director de Thai Hoa Construction Joint Stock Company.
El acusado Tuan argumentó que, según el punto de vista de la Procuraduría Popular, si no hay función ni deber, entonces no se puede "rescatar" a las personas, " entonces cuando salimos a la calle y vemos a alguien en problemas, ¿tenemos que esperar a que alguien con la función o el deber venga a rescatarlo?"
Tran Minh Tuan afirmó que este fue el esfuerzo y la determinación del acusado para contribuir a ayudar a los compatriotas en el área epidémica a regresar a casa.
Se propuso condenar al acusado Tran Minh Tuan a entre 15 y 17 años de prisión por los delitos de apropiación fraudulenta de propiedad y soborno.
En la acusación, el fiscal dijo que Tran Minh Tuan "no hizo nada" al solicitar permisos de vuelo. Tuan negó esta acusación y dijo que muchas personas dijeron haber conocido a Tuan, haber ido a su casa a comer o haber recibido sobornos de él.
Tran Minh Tuan también afirmó que no defraudó a Pham Bich Hang (director de la empresa Vinamichi), pero quería que Hang dejara de instarlo a dar sobornos y ayudara a Hang a evitar el soborno, para que Hang pudiera sentirse seguro de cooperar con Tuan.
Respecto al flujo de dinero entre Tuan y Hang, el acusado planeó hacerlo durante la fase de acuerdo, pero luego Hang lo evitó y no realizó este acuerdo.
El acusado Tran Minh Tuan no admitió los cargos de apropiación fraudulenta de propiedad y soborno.
Tuan también dijo que Pham Ba Son, un empleado de Thai Hoa Construction Joint Stock Company, confesó haber recibido dinero del acusado y luego dárselo a Chu Xuan Dung (ex vicepresidente de Hanoi) para vengarse de Tuan.
Esto se debe al hecho de que Tuan solía considerar a Son como su propio hermano, pero Son confiaba en la confianza de Tuan para hacer cosas turbias a sus espaldas.
A principios del segundo trimestre de 2022, Tuan dejó de subsidiar entre 15 y 20 millones de VND al mes para Son como advertencia. Pham Ba Son estaba muy frustrado porque la principal fuente de ingresos de su familia provenía de la Compañía Thai Hoa.
"Antes de eso, pedí dinero prestado a mis hermanos y le pedí a Son que lo recibiera. Cuando me arrestaron, tenían miedo de que no pudiera pagar, así que se lo pidieron a Son. Son tuvo que hipotecar su casa para pagar y, a partir de entonces, Son se vengó de mí", confesó Tuan.
La acusación determinó que Tran Minh Tuan había sobornado más de 700 millones de VND y defraudado y apropiado más de 5.600 millones de VND. Se determinó que el acusado Pham Bich Hang había pagado un soborno de más de 1.100 millones de VND.
En concreto, en junio de 2021, Pham Bich Hang entregó 1.000 millones de VND a Tran Minh Tuan para solicitar permisos de vuelo y cuarentena médica para los empleados de Hanoi Sky and Event Company. Al recibir el dinero, Tran Minh Tuan no se lo dio a ninguna persona y a Hanoi Sky and Event Company no se le concedió una licencia de vuelo.
Cuando Hang pidió la devolución del dinero, el acusado Tran Minh Tuan sólo devolvió 400 millones de dongs. Tuan dijo que había gastado el monto restante en el Grupo 5 del Ministerio para apropiarse de ese dinero.
En agosto de 2021, Pham Bich Hang acordó con Tran Minh Tuan solicitar licencias de vuelo a través de la entidad legal de International Tourism Company (que Hang tomó prestada como entidad legal).
En ese momento, Tran Minh Tuan propuso un acuerdo para que Hang pagara 3,5 millones de VND por huésped por los permisos de vuelo y 1,5 millones de VND por huésped por la cuarentena.
Desde finales de octubre de 2021, Tran Minh Tuan aumentó el precio de la cuarentena a 2,5 millones de VND por huésped. Hang fue responsable de completar la solicitud de permiso de vuelo, la cuarentena y preparar el dinero, mientras que Tran Minh Tuan fue quien presentó la solicitud y entregó el dinero a los miembros del Grupo 5 del Ministerio y la localidad.
Según el acuerdo, por cada viaje exitoso, Tuan recibirá 300 millones de VND. Para ejecutar el acuerdo mencionado, el acusado Hang transfirió más de 12 mil millones de VND a Tran Minh Tuan.
El acusado Tuan utilizó este dinero para pagar el alquiler de un avión por más de 4.300 millones de VND y para sobornar a particulares por más de 799 millones de VND.
En el cual, Tuan confesó haberle dado al ex viceministro de Asuntos Exteriores, Anh Dung, 200 millones de VND y a Do Hoang Tung (ex subdirector del Departamento Consular, Ministerio de Asuntos Exteriores), 2.000 USD; Ex vicepresidente del Comité Popular de Hanoi, Chu Xuan Dung 500 millones de VND y otras personas.
El acusado Tran Minh Tuan devolvió 1.300 millones de VND a Pham Bich Hang y Hang le pagó 1.200 millones de VND según el acuerdo.
Además, Tran Minh Tuan también gastó 100 millones de VND al solicitar un permiso de cuarentena. El monto restante, más de 5 mil millones de VND, fue apropiado por Tran Minh Tuan de Pham Bich Hang.
Sabiduría
Útil
Emoción
Creativo
Único
Ira
Fuente
Kommentar (0)