Está previsto que la nave espacial aterrice en el puerto espacial White Sands en Nuevo México. Los dos astronautas que viajaron en esta nave, Butch Wilmore y Suni Williams, permanecerán en la ISS. Como se sabe, el 24 de agosto la NASA anunció problemas con las fugas de gas y el sistema de propulsión del Starliner, determinando que la nave no era lo suficientemente segura para traer de regreso a la tripulación.
Los astronautas Williams y Wilmore tenían previsto regresar a la Tierra en la nave espacial Crew Dragon de SpaceX alrededor de febrero del próximo año. Sin embargo, esta misión también quedó abierta después de que la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA) ordenara la suspensión del cohete Falcon 9 de SpaceX luego de que el cohete se incendiara al aterrizar el 28 de agosto.
Nave espacial Starliner. Foto: NASA
"La nave espacial Starliner realizará un vuelo de regreso totalmente automatizado con controladores en el Centro de Control de Misión Starliner en Houston y en el Centro de Control de Misión Boeing en Florida", anunció la NASA el jueves. “Pudieron controlar remotamente la nave espacial y aterrizarla de manera segura, incluso en el suroeste de Estados Unidos”.
El éxito o no del regreso de la nave espacial Starliner a la Tierra será crucial para el futuro del programa de desarrollo de naves espaciales de Boeing. Si el vuelo fracasa, la NASA no obtendrá la certificación de seguridad para continuar con el programa.
Estos vuelos de prueba y el rediseño de la nave espacial Starliner probablemente costarán a la compañía millones de dólares, que se sumarán a los aproximadamente 1.500 millones de dólares en pérdidas ya registradas en el programa Starliner.
Incluso si el vuelo de regreso del Starliner sale bien, la NASA aún tiene que decidir si certifica la nave espacial como segura, dado que no completó su misión como estaba previsto.
Ha Trang (según la NASA, CNN)
Fuente: https://www.congluan.vn/tau-vu-tru-bi-hong-starliner-cua-boeing-sap-tro-ve-bo-lai-hai-phi-hanh-gia-mac-ket-tren-iss-post310065.html
Kommentar (0)