Soldados rusos participan en un ejercicio militar. (Foto: AFP/VNA) |
La resolución de Naciones Unidas reafirma la integridad territorial de Ucrania y continúa exigiendo a Rusia que retire sus tropas, dijeron fuentes diplomáticas a Reuters. La medida podría indicar un cambio significativo en la política del aliado occidental más importante de Ucrania.
Mientras tanto, según el Financial Times (FT), Estados Unidos no sólo se negó a copatrocinar la resolución en las Naciones Unidas, sino que también objetó una frase de la declaración que el Grupo de los Siete (G7) planeaba anunciar el 24 de febrero.
El Financial Times afirmó que Washington discrepaba con la redacción que condenaba la «agresión rusa», una frase que ha aparecido regularmente en las declaraciones del G7 y las Naciones Unidas desde febrero de 2022. En consecuencia, los representantes estadounidenses en las Naciones Unidas apoyaron un lenguaje más suave y propusieron utilizar la frase «conflicto en Ucrania».
El cambio de postura de Estados Unidos se produce en medio de crecientes tensiones entre el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, y el presidente estadounidense, Donald Trump, que busca un fin rápido a la guerra. Esta semana, el Sr. Trump envió una delegación a conversaciones con Rusia en Arabia Saudita sin la participación de Ucrania.
Durante los últimos dos años, los aliados de Ucrania han aprovechado el aniversario del 24 de febrero para enfatizar su oposición a la campaña militar de Rusia.
Los países pueden decidir copatrocinar una resolución de la ONU hasta la votación, dijeron diplomáticos. Se espera que la Asamblea General de las Naciones Unidas (integrada por 193 miembros) celebre una votación el 24 de febrero. Aunque las resoluciones de la Asamblea General no son jurídicamente vinculantes, tienen un importante significado político y reflejan las opiniones de la comunidad internacional sobre muchas cuestiones internacionales.
“Estados Unidos ha copatrocinado anteriormente resoluciones similares para mostrar su apoyo a una paz justa en Ucrania”, dijo una fuente diplomática anónima.
El proyecto de resolución ya ha recibido el patrocinio de más de 50 países, pero no se ha revelado la lista específica. Mientras tanto, una fuente confirmó que Estados Unidos actualmente no tiene intención de firmar la resolución. En cambio, los diplomáticos están buscando el apoyo de los países del “Sur Global”, un término que se refiere a las naciones en desarrollo de Asia, África y América Latina.
Cuando se le preguntó sobre el tema, la misión diplomática de Estados Unidos ante las Naciones Unidas en Ginebra declinó hacer comentarios.
La semana pasada, los ministros de Asuntos Exteriores del G7 emitieron una declaración sobre Ucrania, pero no utilizaron la frase “agresión rusa”. En cambio, sólo mencionaron la “brutal guerra en Ucrania”.
La división ha provocado una grave crisis política para Ucrania, que recibió decenas de miles de millones de dólares en ayuda militar de Estados Unidos bajo la administración anterior. Ucrania depende no sólo del apoyo militar sino también del respaldo diplomático de Washington para mantener la presión internacional sobre Rusia.
Según documentos obtenidos por Reuters, el proyecto de resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas pide: la desescalada del conflicto, el fin de las hostilidades lo antes posible y la búsqueda de una solución pacífica a la guerra en Ucrania. Implementar plenamente las resoluciones anteriores relacionadas con la campaña militar de Rusia en Ucrania. Exige que Rusia retire de forma inmediata, completa e incondicional todas sus fuerzas militares del territorio de Ucrania a lo largo de las fronteras internacionalmente reconocidas.
Rusia ahora controla alrededor del 20% del territorio de Ucrania y continúa ganando terreno en el frente oriental. Moscú ha declarado que su operación es una operación militar especial en respuesta a la amenaza percibida que supone el intento de Ucrania de convertirse en miembro de la OTAN. Sin embargo, Ucrania y Occidente lo consideran una invasión.
La negativa de Estados Unidos a copatrocinar la resolución y el desacuerdo dentro del G7 podrían indicar un cambio significativo en cómo Occidente aborda la guerra en Ucrania, mientras el conflicto entra en su tercer año.
[anuncio_2]
Fuente: https://baodaknong.vn/my-tu-choi-bao-tro-nghi-quyet-lien-hop-quoc-len-an-nga-lien-quan-xung-dot-ukraine-243452.html
Kommentar (0)