¿Por qué Ucrania insiste en que Alemania le suministre misiles de crucero Taurus?
Martes 19 de marzo de 2024 11:16 (GMT+7)
¿Qué tiene de especial el misil de crucero Taurus que obliga a Ucrania a exigirle a Alemania que se lo suministre? Lo ha aclarado en parte la publicación británica Financial Times (FT).
El Financial Times informó que el misil de crucero Taurus, de fabricación alemana, se considera el arma de ataque de largo alcance líder de Europa y posee muchas características técnicas y tácticas muy especiales. Los aliados occidentales, incluidos Estados Unidos, Francia y el Reino Unido, han proporcionado a Ucrania una variedad de misiles de ataque de largo alcance muy avanzados, pero el gobierno de Kiev ha insistido en añadir el Taurus, considerándolo una pieza indispensable del rompecabezas. Según el Financial Times.
Aunque Taurus tiene el mismo peso, tamaño y alcance que el Scalp-EG/Storm Shadow francés/británico, la diferencia con el misil de fabricación alemana radica en el sistema de ojiva inteligente Mephisto. Según el Financial Times.
Este tipo de ojiva está programada para penetrar múltiples capas de material y luego explotar en el lugar deseado, asegurando el máximo daño a objetivos como puentes y refugios. Ucrania necesita ahora que Taurus ataque esas estructuras en Donetsk. Según el Financial Times.
No sólo eso, también hay muchas especulaciones sobre un generador de pulso electromagnético dentro del misil Taurus, que se activará al acercarse al objetivo, desactivando así todos los radares de defensa aérea, haciendo que el misil sea "absolutamente invulnerable". Otro factor a considerar es que el misil Taurus también está equipado con un motor turbofán de alto rendimiento, lo que le otorga un mayor alcance cuando se coloca junto al Scalp-EG/Storm Shadow. Según el Financial Times.
Además, gracias a soluciones de diseño y tecnología furtiva, Taurus puede volar cerca del terreno a una altitud de solo 50 metros sobre la superficie del agua, evitando ser detectado por los radares más avanzados de defensa aérea o de defensa contra misiles. Según el Financial Times.
Un desarrollo muy notable también publicado por el FT es que una conversación filtrada entre dos oficiales alemanes muestra que las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden ser entrenadas para usar misiles Taurus para operar de forma independiente durante un período máximo de 12 semanas. Según el Financial Times.
De ser ciertos, los acontecimientos mencionados anularían la evaluación del canciller alemán Olaf Scholz sobre la necesidad de enviar personal militar alemán a Ucrania para operar directamente los misiles Taurus a fin de lograr un alto rendimiento en combate. Según el Financial Times.
El verdadero problema, añadió Christian Mölling, experto en defensa del grupo de expertos de la Asociación Alemana de Política Exterior, es simplemente integrar el misil Taurus en cualquier avión de combate existente de la Fuerza Aérea Ucraniana. Según el Financial Times.
Pero esto ya se ha hecho antes con el misil de crucero Scalp-EG/Storm Shadow, suministrado por Francia/Gran Bretaña, por lo que predecir un trabajo similar para Taurus no es una tarea imposible. Según el Financial Times.
Otro problema es que, según Fabian Hoffman, doctor en Ciencias de los Cohetes de la Universidad de Oslo, el Reino Unido tenía en total 850 misiles Storm Shadow antes de que esta arma fuera enviada a Ucrania, mientras que Francia tenía en stock 460 misiles Scalp-EG. Según el Financial Times.
En cuanto a Alemania, tiene un total de 600 misiles Taurus, pero se estima que sólo la mitad están listos para el combate, por lo que si se envían para ayudar a Ucrania, Berlín se enfrentará a una grave escasez. Según el Financial Times.
La solución inmediata es que Alemania "revise" los misiles almacenados y avance hacia la restauración de la línea de producción, pero se espera que la producción de un nuevo lote requiera hasta dos años de tiempo de preparación. Según el Financial Times.
PV (según ANTĐ)
Fuente
Kommentar (0)