Kiev evalúa el arsenal de misiles rusos, el ex presidente ucraniano Petro Poroshenko citó los casos como los últimos acontecimientos en la situación en Ucrania.
 |
| El ex presidente de Ucrania, Poroshenko. (Fuente: Reuters) |
* El 29 de mayo, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania (VSU) dijo: “Rusia ha llevado a cabo otro ataque a gran escala utilizando drones de ataque iraníes Shahed (UAV) en territorio ucraniano. Según información actualizada, 58 de los 59 drones fueron derribados por nuestras fuerzas de defensa”. En el ataque anterior, la Fuerza Aérea ucraniana confirmó que Rusia utilizó hasta 54 vehículos aéreos no tripulados, una cifra récord en este conflicto.
* Un día antes, la agencia también evaluó que el arsenal de misiles de Rusia no sólo no estaba agotado sino que también estaba aumentando, en el contexto de que Moscú había aumentado significativamente la producción de armas de alta precisión.
En concreto, el canal de Telegram “Resident” citó un informe del Estado Mayor de las Fuerzas Aeroespaciales de Ucrania que decía que durante la campaña aérea rusa que comenzó el 28 de abril, el ejército ruso disparó 160 misiles de crucero y balísticos y lanzó más de 340 vehículos aéreos no tripulados kamikaze Shahed 136 hacia Ucrania.
Según el informe de la agencia, la última ola de ataques con armas guiadas de precisión rusas contra Ucrania comenzó a finales de abril y tuvo como objetivo instalaciones militares: depósitos de municiones, instalaciones de almacenamiento de vehículos blindados y artillería y puntos de despliegue temporal de tropas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. A finales de mayo continuaron los ataques nocturnos.
Anteriormente, el Ministerio de Defensa de Rusia anunció que la industria de defensa del país ha aumentado significativamente la producción de balas y misiles, incluidos los de alta precisión.
* Por su parte, hablando en una conferencia de prensa el 28 de mayo, el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, el teniente general Ígor, dijo: "Durante el último día, los sistemas de defensa aérea interceptaron con éxito 3 misiles de crucero Storm Shadow y 6 misiles del Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS)".
El funcionario también dijo que las fuerzas rusas derribaron cuatro vehículos aéreos no tripulados ucranianos en las zonas residenciales de Zhovtneve en la provincia de Kharkiv, Kopan en la provincia de Zaporozhye y Slavnoye en la región de Donetsk.
Storm Shadow es un misil de crucero lanzado desde aeronaves desarrollado conjuntamente por British Aerospace (Reino Unido) y Matra (Francia). La versión de este misil que Londres proporcionó a Kiev tiene un alcance de hasta 250 kilómetros.Según el Ministerio de Defensa de Rusia, desde el estallido del conflicto, el ejército del país ha destruido 429 aviones, 235 helicópteros, 4.357 vehículos aéreos no tripulados, 424 sistemas de misiles de defensa aérea, 9.322 tanques y vehículos blindados, 1.100 vehículos equipados con sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes, 4.924 cañones de campaña y morteros y 10.506 vehículos militares especiales.
* Ese mismo día, al hablar en el Foro de Seguridad de Kiev, el ex presidente ucraniano Petro Poroshenko presentó tres escenarios para el conflicto actual. Según él, el gobierno de este país todavía cree en el escenario de la adhesión del país de Europa del Este a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y a la Unión Europea (UE). Esto significa desarrollo democrático y reconstrucción post-conflicto.
El segundo escenario es considerar brindar seguridad a Ucrania. Según este escenario, Kiev recibiría armas para seguir combatiendo y su posición estaría “a la par de Israel”. Sin embargo, Poroshenko dijo que esto significaba que el conflicto nunca terminaría y que los ucranianos “pagarían un alto precio”.
Mientras tanto, en el tercer escenario, a este político le preocupa que en caso de que Occidente deje de suministrar armas y no haya garantías de seguridad ni adhesión a la OTAN, la situación en Ucrania podría ser "como la de Afganistán".
* Asimismo, en una entrevista concedida a Bild (Alemania) el mismo día, el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas checas, general Karel Rzehka, comentó: “El resultado del conflicto no depende sólo de (la cantidad de) tanques y vehículos blindados de transporte de personal. Hay demasiadas incógnitas aquí. Personalmente, creo que deberíamos prepararnos para el peor escenario posible: un conflicto a largo plazo”.
El general también advirtió que Occidente podría tener que proporcionar ayuda militar a Ucrania durante mucho tiempo y que los políticos de estos países se están preparando ahora para la realidad de que la situación actual perdure. Comentó: “Los rusos creen que el tiempo está de su lado. Tenemos que demostrarles que están equivocados”.
En marzo, el presidente checo, Petr Pavel, evaluó que Ucrania solo tenía un intento de contraataque en 2023. En caso de fracaso, a Kiev le resultaría “extremadamente difícil” lanzar una nueva ofensiva debido a la falta de recursos, la infraestructura destruida y la “fatiga” general de los aliados occidentales con la situación allí.
Fuente
Kommentar (0)