Las dos palabras "tensas" de TikTok en un tribunal de EE.UU.

Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia escuchó dos horas de argumentos en una demanda presentada por TikTok y ByteDance en mayo para bloquear la entrada en vigor de una ley que prohíbe la aplicación TikTok en Estados Unidos.

El abogado del Departamento de Justicia de Estados Unidos, Daniel Tenny, enfatizó la posición del gobierno estadounidense de que TikTok, propiedad de una empresa china, representa una amenaza a la seguridad nacional porque puede acceder a grandes cantidades de datos personales de los estadounidenses. El Sr. Tenny afirmó que China podría manipular en secreto la información que los estadounidenses utilizan a través de la aplicación TikTok.

Afuera de la oficina de TikTok en California, EE. UU.

Mientras tanto, el abogado de TikTok y ByteDance, Andrew Pincus, dijo que el gobierno de Estados Unidos no ha podido demostrar que TikTok realmente representa un riesgo para la seguridad nacional. Agregó que la ley que prohíbe TikTok va en contra de la Primera Enmienda de Estados Unidos sobre la libertad de expresión.

En abril, el Congreso de Estados Unidos aprobó una ley firmada por el presidente Joe Biden, que le da a ByteDance hasta el 19 de enero de 2025 para vender o deshacerse de los activos estadounidenses de TikTok, o la aplicación será prohibida. TikTok tiene actualmente más de 170 millones de usuarios en Estados Unidos.

"Esta legislación no tiene precedentes y su impacto será asombroso. Por primera vez en la historia, el Congreso de Estados Unidos... les niega a 170 millones de estadounidenses la oportunidad de alzar la voz", afirmó Pincus.

La demanda sostiene que si se promulga la ley, permitiría al Congreso eludir la Primera Enmienda invocando la seguridad nacional y ordenando a cualquier editor de un periódico o sitio web que lo venda o se enfrente al cierre.

El abogado Daniel Tenny defendió la ley, afirmando: «Es ridículo pensar que con 2 mil millones de líneas de código —40 veces el tamaño de todo el sistema operativo Windows, que cambian 1000 veces al día—, de alguna manera vamos a descubrir que lo cambiaron. Están sucediendo tantas cosas en China que escapan por completo al control de Estados Unidos, lo que representa un grave riesgo para la seguridad nacional».

La jueza Neomi Rao dijo que muchos de los argumentos de TikTok parecían querer que el tribunal tratara al Congreso de Estados Unidos como una rama ejecutiva, en lugar de un cuerpo legislativo que "realmente aprobaba leyes". Mientras tanto, el juez Douglas Ginsburg cuestionó la postura de ByteDance sobre si la ley que prohíbe TikTok era diferente de la ley estadounidense actual que prohíbe la propiedad extranjera de licencias de transmisión.

El juez Sri Srinivasan planteó un escenario hipotético al abogado Pincus: si Estados Unidos entrara en guerra con China, ¿podría entonces el Congreso prohibir la propiedad extranjera de los principales medios de comunicación que operan en Estados Unidos? El señor Pincus dijo que ese podría ser el caso, pero el Congreso no citó esa razón en la ley aprobada.

Si ByteDance no vende TikTok, la aplicación de redes sociales será prohibida en las tiendas de aplicaciones de Apple y Google. El presidente Biden podría extender el plazo por tres meses si certifica que ByteDance está avanzando en la venta de TikTok.

TikTok y el Departamento de Justicia de EE. UU. pidieron al tribunal que emita un fallo antes del 6 de diciembre, lo que le daría tiempo a la Corte Suprema de EE. UU. para considerar cualquier apelación antes de que la prohibición entre en vigencia.

Fuente: https://thanhnien.vn/hai-tieng-cang-nhu-day-dan-cua-tiktok-tai-toa-an-my-185240917073926123.htm