Un profesor asociado de matemáticas publicó muchos artículos internacionales pero los firmó bajo un nombre universitario diferente al de su lugar de trabajo, lo que desató una controversia sobre la integridad científica.
Durante los últimos tres días, la comunidad científica ha estado revolucionada con la noticia de que el profesor asociado Dr. Dinh Cong Huong, profesor de la Universidad de Industria de la ciudad de Ho Chi Minh y miembro del Consejo de Matemáticas de la Fundación Nafosted (Fundación Nacional para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología), ha presentado su renuncia al consejo porque fue acusado de violar la integridad académica.
Según las estadísticas de MathSciNet, la base de datos de la Asociación Matemática Americana, el profesor asociado Huong tiene 42 trabajos de investigación científica. De estos, 13 proyectos fueron firmados por él bajo el nombre de la Universidad Ton Duc Thang (HCMC), y 4 proyectos fueron firmados bajo el nombre de la Universidad Thu Dau Mot (Binh Duong). Durante el tiempo que realizó estos estudios, fue profesor a tiempo completo en la Universidad Quy Nhon (Binh Dinh).
El profesor asociado Huong admitió el incidente y explicó que había firmado un contrato de cooperación en investigación científica con las dos escuelas mencionadas anteriormente. La razón es que la Universidad Quy Nhon no prohíbe esto si el profesor ha cumplido con sus funciones mientras se encuentra bajo presión por las finanzas de su familia.
"Escribir un trabajo de investigación es muy difícil, tedioso, lleva mucho tiempo y requiere muchas etapas. He completado mi tarea y he puesto tanto esfuerzo que también espero tener más ingresos", afirmó el Sr. Huong.
Por otra parte, dijo que no utilizó las instalaciones y laboratorios de la Universidad Quy Nhon para realizar proyectos de investigación para otras unidades.
En respuesta a VnExpress en la tarde del 4 de noviembre, el profesor asociado Dr. Nguyen Dinh Hien, subdirector de la Universidad Quy Nhon, dijo que el profesor asociado Dr. Dinh Cong Huong ha trabajado en la escuela durante más de 20 años y acaba de ser transferido a otro puesto en marzo. El Sr. Huong siempre ha sido reconocido por completar sus tareas y estándares de enseñanza e investigación.
Según el Sr. Hien, la escuela gestiona a los profesores según las disposiciones de la Ley de Funcionarios Públicos. Se les permite firmar contratos con otras agencias y organizaciones que no estén prohibidos por la ley, pero deben ser aprobados por el jefe de la unidad.
"La escuela no sabía que el profesor asociado Huong estaba realizando investigaciones científicas para otras unidades hasta que lo informó la prensa. Este es un error muy lamentable porque el profesor Huong no lo informó al director", dijo el Sr. Hien.
Puerta de la Universidad Quy Nhon, donde solía trabajar el profesor asociado Huong. Foto: sitio web de la escuela
El profesor Ngo Viet Trung, del Instituto de Matemáticas de la Academia de Ciencia y Tecnología de Vietnam y ex presidente del Consejo de Matemáticas de la Fundación Nafosted, dijo que legalmente, el autor que escribió el discurso en otro lugar parece no ser culpable de ningún delito si el órgano rector lo permite. Pero el lugar donde se "compra de pruebas" ha falsificado logros para engañar a la sociedad y atraer a los estudiantes a estudiar.
"Esto ha sido condenado internacionalmente. El autor que dio la dirección incorrecta participó indirectamente en el plan fraudulento de falsificación de logros. ¿Cómo puede ser que esto no se considere una violación de la integridad, especialmente cuando sabemos que la opinión pública condena este plan?", dijo el profesor Trung. Él considera que si se recibe una subvención para investigación, el autor sólo debe agradecer al patrocinador.
Según el profesor Trung, el tratamiento depende de la agencia que gestiona al científico. En el mundo se han dado casos de despidos. Tanto el Fondo Nafosted como el Consejo de Títulos consideran que esto es una violación de la integridad y los científicos perderán puntos y votos al considerar títulos o temas.
El Dr. Truong Dinh Thang, miembro del Fondo Interdisciplinario Nafosted para Psicología y Educación, tiene una perspectiva diferente. Citó un artículo científico con 79 autores y 98 direcciones, argumentando que la colaboración en investigación alrededor del mundo es común. Un autor puede enumerar varias organizaciones con las que trabaja y colabora. Sólo cuando se hacen pasar por una organización con la que no tienen ninguna conexión o cooperación cometen una violación.
"Al recibir financiación para una investigación, la inclusión o no del nombre de la organización que la financia depende de los términos del compromiso entre las dos partes. La integridad o la ética en la investigación no entran en esta categoría", afirmó el Sr. Thang.
Él cree que si hay alguna "compra de artículos" a través de la financiación de la investigación para aumentar las clasificaciones, la responsabilidad recae en las organizaciones que lo hacen, no en los científicos. Los científicos necesitan financiación para realizar investigaciones. Lo que importa es la calidad de su investigación y cómo contribuye a la ciencia y al desarrollo de la sociedad.
El profesor Truong Nguyen Thanh, profesor emérito de la Universidad de Utah, EE.UU., dijo que sólo cuando haya regulaciones claras habrá base suficiente para determinar si el profesor asociado Huong ha violado la ley o no.
Con 30 años de experiencia en docencia e investigación en Estados Unidos, el profesor Thanh dijo que entre profesores y universidades en Estados Unidos, a menudo hay una cláusula en el contrato sobre esto. En consecuencia, cuando una persona trabaja a tiempo completo, todos los resultados de investigación o artículos son propiedad intelectual de la escuela. Esto se ha convertido en un estándar y una medida común que, si se viola, se considera que los científicos han violado la integridad académica y sus contratos laborales serán rescindidos.
Sin embargo, algunas escuelas sólo pagan nueve meses al año, lo que permite a los profesores colaborar con otras unidades (no más de tres meses) para obtener ingresos adicionales. Si publican un artículo científico deberán firmar tanto su colegio como la unidad colaboradora.
"¿Qué es la integridad científica? ¿Qué no se les permite hacer a los científicos? No he visto que Vietnam tenga ninguna reglamentación específica al respecto. ¿Se están aplicando normas extranjeras a los científicos nacionales?", comentó el profesor Thanh.
En el contexto de vínculos cada vez más populares entre la investigación científica y la formación, según el profesor asociado Nguyen Dinh Hien, las autoridades necesitan emitir regulaciones específicas sobre la integridad científica.
"El caso del profesor asociado Huong es lamentable, pero también debemos verlo de una manera positiva, dando a los intelectuales las condiciones para desarrollarse. Después de este incidente, la escuela estudiará normas más específicas para gestionar el equipo", afirmó el Sr. Hien.
Finalmente, el profesor Ngo Viet Trung reconoció que para resolver el problema de la compra y venta de artículos, el gobierno necesita imponer sanciones contra los establecimientos que falsifican logros y, al mismo tiempo, proporcionar una compensación adecuada a los científicos.
Le Nguyen
Enlace de origen
Kommentar (0)