Entrenamiento de cantantes: el horno de entrenamiento de estrellas y la complicada cooperación

La explosión de las redes sociales ha propiciado un fuerte desarrollo de la industria del entretenimiento. Desde aquí, muchos jóvenes han buscado oportunidades de colaborar con empresas de “formación” para convertirse en cantantes estrellas, pero las cosas no son fáciles.

La cantante Sofia acaba de publicar 33 fotos con una "carta del corazón" acusando al músico Chau Dang Khoa y a Superbrothers Company de "oprimir y destruir su forma de vida". Esta "carta del corazón" causó revuelo en la opinión pública porque muchos detalles fueron revelados por primera vez por Sofía.

Cantante demanda a su compañía de representación

"No puedo más. Soy humana y tengo mis límites. Sofía decidió defenderse y contarle todo a todo el mundo, independientemente de si lo que hizo estuvo bien o mal. Sofía afrontará las consecuencias y compartirá su verdad", declaró la cantante Sofía.

El conflicto entre el músico Chau Dang Khoa y muchos cantantes no parece tener fin (de izquierda a derecha: Lyly, Sofia, Chau Dang Khoa y Orange). Foto: KIM NGAN

Sofía dijo que rescindió unilateralmente su contrato con la compañía del músico Chau Dang Khoa. Sin embargo, hasta ahora, Superbrothers Company ha tomado continuamente acciones que, según Sofia, "reprimen su vida y obstaculizan su futuro camino musical".

Sofía reveló que el manager de VQ acosaba constantemente a los organizadores del espectáculo en Australia cuando la invitaban a actuar. Señaló errores en el estilo de trabajo del músico Chau Dang Khoa y su manager. Sofía también habló sobre haber recibido "productos falsos" de Chau Dang Khoa junto con mucha información poco clara sobre finanzas, salario y tarifa del espectáculo. Sofía dijo que en 3 años de cantar, nunca ha tocado un contrato.

Anteriormente, el músico Chau Dang Khoa señaló una serie de violaciones por parte de Sofia, como ordenar canciones en secreto a otros músicos y aceptar automáticamente espectáculos externos sin pasar por la compañía. Chau Dang Khoa También se habló de que Sofía mostraba señales de fraude con dinero, exagerando los gastos.

En la noche en que Chau Dang Khoa transmitió en vivo, muchas personas como el rapero Khoi, la cantante Huynh Tu, la asistente de Sofia, el ex productor... también publicaron para "exponerla". Esto demuestra que la historia que Sofía contó anteriormente todavía tiene muchos puntos que aclarar y no se puede sacar una conclusión final.

Esta no es la primera vez que el músico Chau Dang Khoa y su compañía SuperBrothers enfrentan acusaciones. Anteriormente, los cantantes Orange, Lyly y Chau Dang Khoa tuvieron escándalos duraderos con situaciones similares al caso de Sofía.

La "guerra" de Chau Dang Khoa con Lyly, Orange y Sophie no es nueva. Debido a conflictos surgidos durante el proceso de cooperación, muchos cantantes han optado por abandonar sus unidades de gestión o denunciar, incluso demandar a la empresa en los tribunales.

La cantante Miko Lan Trinh una vez demandó a la compañía Amigo de su manager Hoang Vu para rescindir su contrato y abandonar la compañía sin tener que pagar una indemnización por daños y perjuicios. Sin embargo, Amigo presentó una contrademanda a la cantante y exigió 450 millones de VND en concepto de compensación.

Miko Lan Trinh dijo que Amigo no cumplió con su compromiso establecido en la estrategia de $35,000. Según la cantante, los álbumes que la compañía hizo para ella utilizaban "música pirateada", violando los derechos de autor.

¿Es por problemas de dinero?

La batalla legal de Jack y K-ICM con la empresa gestora también consumió mucha tinta mediática. A día de hoy, ambas cuentan con nuevas sociedades gestoras o se autogestionan.

Aunque fuentes internas evitan hablar de desacuerdos y conflictos durante el proceso de cooperación, fuentes tras bastidores dicen que todo se origina en la economía. Orange acusó a la empresa gestora dirigida por Chau Dang Khoa de falta de transparencia en materia de ingresos. Cuando pidió aclaraciones sólo recibió silencio. Además, Orange afirmó que Chau Dang Khoa creó el truco él mismo para pulir su nombre.

Los conflictos en torno al contrato entre la cantante y la empresa de representación también le sucedieron a Erik. En febrero de 2017, cuando era famoso por su éxito "After All", Erik anunció repentinamente que intentaría rescindir su contrato con St.319 Company.

Según Erik, la compañía St.319 en general y el manager Aiden en particular le dieron al artista un contrato con una relación de participación en los beneficios de 9:1: 9 partes pertenecen a la compañía, el cantante solo recibe una parte. Después de un largo período de discusiones y acusaciones mutuas, el escándalo terminó con Erik abandonando la empresa de gestión para desarrollar su propia carrera.

La noticia de que Liz Kim Cuong dejó BPRO Entertainment, publicada a fines de 2023, también atrajo la atención del público. Esta ruptura no fue demasiado ruidosa, pero en ese momento, el hecho de que Liz Kim Cuong tuviera que pagar una deuda de más de mil millones de VND a la empresa para finalizar el contrato fue un revuelo en las redes sociales.

Ante esta información, BPRO Entertainment afirmó que no exige a Liz Kim Cuong indemnización por daños y perjuicios según el contrato firmado. En cambio, Liz Kim Cuong sólo necesita devolver la inversión a la empresa. BPRO Entertainment también facilita que Liz Kim Cuong reembolse mediante deducciones en función de los ingresos mensuales.

Mientras tanto, Van Production una vez acusó a Son Tung de violar los términos del contrato. El cantante Son Tung "contraatacó" diciendo que la compañía no tenía planes para que el artista desarrollara su carrera, incluso "prohibiéndole" salir de gira durante 6 meses ...

Fuente