En la tarde del 14 de julio, el Tribunal Popular de Hanoi continuó juzgando el caso del "vuelo de rescate". Un representante de la fiscalía interrogó al acusado Pham Trung Kien, exsecretario del viceministro de Salud, sobre los sobornos que devolvió a la empresa.
El acusado Pham Trung Kien, exsecretario del Viceministro de Salud
Recibió sobornos 253 veces y los devolvió cuando fue procesado
Según la acusación de la Fiscalía Popular Suprema, el señor Kien fue la persona que recibió más sobornos en el caso, hasta 253 veces, por un total de 42.600 millones de VND. Tras el juicio por el caso del "vuelo de rescate", el señor Kien devolvió más de 12 mil millones de dongs a los representantes empresariales.
El acusado Pham Trung Kien: Quería morir cuando sabía que podía ser condenado a cadena perpetua o a muerte.
Una de las personas cuyo dinero fue devuelto por el ex viceministro de Salud fue la Sra. Nguyen Thi Tuong Vy, directora de la empresa ATA.
En el tribunal, la Sra. Vy afirmó que el 27 de enero de 2022, el Sr. Kien le transfirió 2.400 millones de dongs, y que el contenido de la transferencia decía "pago de deuda". Antes de pagar, el señor Kien no comentó nada; Después de recibir el dinero, la Sra. Vy le preguntó al Sr. Kien y este le respondió: "devuélveme el dinero".
El director de la empresa ATA confirmó que en realidad se trataba de dinero previamente entregado como soborno al señor Kien y que en realidad no existía ningún préstamo entre las dos partes.
El fiscal preguntó si ese era el caso, ¿por qué estaba el contenido "pagar deuda"? La Sra. Vy dijo que antes de eso, ella y el Sr. Kien habían firmado un reconocimiento de deuda.
"¿Por qué tiene usted este papel?", preguntó el fiscal. La Sra. Vy explicó que, al ver los avances de los procedimientos contra algunos acusados en el caso, el Sr. Kien le pidió que hiciera un documento de reconocimiento de deuda, y ella aceptó. Cuando firmó, no pensó que el señor Kien le devolvería el dinero.
"¿Cómo entiende el acusado el reconocimiento de deuda, si entre ellos no existe ninguna relación de endeudamiento? ¿Cuál es el objetivo de redactar este documento? ¿Por qué lo hicieron así?", preguntó el fiscal. La Sra. Vy explicó que como el Sr. Kien era un conocido y la había ayudado mucho, aceptó hacerlo cuando se lo pidió.
Representante del fiscal en el caso del "vuelo de rescate"
El director del caso del 'vuelo de rescate' acusa a Pham Trung Kien de obligarlo a pagar sobornos
¿El acusado ocultó su delito?
El fiscal luego preguntó al acusado Pham Trung Kien. Antes de formular preguntas, el fiscal citó el extracto de la cuenta bancaria del ex subsecretario del Ministerio de Salud, en el que se observa que la mayor parte del dinero que el acusado devolvió al negocio fue registrado como "pago de deudas".
"¿Tiene usted alguna deuda con esta gente?", preguntó el fiscal. Sin responder directamente a la pregunta, el Sr. Kien admitió que el dinero que recibió del negocio fue un acto de soborno, como lo alega la acusación.
Al momento de devolver el dinero, según el ex subsecretario del Ministerio de Salud, el acusado tenía muchas enfermedades y sufría traumas psicológicos, por lo que escribió detalles de transferencia inapropiados. "De hecho, el acusado es consciente de sus errores y quiere devolver el dinero a la empresa, sin hacer nada malo intencionadamente", explicó Kien.
"El acusado pidió proactivamente al acusado Tuong Vy que escribiera un documento de préstamo, considerándolo una transacción civil y no un soborno. ¿Eso oculta su comportamiento criminal?", continuó cuestionando el representante de la fiscalía. El ex subsecretario del Ministerio de Salud recordó que en ese momento se contagió de Covid-19 y no estaba al tanto de ello y pidió disculpas al jurado. "Después de eso, el acusado se dio cuenta de sus acciones, por lo que confesó honestamente y remedió las consecuencias", afirmó Kien.
Anteriormente, durante el juicio del caso del "vuelo de rescate", el acusado Pham Trung Kien también respondió muchas veces sobre cómo utilizó el dinero del soborno de 42,6 mil millones de VND.
El acusado dijo que además de los más de 12 mil millones de VND devueltos a las empresas, utilizó alrededor de 2 mil millones de VND para gastos personales, prestó alrededor de 10 mil millones de VND a un familiar y alrededor de 20 mil millones de VND para reparar la casa y comprar terrenos en los distritos de Mui Ne (Binh Thuan), Ba Vi y Hoai Duc (Hanoi).
El director del caso del "vuelo de rescate" expuso tres razones para pagarle dinero al Sr. Pham Trung Kien
Quería morir para escapar de la presión.
En otro desarrollo notable, el abogado defensor del acusado Pham Trung Kien mencionó los registros médicos de su cliente, relacionados con el diagnóstico de conducta suicida debido a múltiples trastornos mentales asintomáticos después de haber sido infectado con Covid-19.
En respuesta a este contenido, el acusado Kien dijo que una vez se contagió gravemente de Covid-19, tuvo que acudir al Hospital de la Universidad Médica de Hanoi para recibir tratamiento de emergencia y estuvo hospitalizado durante un período de tiempo. Tras ser dado de alta del hospital, más la información de que el organismo investigador inició un caso para investigar violaciones en los vuelos que traían a los ciudadanos de regreso al país, el acusado se encontraba bajo mucha presión psicológica.
Después de ser dado de alta del hospital, el Sr. Kien también tuvo que trabajar regularmente con la agencia de investigación; Luego investigué las normas legales relacionadas con el soborno y encontré que las penas son muy severas, desde 20 años, cadena perpetua hasta pena de muerte.
"El acusado estaba obsesionado por la pena de muerte, por lo que tenía mucho miedo y síntomas de querer morir para escapar de la presión. Por ello, el acusado tuvo que recibir tratamiento psiquiátrico en el Hospital Bach Mai durante un tiempo", explicó el ex subsecretario del Ministerio de Salud.
Enlace de origen
Kommentar (0)