Hoy (16 de enero), el Tribunal Popular de Hanoi llevó a juicio bajo el procedimiento de primera instancia a 10 acusados en el caso de cohecho, aceptación de cohecho y abuso de posición y poder durante el ejercicio de funciones oficiales que ocurrió en la provincia de Lam Dong.
Los acusados fueron llevados a juicio por los delitos de: dar sobornos, recibir sobornos y abusar de posición y poder en el ejercicio de funciones oficiales. Entre ellos se incluyen: los acusados Mai Tien Dung (ex Ministro, Jefe de la Oficina del Gobierno), Nguyen Cao Tri (Director General de Saigon Dai Ninh Company - SGDN), Tran Duc Quan (ex Secretario del Comité Provincial del Partido de Lam Dong), Tran Van Hiep (ex Presidente del Comité Popular Provincial de Lam Dong), Le Quoc Khanh (ex Director Adjunto del Departamento de Inspección de Quejas y Denuncias, Región 2 (Departamento II), Inspección del Gobierno);
Hoang Van Xuan (ex inspector jefe del Departamento II, Inspección Gubernamental), Nguyen Nho Dinh (ex inspector jefe del Departamento II, Inspección Gubernamental), Nguyen Ngoc Anh (ex inspector jefe, Inspector jefe de la provincia de Lam Dong), Nguyen Hong Giang (ex director del Departamento de Inspección para el Manejo de Quejas y Denuncias, Región 2 (Departamento II), Inspección Gubernamental) y Tran Bich Ngoc (ex director del Departamento de Monitoreo del Trabajo de Inspección; Manejo de Quejas y Denuncias; Prevención de la Corrupción, Contrabando, Fraude Comercial y Mercancías Falsificadas (Departamento I), Oficina Gubernamental).
En el cual, el acusado Nguyen Cao Tri fue llevado a juicio por el delito de cohecho. Los acusados Tran Duc Quan, Tran Van Hiep, Le Quoc Khanh, Hoang Van Xuan, Nguyen Nho Dinh y Nguyen Ngoc Anh fueron juzgados por el delito de recibir sobornos. Los acusados Nguyen Hong Giang, Mai Tien Dung y Tran Bich Ngoc comparecieron ante el tribunal por el delito de abuso de posición y poder en el ejercicio de funciones oficiales.
Según la acusación, debido a la determinación de violaciones a la ley en la gestión de tierras, uso e inversión en construcción, la Inspección Gubernamental (GIA) emitió la Conclusión 929 recomendando terminar las operaciones y recuperar tierras del proyecto Dai Ninh de acuerdo con la ley.
Después de aceptar recomprar el proyecto Dai Ninh, el Sr. Nguyen Cao Tri utilizó dinero y relaciones para influenciar a los acusados de la Oficina Gubernamental (GOO) y la Inspección Gubernamental para coludir, acordar, sobornar y manipular a varias personas de la Inspección Gubernamental y del Comité del Partido Provincial de Lam Dong y el Comité Popular para que pudieran aprovechar sus posiciones y poderes asignados para cometer actos contrarios a sus deberes oficiales.
Estas personas ayudaron al Sr. Tri a cambiar la Conclusión de Inspección No. 929 de terminar las operaciones y recuperar tierras del proyecto a no recuperar, extender el progreso y continuar la implementación del proyecto de acuerdo con la Conclusión 1033, lo que causó consecuencias especialmente graves.
En este caso, el Sr. Tran Duc Quan, como secretario del Comité del Partido Provincial de Lam Dong, recibió 2.100 millones de VND en cinco ocasiones del Sr. Nguyen Cao Tri para realizar el trabajo solicitado por el Sr. Tri. El acusado Quan ordenó a sus subordinados que llevaran a cabo procedimientos, ayudando así a SGDN Company a extender y retrasar el progreso del proyecto Dai Ninh en violación de la ley.
El Sr. Tran Van Hiep, en su calidad de presidente del Comité Popular Provincial de Lam Dong, recibió 4.200 millones de VND del acusado Tri 7 veces para realizar el trabajo solicitado por el Sr. Tri, ordenando a los subordinados que ayudaran a la Compañía SGDN a llevar a cabo los procedimientos para cambiar la Conclusión 929 para no revocar y extender el proyecto Dai Ninh en violación de la ley.
Mientras tanto, el Sr. Mai Tien Dung fue acusado de que, aunque no estaba a cargo de la inspección y el manejo de las peticiones, debido a su conocimiento del Sr. Nguyen Cao Tri, recibió la petición de la Compañía SGDN del Sr. Tri; La Oficina de Gobierno aprobó y ordenó al exjefe del Departamento I, la Oficina de Gobierno asesorar, buscar opiniones y transmitir las opiniones de los líderes gubernamentales sobre el traslado de la petición, asignando a la Inspección del Gobierno para inspeccionar, revisar y resolver las reflexiones y recomendaciones de la Compañía SGDN a través de 2 formularios de presentación y 2 documentos de la Oficina de Gobierno, en contra de lo dispuesto en la ley.
Esto crea la premisa para que el TTCP establezca un grupo de trabajo para verificar las solicitudes de acuerdo con la Decisión 50/QD-TTCP del 1 de marzo de 2021. Durante el proceso de implementación, el Sr. Mai Tien Dung recibió 200 millones de VND del Sr. Nguyen Cao Tri.
Se espera que el juicio dure 5 días (incluidos los días festivos).
Fuente: https://vietnamnet.vn/hom-nay-xet-xu-ong-mai-tien-dung-va-cuu-bi-thu-cuu-chu-tich-lam-dong-2363613.html
Kommentar (0)