Mientras las tensiones en Medio Oriente continúan aumentando, especialmente después de que Estados Unidos lanzó ataques aéreos de represalia contra grupos militantes en Irak y Siria, ¿el viaje del Secretario de Estado Antony Blinken ayudará a enfriar Medio Oriente?
 |
| El secretario general de la OLP, Hussein al-Sheikh (centro), da la bienvenida al secretario de Estado Antony Blinken antes de una reunión con el presidente palestino Mahmoud Abbas en la ciudad de Ramallah, en Cisjordania, el 7 de febrero. (Fuente: Mark Schiefelbein/Pool vía REUTERS) |
Desde que el conflicto estalló nuevamente en la Franja de Gaza tras el ataque de Hamás a territorio israelí el 7 de octubre de 2023, este fue el quinto viaje del Secretario de Estado de Estados Unidos al "pozo de fuego" de Oriente Medio.
Según los observadores, los viajes de Blinken a Oriente Medio durante la crisis tienen diferentes contextos y objetivos, pero en general su objetivo es buscar un alto el fuego, alcanzar una solución mutuamente aceptable al conflicto entre Israel y Hamás, crear condiciones para la ayuda humanitaria y prevenir la propagación de la guerra, y avanzar hacia una solución estable a largo plazo para la región.
¿Es viable la misión?
Sin embargo, los viajes de "apagar incendios" del Secretario de Estado norteamericano no parecen haber producido los resultados históricos que Washington esperaba. EEUU sigue teniendo respuestas fuertes y superiores dirigidas a las fuerzas en Siria, Líbano... Por eso, después de casi 150 días y 5 giras regionales del Secretario de Estado norteamericano, la situación en Oriente Medio y especialmente en la Franja de Gaza sigue teniendo nuevos desarrollos en escalada, incluso manchas de petróleo de Gaza se han extendido al Mar Rojo, Siria, Líbano...
En ese contexto, el viaje del secretario de Estado Antony Blinken a la región, con escalas esta vez en Arabia Saudita, Egipto, Qatar, Israel y Cisjordania, es extremadamente pesado: alcanzar un acuerdo para liberar a los rehenes, un alto el fuego a largo plazo, evitar que el conflicto se extienda más para poder centrarse en las elecciones presidenciales estadounidenses que se calientan cada día en el país.
En primer lugar, para llegar a un acuerdo que permita detener temporalmente los combates, intercambiar rehenes y avanzar hacia una solución de paz duradera entre Hamás e Israel, la principal prioridad del Sr. Blinken es acercar las opiniones y demandas de ambas partes y encontrar una solución que todas las partes implicadas puedan aceptar.
Pero lograrlo no es cuestión de un día ni de una tarde y ciertamente no es fácil. El Secretario de Estado norteamericano no sólo debe convencer a los dirigentes de Tel Aviv y Hamás, sino también influir y satisfacer a los mediadores directos en la región, como Egipto, Arabia Saudita, Qatar, además de las fuerzas externas cuyos movimientos pueden afectar la situación en Medio Oriente, como Irán...
Seguramente, ante una tarea tan pesada, el Secretario de Estado Blinken debe haberse preparado y consultado cuidadosamente antes de partir. Según informes de prensa, anteriormente, en una reunión en París con la presencia de representantes de Israel, Qatar y Egipto... Washington hizo una propuesta para enfriar la situación, incluido un intercambio de rehenes y un acuerdo de alto el fuego a largo plazo. La primera fase del alto el fuego supondrá la liberación de entre 35 y 40 rehenes israelíes. Cada rehén israelí liberado sería intercambiado por entre 100 y 250 prisioneros palestinos detenidos en Israel. Luego se podría negociar en fases posteriores del acuerdo una nueva prórroga del alto el fuego para permitir la liberación de más rehenes israelíes y prisioneros palestinos.
Si Israel y Hamás aceptan la propuesta de Washington, se espera que el nuevo acuerdo garantice la liberación de más de 100 rehenes israelíes que aún permanecen retenidos en Gaza y establezca un alto el fuego más duradero que el acuerdo anterior.
La brecha aún está muy abierta.
Sin embargo, parece que los esfuerzos del ministro de Asuntos Exteriores, Antony, no han logrado hacer tambalear la postura "consistente" de Tel Aviv, en particular del jefe del Gobierno israelí, el primer ministro Benjamin Netanyahu. Durante la escala israelí, en reuniones separadas con el presidente y el primer ministro de Israel en Tel Aviv el 7 de febrero, aunque el secretario de Estado, Antony Blinken, reafirmó el apoyo de Estados Unidos al derecho de Israel a garantizar que nunca se repitan ataques como los del 7 de octubre.
El Sr. Blinken también destacó la importancia de tomar todas las medidas posibles para proteger a los civiles en Gaza y los esfuerzos para liberar a los rehenes restantes, así como la importancia de entregar ayuda humanitaria a las personas desplazadas en Gaza, pero el Primer Ministro Netanyahu siguió decidido a seguir adelante con la solución de línea dura de Tel Aviv.
En una conferencia de prensa en Jerusalén el 7 de febrero, el Primer Ministro Benjamin Netanyahu continuó afirmando que sólo medidas militares pueden garantizar el rescate de los rehenes retenidos por las fuerzas de Hamas en la Franja de Gaza. El jefe del gobierno israelí calificó de "ilusorias" las condiciones de alto el fuego propuestas por el movimiento islamista Hamás.
El Sr. Netanyahu afirmó que los israelíes no podían aceptar esta condición porque significaría una rendición a Hamás. El primer ministro israelí dijo que Tel Aviv continuará aumentando la presión militar para liberar a los rehenes. También en la conferencia de prensa, el primer ministro israelí declaró que la victoria completa en la guerra contra Hamás en Gaza está "a nuestro alcance" y terminará en unos meses. Anteriormente, el primer ministro Netanyahu ha declarado repetidamente que "sólo habrá un alto el fuego cuando Hamás haya sido derrotado y no aceptará el intercambio de rehenes a ningún precio, excepto la rendición o eliminación de Hamás".
Mientras tanto, según fuentes regionales e internacionales, las fuerzas de Hamas han aceptado algunas de las nuevas propuestas de alto el fuego en Gaza presentadas por Estados Unidos y los mediadores, aunque anteriormente habían solicitado un alto el fuego permanente y la liberación de miles de prisioneros que cumplen condenas en Israel por crímenes relacionados con el conflicto palestino-israelí, incluidos aquellos que cumplen cadena perpetua.
En consecuencia, el grupo armado palestino propuso un alto el fuego de 4,5 meses para intercambiar rehenes en tres fases y avanzar hacia el fin de la guerra en Gaza. Según los medios israelíes, esta propuesta fue enviada por Hamás a mediadores egipcios y qataríes la semana pasada.
También el 7 de febrero, al recibir al Secretario de Estado Antony Blinken en Cisjordania, el Presidente de la Autoridad Palestina (AP), Mahmoud Abbas, siguió pidiendo a Washington que reconozca al Estado de Palestina, incluida Cisjordania, Jerusalén Oriental y la Franja de Gaza. El Sr. Abbas también pidió a Estados Unidos que apoye a Palestina para que se convierta en miembro de pleno derecho de las Naciones Unidas, subrayando que la paz y la seguridad sólo pueden lograrse mediante una solución de dos Estados. El líder palestino también pidió a Estados Unidos y a la comunidad internacional que hagan más para evitar que Israel obligue a los palestinos a evacuar la Franja de Gaza, así como para poner fin a los ataques contra los palestinos, especialmente en el valle del Jordán.
Como los objetivos de las partes aún son tan amplios y diferentes, se hace evidente que acercar a las partes para enfriar el conflicto entre Israel y Hamás no es posible de la noche a la mañana. Sobre todo, las opiniones y reivindicaciones de los partidos aún presentan una brecha muy grande. En particular, en el contexto de las continuas represalias militares de Washington contra fuerzas que se cree que son proiraníes en Siria y Líbano, junto con los recientes acontecimientos en el Mar Rojo, es poco probable que el viaje "a la vez reconfortante y de golpes" del Secretario de Estado Blinken logre los objetivos establecidos como esperaba Washington.
Fuente
Kommentar (0)