Sesión bursátil del 3 de abril: La presión vendedora se extiende, el VN-Index pierde más de 15 puntos.
Los inversores vendieron acciones de gran capitalización de los grupos bancarios, de valores y de acero, lo que provocó que el VN-Index perdiera 15,57 puntos al cierre, cerca del rango de precios de 1.270 puntos.
Después de la sesión de reversión desde una profunda disminución a un ligero aumento el 2 de abril, muchos grupos de análisis creen que la tendencia a corto plazo del mercado sigue siendo la acumulación positiva. Se espera que el VN-Index explote para superar la zona de precios de 1.300 puntos gracias al abundante flujo de caja en el contexto de bajas tasas de interés de ahorro.
Sin embargo, la sesión de hoy fue completamente opuesta a esta predicción. El VN-Index estuvo en rojo desde su apertura, pero el rango de caída fue relativamente estrecho, incluso rebotando hacia la referencia en ocasiones. El índice que representa la Bolsa de Valores de Ciudad Ho Chi Minh sólo amplió gradualmente su rango de caída desde el final de la sesión de la mañana debido a la fuerte presión de venta. En la sesión de la tarde, el índice continuó cayendo con fuerza antes de cerrar en 1.271,47 puntos, una baja de 15,57 puntos, equivalente a una disminución del 1,21% respecto a la referencia. Se trata del descenso más pronunciado en el último medio mes.
El número de acciones en descenso fue absolutamente dominante sobre el de acciones en aumento, respectivamente 368 códigos y 130 códigos. En la cesta de gran capitalización, los 30 valores cerraron por debajo de la referencia, lo que hizo que el índice que representa esta cesta perdiera 18 puntos con respecto a la referencia.
La caída de consenso se registró en el grupo bancario cuando todas las acciones cerraron en rojo. De los cuales, CTG lideró el camino con una disminución del 2,7% a VND34.050, MBB disminuyó un 2,4% a VND24.200 y VIB disminuyó un 2,3% a VND23.550.
Las acciones del grupo de valores también fluctuaron fuertemente en dirección negativa. En concreto, VCI perdió un 2,8% hasta 52.100 VND, SSI perdió un 2,2% hasta 38.050 VND y HCM perdió un 2,2% hasta 29.250 VND.
Una mayor presión vendedora también apareció en el grupo siderúrgico cuando todas las acciones bajaron, en el que POM tocó fondo a 4.670 VND después de información sobre haber sido obligado a retirarse de la bolsa debido a la presentación tardía de informes financieros durante 3 años consecutivos.
 |
En la sesión de fuerte caída, la liquidez en la Bolsa de Valores de Ciudad Ho Chi Minh alcanzó los 1.070 millones de acciones, alrededor de 10 millones de acciones menos en comparación con la sesión de ayer. El valor comercial alcanzó los 27,424 mil millones de VND, una disminución de aproximadamente 100 mil millones de VND en comparación con la sesión anterior. VIX ocupó el primer lugar en términos de volumen coincidente con más de 42,4 millones de acciones intercambiadas, superando ampliamente los siguientes códigos: GEX (29,2 millones de acciones), DIG (27,58 millones de acciones) y STB (26,9 millones de acciones).
El valor de las transacciones por método de negociación en esta sesión alcanzó los 2,200 mil millones de VND, de los cuales más de 281 mil millones de VND provinieron de acciones de TCB y alrededor de 140 mil millones de VND de transacciones de acciones de MWG.
Los inversores extranjeros siguen deshaciéndose de sus acciones. Este grupo compró 57,2 millones de acciones, equivalentes a 1,781 mil millones de VND, mientras que el volumen de venta fue de hasta 86,6 millones de acciones, equivalentes a 3,009 mil millones de VND. El valor neto de las ventas ascendió a 1,227 mil millones de VND. VHM estuvo bajo la mayor presión de venta de los inversores extranjeros cuando el valor de venta neto alcanzó los 177 mil millones de VND, seguido de VNM (157 mil millones de VND) y SSI (132 mil millones de VND). Por otra parte, los inversores extranjeros aprovecharon la oportunidad para comprar acciones de DPM por 75 mil millones de VND, de NLG por 55 mil millones de VND y de DCM por 51,4 mil millones de VND.
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)