La gobernadora del Banco Estatal de Vietnam (SBV), Nguyen Thi Hong, acaba de enviar un informe a la Asamblea Nacional sobre la implementación de una serie de resoluciones de la 14ª Asamblea Nacional sobre supervisión y cuestionamiento temático y las resoluciones de la Asamblea Nacional sobre supervisión y cuestionamiento temático desde el inicio del 15º período hasta el final de la 4ª sesión con respecto al sector bancario.
En este informe, el Banco Estatal dijo que para los bancos bajo control especial, en 2022, el Banco Estatal implementará soluciones para manejar los bancos bajo control especial, incluidos 3 bancos sujetos a compra obligatoria: Construction Bank (CBBank), Ocean Bank (OceanBank), Global Petroleum Bank (GPBank) bajo la dirección de las autoridades competentes.
En consecuencia, el Banco Estatal ha informado a las autoridades competentes el plan de reestructuración de los bancos bajo control especial y los planes de manejo específicos para cada banco.
Hasta la fecha, el Gobierno ha emitido una Resolución que decide la política de transferencias obligatorias de los dos bancos de compras obligatorias.
“Actualmente, el Banco Estatal está instruyendo a las partes relevantes para que realicen los procedimientos prescritos en la Ley de Instituciones de Crédito (enmendada) para presentar al Gobierno para su aprobación el plan de transferencia obligatoria para estos dos bancos y completar el plan, presentarlo al Gobierno para que decida sobre la política de transferencia obligatoria para el banco de compra obligatoria restante”, indicó el informe.
El Gobierno ha emitido una Resolución que decide la política de transferencias obligatorias de dos bancos de compras obligatorias.
El Banco Estatal también dijo que ha ordenado a los bancos contratar organizaciones consultoras para determinar el valor de la empresa y coordinar con las organizaciones consultoras para determinar el valor de la empresa, asegurando el cumplimiento de las regulaciones legales.
Hasta la fecha, las organizaciones de consultoría de valoración han emitido certificados de valoración y el Banco Estatal los ha enviado a la Auditoría Estatal para realizar una auditoría de los resultados.
Según el Banco Estatal, la búsqueda y negociación de un banco comercial que esté calificado para recibir una transferencia obligatoria (débil capacidad financiera, gestión y experiencia en la estructura de organización crediticia) es difícil porque depende en gran medida de la participación voluntaria de los bancos comerciales y requiere tiempo para convencer a los accionistas, especialmente a los accionistas mayores y a los accionistas estratégicos extranjeros, a aceptar participar en la transferencia obligatoria.
El mecanismo de política y los recursos financieros para manejar las instituciones crediticias débiles en general y para desarrollar un plan para la transferencia obligatoria de los bancos de compras obligatorias y del Dong A Bank en particular aún presentan muchas deficiencias, obstáculos y procedimientos largos.
La coordinación y consulta con los ministerios y dependencias pertinentes todavía está tomando mucho tiempo porque manejar bancos débiles es un proceso complicado y sin precedentes. La pandemia de Covid-19 ha tenido un impacto negativo en la implementación y viabilidad de soluciones para reestructurar los bancos débiles.
Además, la capacidad de los funcionarios y empleados públicos que realizan labores de inspección y supervisión aún es limitada en condiciones de presión para manejar cargas de trabajo grandes y complicadas, con requisitos urgentes de progreso (realizar labores de inspección y supervisión mientras se reestructuran bancos débiles).
Manejar estrictamente la propiedad cruzada
El Banco Estatal también dijo que ha seguido mejorando la base jurídica e implementando resueltamente soluciones para prevenir y manejar la propiedad de acciones que excede el límite prescrito, la propiedad cruzada, los préstamos y las inversiones en violación de las regulaciones, junto con el proceso de reestructuración de las instituciones crediticias.
Según el Banco Estatal, la propiedad cruzada directa entre entidades de crédito y entre entidades de crédito y empresas se está gestionando gradualmente.
Por lo tanto, el exceso de propiedad accionarial y la propiedad cruzada entre entidades de crédito y entidades de crédito y empresas han disminuido significativamente en comparación con períodos anteriores. Superar la situación en la que la propiedad de acciones de un banco comercial en una entidad de crédito supere la proporción prescrita de más del 5% del capital con derecho a voto de otra entidad de crédito.
"Aunque esto se originó principalmente antes de que entrara en vigor la Ley de Entidades Crediticias de 2010, la propiedad accionaria que excedía el límite prescrito y la propiedad cruzada directa entre entidades crediticias y entre entidades crediticias y empresas fueron abordadas gradualmente", dijo el Banco Estatal.
Sin embargo, el manejo de la cuestión de la propiedad que excede el límite prescrito y la propiedad cruzada aún es difícil en los casos en que los accionistas mayoritarios y las personas relacionadas con los accionistas mayoritarios ocultan intencionalmente o piden a otras personas u organizaciones que registren sus acciones para eludir las regulaciones legales, lo que lleva a que las instituciones de crédito sean controladas por estos accionistas, lo que potencialmente genera el riesgo de operar sin transparencia y publicidad.
El Banco Estatal dijo que en el futuro, continuará monitoreando la seguridad de las operaciones de las instituciones crediticias y a través de inspecciones de capital, propiedad accionaria de las instituciones crediticias, préstamos, inversiones y actividades de contribución de capital... en caso de detectar riesgos o violaciones, ordenará a las instituciones crediticias manejar los problemas existentes para prevenir riesgos .
Fuente
Kommentar (0)