Die Abschaltung der Inhaltsmoderation von Meta ist gefährlich

(CLO) Faktenprüfer aus Brasilien, Nigeria, der Ukraine und den Philippinen äußerten ihre Bedenken, als Meta (die Muttergesellschaft von Facebook und Instagram) die Unterstützung des Inhaltsmoderationsprogramms einstellte.

Viele Organisationen verlieren finanzielle Ressourcen, um Informationen zu verifizieren

Die Entscheidung von Meta, die Moderation von Inhalten einzustellen und die Finanzierung dieser Arbeit zu kürzen, hat viele Organisationen weltweit in eine schwierige Lage gebracht. Diese Organisationen sind bei ihrer Finanzierung stark von Meta abhängig. Zwar hat noch keine Organisation eine Schließung angekündigt, doch der Verlust einer so großen Finanzierungsquelle wird die Organisation sicherlich vor Herausforderungen stellen und sie dazu zwingen, nach alternativen Finanzierungsquellen zu suchen.

Trotz Vertraulichkeitsvereinbarungen mit Meta haben mehrere Organisationen bekannt gegeben, dass die Finanzierung durch Meta lediglich 20 bis 30 Prozent ihres Budgets ausmacht und damit weniger als die 50 Prozent ist, die viele vorhergesagt hatten. Dies zeigt, dass die Organisationen Anstrengungen unternommen haben, ihre Einnahmequellen zu diversifizieren und ihre Abhängigkeit von einer einzigen Finanzierungsquelle zu verringern.

Würde Meta sein Programm zur Faktenprüfung nicht mehr unterstützen, müssten einige Nachrichtenorganisationen Personal abbauen. (Illustration)

Kemi Busari, Herausgeberin von Dubawa, einer nigerianischen Faktencheck-Organisation, die seit 2019 mit Meta zusammenarbeitet, erklärte, wenn Meta die Unterstützung des Faktencheck-Programms in Nigeria einstelle, wäre Dubawa gezwungen, Personal abzubauen, was die Fähigkeit der Organisation zur Überprüfung von Falschinformationen erheblich einschränken würde.

Aber wenn sie ein Jahr Zeit gehabt hätten, sich vorzubereiten, hätten sie laut Busari andere Einnahmequellen erschließen können: „Wir sehen das als Chance, innovativ zu sein und nachhaltigere Betriebsmodelle zu finden. Wir verstehen, dass Faktenprüfung eine Gemeinschaftsaktivität ist, nicht nur ein Geschäft. Mit dieser Einstellung werden wir neue Wege finden, unsere Arbeit fortzusetzen.“

Tai Nalon ist CEO von Aos Fatos, einer Faktencheck-Organisation in Brasilien, die seit 2018 mit Meta zusammenarbeitet. Zusätzlich zu Zuschüssen haben sie ihre Finanzierungsquellen durch die Lizenzierung journalistischer Inhalte, Mitgliedsbeiträge, Technologieverkäufe und Geheimdienste diversifiziert. Nalon sagte jedoch, dass die Unterstützung von Meta für ihre journalistische Arbeit von entscheidender Bedeutung sei.

„Unsere Partnerschaft mit Meta ist entscheidend, um Aos Fatos zu einer führenden Journalistenorganisation in Brasilien und auf dem gesamten Kontinent zu machen“, sagte sie. „Meta stellt seit langem Tools zur Trendverfolgung bereit, die unsere journalistischen Untersuchungen unterstützen, wie beispielsweise die öffentliche Crowdtangle-API. „Die Nachverfolgung der Anschläge in Brasília vom 8. Januar 2023 wäre ohne eine robuste Strategie zur Bekämpfung von Desinformation durch Faktenprüfung und Untersuchung nicht möglich gewesen.“

Nátalia Leal, CEO der brasilianischen Faktencheck-Organisation Agência Lupa, sagte, die Partnerschaft mit Meta habe es ihnen ermöglicht, als Unternehmen zu wachsen und ihre Zielgruppe zu erweitern, indem sie Nutzer erreichten, die ihnen vorher nicht zur Verfügung standen. Ihre Einnahmequellen reichen vom Verkauf von Inhalten an andere Nachrichtenagenturen bis hin zur Bereitstellung von Workshops und Schulungen.

„Wir werden mehr Leute brauchen, die unsere Arbeit unterstützen “, sagte Leal. „Es geht nicht nur um Geld. Es geht darum, die Bedeutung des Journalismus und der Überprüfung von Fakten anzuerkennen.“

Globale Bedrohungen für die Informationsqualität

Die gravierendsten Auswirkungen der Entscheidung von Meta werden laut Faktenprüfern im gesamten Informationsökosystem zu spüren sein, insbesondere in vielen Ländern des globalen Südens.

Facebook und Instagram sind in vielen dieser Länder noch immer die wichtigsten Nachrichtenquellen. Das Entfernen von Faktenchecks aus Newsfeeds könnte also dazu führen, dass den Benutzern mehr Fehlinformationen angezeigt werden.

Eines dieser Länder sind die Philippinen, wo laut dem Digital News Report 2024 des Reuters Institute 61 % der Nutzer ihre Nachrichten von Facebook beziehen.

Laxe Regulierungen könnten soziale Medien in einen fruchtbaren Boden für Fake News und Desinformationen verwandeln. (Illustration)

„Facebook ist hier immer noch König“, sagte Celine Samson, Leiterin der Online-Verifizierung bei VERA Files, einer philippinischen Faktencheck-Organisation, die seit 2018 mit Meta zusammenarbeitet.

„Trotz des Aufstiegs anderer Plattformen ist Facebook weiterhin die am häufigsten genutzte Social-Media-Plattform. Hier erhalten gebürtige Filipinos und unsere große philippinische Diaspora ihre Nachrichten. Wenn das Programm eingestellt wird, machen wir uns Sorgen um die Qualität der Informationen, die sie erhalten werden“, sagte Samson.

Yevhen Fedchenko, Mitbegründer und Chefredakteur von StopFake.org – der führenden Faktencheck-Organisation der Ukraine –, erklärte, Meta sei das erste Technologieunternehmen gewesen, das proaktiv nach Möglichkeiten gesucht habe, das Unternehmen im Kampf gegen Desinformation im Krieg zu unterstützen.

Im Hinblick auf die Parlamentswahlen 2023 in Nigeria untersuchte Busaris Faktencheck-Organisation Dubawa verschiedene Arten von Falschinformationen, die auf Social-Media-Plattformen kursieren. Dazu zog sie Daten aus veröffentlichten Faktencheck-Berichten dreier afrikanischer Faktencheck-Agenturen heran. Sie fanden heraus, dass Facebook die Plattform ist, auf der Fehlinformationen am weitesten verbreitet sind.

Nalon von der brasilianischen Organisation Aos Fatos weist darauf hin, dass die Lockerung der Vorschriften gegen Hassreden die Verbreitung von Falschinformationen erleichtert habe. Durch die Überprüfung der Fakten könne man Verschwörungstheorien erkennen, die von Hassgruppen verbreitet würden, sagte sie.

Ohne Programme zur Faktenprüfung wäre es schwierig, qualitativ hochwertige, professionell überprüfte Informationen von anderen Arten von Inhalten in sozialen Medien zu unterscheiden. Das Vertrauen wird geschwächt.

„Laxe Vorschriften können soziale Medien in einen fruchtbaren Boden für Falschmeldungen und Fehlinformationen verwandeln“, sagte Nalon.

Phan Anh (laut Meta, Reuters, Dubawa)

Quelle: https://www.congluan.vn/giua-dai-dich-thong-tin-viec-dung-kiem-duyet-noi-dung-cua-meta-rat-nguy-hiem-post330915.html