Warum erhielt die Ukraine grünes Licht, Russland mit Langstreckenraketen anzugreifen?

(CLO) Russland und mehrere andere Länder warfen den USA vor, den Konflikt eskalieren zu lassen, indem sie der Ukraine erlaubten, russisches Territorium mit Langstreckenraketen der Marke ATACMS anzugreifen.

Berichten zufolge hat US-Präsident Joe Biden die Beschränkungen für den Einsatz von Langstreckenraketen gegen Kiew aufgehoben. Damit kann das ukrainische Militär erstmals US-amerikanische Raketen auf russisches Territorium abfeuern.

Dieser Schritt veranlasste nicht nur Russland, sondern auch andere Länder wie Ungarn und Nordkorea dazu, den USA vorzuwerfen, sie würden „Öl ins Feuer gießen“.

Kremlsprecher Dmitri Peskow erklärte, die Entscheidung bedeute eine direkte Beteiligung Washingtons am Konflikt und schloss sich damit einer ähnlichen Ansicht an, die Präsident Wladimir Putin bereits im September geäußert hatte.

Das Weiße Haus und der designierte Präsident Donald Trump haben sich noch nicht geäußert, aber Trumps ältester Sohn, Donald Trump Jr., sagte: „Der militärisch-industrielle Komplex scheint den Beginn des Dritten Weltkriegs sicherstellen zu wollen, bevor mein Vater eine Chance hat, Frieden zu bringen und Leben zu retten.“

Donald Trump, der am 20. Januar sein Amt antritt, hat im Wahlkampf wiederholt versprochen, über ein Ende der Ukraine-Krise zu verhandeln.

Was also bedeutet der jüngste Schritt der Biden-Regierung und wird er zu einer Eskalation des Ukraine-Konflikts führen?

Taktisches Raketensystem der Armee oder ATACMS. Foto: AFP

Warum erlaubten die USA der Ukraine, Langstreckenraketen in Russland einzusetzen?

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj übt seit Monaten Druck auf westliche Verbündete wie die USA und Großbritannien aus, ihnen den Einsatz von Raketen gegen Russland zu erlauben, da Moskaus Streitkräfte in der Ostukraine bedeutende Vorstöße gemacht haben.

Gleichzeitig besteht das Ziel dieser westlichen Länder darin, die Ukraine zu unterstützen, insbesondere in der von der Ukraine besetzten russischen Region Kursk.

Im März schickten die USA heimlich Raketen an die Ukraine, der Ukraine wurde jedoch nicht gestattet, diese für Angriffe auf russischem Territorium einzusetzen. Bis Ende April hatte die Ukraine diese Raketen bereits zweimal auf der von Russland annektierten Krim eingesetzt.

Herr Biden traf diese Entscheidung nur neun Wochen vor dem Ende seiner Amtszeit. Sein Nachfolger versprach, über eine schnelle Beendigung des Konflikts zu verhandeln. Damit wird die Frage aufgeworfen, ob die USA, der größte Waffenlieferant der Ukraine, auch weiterhin militärische Unterstützung schicken werden.

In jüngster Zeit gab es Anzeichen dafür, dass die USA der Ukraine den Einsatz von Raketen gestatten würden. Im September besuchten US-Außenminister Antony Blinken und sein britischer Amtskollege David Lammy Kiew und trafen sich mit Herrn Selenskyj. Herr Zelenskyy dankte den Beamten für ihren Besuch und postete auf X: „Es ist wichtig, den Argumenten der Ukraine zuzuhören. Dazu gehören auch Langstreckenwaffen.“

Einen Tag vor dem Besuch sagte Blinken Reportern in London, er und Lammy würden sich das Thema „aufmerksam anhören“ und dann darüber berichten. „Daran arbeiten wir gerade“, sagte Biden am selben Tag gegenüber Reportern.

Was sind diese Langstreckenraketen?

Die von den USA an die Ukraine gelieferten Raketen tragen den Namen Army Tactical Missile System (ATACMS). Sie haben eine Reichweite von 300 km und wurden erstmals in den 1980er Jahren entwickelt.

ATACMS, gebaut vom US-Rüstungshersteller Lockheed Martin, könnte etwa im Juli 2022 von der HIMARS-Trägerrakete aus gestartet werden, die die USA in die Ukraine geschickt haben. Die Rakete kann auch mit dem in den USA hergestellten Mehrfachraketenwerfer M270 abgefeuert werden, das Großbritannien 2022 an die Ukraine lieferte.

Bevor die USA das ATACMS mit größerer Reichweite in den Umlauf schickten, schickten sie der Ukraine im Oktober 2023 eine Version mit kürzerer Reichweite, die eine Schussweite von bis zu 165 km erreichen kann.

Warum sind Langstreckenraketen für die Ukraine wichtig?

Die Ukraine könnte mit taktischen Langstreckenraketen Gebiete in der Umgebung von Kursk an der Grenze zur Ukraine sowie militärische Ausrüstung auf russischem Territorium angreifen.

Der New York Times zufolge sagten US-Beamte, ein Angriff Kiews auf Russland sei am wahrscheinlichsten in der Gegend um Kursk. Bei einer Offensive im August eroberten ukrainische Truppen in der Region Kursk 28 Siedlungen mit einer Fläche von rund 1.000 Quadratkilometern.

„Die Ukraine muss in der Lage sein, russische Lieferketten anzugreifen, die weit über die derzeitige Reichweite ukrainischer Raketen hinaus verlegt wurden“, sagte Timothy Ash, ein Fellow im Russland- und Eurasien-Programm von Chatham House.

Ash spekulierte, dass die Entscheidung, Kiew mit Langstreckenangriffsfähigkeiten auszustatten, auch darauf gerichtet sein könnte, „der Ukraine mehr Einfluss in künftigen Verhandlungen zu verschaffen“.

Wie haben die Ukraine und Russland reagiert?

In einer Rede am Abend des 17. November sagte Selenskyj: „Heute sagen viele Medien, dass man uns erlaubt habe, angemessene Maßnahmen zu ergreifen.“

„Angriffe werden nicht mit Worten ausgeführt. Die Raketen werden für sich selbst sprechen“, fügte er hinzu.

Moskau erklärte, die Entscheidung über die Raketen werde zu verstärkten Spannungen führen. „Sollte den Kiewer Behörden tatsächlich eine solche Entscheidung vorgelegt werden, dann wäre dies eine neue Spannungsrunde und eine neue Situation aus der Sicht der US-Beteiligung an diesem Konflikt“, sagte Peskow.

„Es ist klar, dass die scheidende Regierung in Washington beabsichtigt, Schritte zu unternehmen, um weiteres Öl ins Feuer zu gießen und die Spannungen rund um diesen Konflikt weiter zu erhöhen“, sagte er.

Die russische Politikerin Maria Butina sagte, der Schritt berge das Risiko, einen weltweiten Konflikt auszulösen. „Ich hoffe wirklich, dass Herr Trump diese Entscheidung noch einmal überdenkt. Es besteht wirklich die Gefahr, dass ein dritter Weltkrieg ausbricht, und das nützt niemandem.“

Vor zwei Monaten warnte Herr Putin den Westen vor dem Einsatz von Langstreckenraketen auf russischem Territorium.

„Wenn dies der Fall ist, werden wir angesichts der veränderten Natur des Konflikts angemessene Entscheidungen auf der Grundlage der Bedrohungen treffen, denen wir ausgesetzt sein werden“, sagte Putin damals im russischen Staatsfernsehen.

Wie geht es weiter?

„Es sieht so aus, als würde Russland in den nächsten Monaten die Lage eskalieren, bevor Trump sein Amt antritt und verhandlungsfähig ist“, prophezeite Ash. „Die Ukraine braucht also Angriffsfähigkeiten mit größerer Reichweite, um Russlands Angriffsfähigkeiten zu schwächen.“

Präsident Putin gratulierte Trump zu seinem Sieg, lobte den gewählten US-Präsidenten als „mutig“ und fügte hinzu, er sei bereit, mit Trump zu verhandeln. Trotzdem setzt Russland seine Angriffe auf die Ukraine fort.

Am 18. November startete Russland seinen größten Raketen- und Drohnenangriff auf die Ukraine seit Monaten. Ziel war die Energieinfrastruktur. Nach Angaben der ukrainischen Behörden kamen bei dem Anschlag mindestens elf Menschen ums Leben.

Es wird angenommen, dass Großbritannien und Frankreich, die die Ukraine ebenfalls mit Storm-Shadow-Langstreckenraketen belieferten, Kiew den Angriff auf russisches Territorium ermöglichten. Die Storm Shadow-Rakete, auch SCALP genannt, kann Ziele in einer Entfernung von bis zu 250 Kilometern treffen.

Die französische Zeitung „Le Monde“ zitierte den französischen Außenminister mit der Aussage, Paris sei bereit, der Ukraine den Einsatz von Langstreckenraketen für Angriffe auf russisches Territorium zu gestatten.

Hoai Phuong (laut AJ)

Quelle: https://www.congluan.vn/vi-sao-ukraine-duoc-bat-den-xanh-tan-cong-tam-xa-nga-va-tiep-theo-la-gi-post321959.html