Im Rahmen der Fortsetzung des Arbeitsprogramms der 6. Sitzung führte die Nationalversammlung heute Morgen, am 7. November, die Frage-und-Antwort-Sitzung fort.
In seiner Rede bei der Frage-und-Antwort-Sitzung zu inneren Angelegenheiten und Justiz sagte der Vorsitzende der Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue, dass dieser Bereich in die Zuständigkeit des Innenministers, des Justizministers, des Ministers für öffentliche Sicherheit usw. falle. Der stellvertretende Premierminister Tran Luu Quang werde am Ende der Sitzung ebenfalls eine Rede halten oder direkt auf die Fragen antworten, die für die Abgeordneten der Nationalversammlung von Interesse seien.
Auf Befragen des Justizministers erklärte der Delegierte Nguyen Huu Thong, stellvertretender Leiter der Delegation der Nationalversammlung der Provinz Binh Thuan, dass es laut Bericht noch 13 von 129 Dokumenten mit Einzelheiten zu Gesetzen und Verordnungen gebe, die während dieser Amtszeit in Kraft getreten seien, konkrete Dokumente jedoch noch nicht herausgegeben worden seien. Der Bewertung zufolge weisen einige Dokumente eine mangelhafte Qualität auf, wurden kurz nach der Veröffentlichung überarbeitet und ergänzt oder sind für die Praxis nicht geeignet und weisen weiterhin Mängel und Probleme auf.
Angesichts der oben genannten Situation forderte der Delegierte Nguyen Huu Thong den Justizminister auf, die Verantwortung des Ministeriums beim Aufbau dieser Institution und die Lösungsrichtung für die kommende Zeit klarzustellen. Die Delegierten haben diese Frage auch an den Premierminister gerichtet.
Auf Fragen des Delegierten Nguyen Huu Thong räumte Justizminister Le Thanh Long ein, dass der Rückstand an detaillierten Leitfäden bereits seit vielen Jahren bestehe, aber noch nicht vollständig aufgearbeitet sei. Davon wurden im Jahr 2023 12 Dokumente für in Kraft getretene Gesetze, Verordnungen und Beschlüsse nicht erlassen. Dies ist ein Rückgang von 18 Dokumenten im Vergleich zu 2020, ein Anstieg von 4 Dokumenten im Vergleich zu 2021 und gleich viel wie 2022. Subjektive Gründe sind nach wie vor die Hauptursachen, darunter mangelnde Initiative, mangelnde Anstrengung und mangelnde Weitsicht der Subjekte, die die Dokumente zur Verkündung einreichen.
Aus objektiven Gründen sagte Justizminister Le Thanh Long, dass manche Rechtsdokumente eine große Anzahl detaillierter Regelungen erforderten, manche Dokumente schwierig seien …
Was die Zuständigkeit betrifft, so ist das Justizministerium dafür verantwortlich, die Regierung bei der Bewertung und Überprüfung zu beraten und auf die Kontrolle der Umsetzung zu drängen. Im Ressortbereich der Ministerien obliegt den Zweigstellen die Gesamtverantwortung des Justizministeriums.
Der Justizminister stellte Lösungen vor, darunter auch Lösungen, die bisher umgesetzt wurden. Das heißt, der Minister und der Leiter des Sektors sind direkt für die Ausarbeitung juristischer Dokumente verantwortlich. In der Entwurfsphase müssen Ministerien und Zweigstellen nicht nur die gesetzlich vorgeschriebenen Verfahren zur Verkündung von Rechtsdokumenten vollständig umsetzen, sondern auch weiterhin Anstrengungen unternehmen, um den Inhalt der Vorschriften in detaillierten Vorschriften klar zu definieren. Ebenso wird empfohlen, dass sich die Agenturen bei der Prüfung und Bewertung von Dokumenten eng abstimmen. Bei unklaren Fragen sollte nicht vorgeschlagen werden, diese in die Richtlinie aufzunehmen. Beschränken Sie den Inhalt detaillierter Regelungen mit ähnlichem Inhalt auf die Festlegung in einem Dokument.
Der Minister erklärte außerdem, dass das Politbüro Regelungen zur Kontrolle der Macht bei Inspektionstätigkeiten, zur Bearbeitung von Beschwerden und Anzeigen erlassen habe. In naher Zukunft werde die Ausarbeitung von Dokumenten neben der Aufsicht der Nationalversammlung ein Kanal sein. Der Minister ist überzeugt, dass diese Arbeit die Entwicklung vorantreiben und bestehende Einschränkungen und Defizite besser überwinden werde.
Quelle
Kommentar (0)