BTO – Heute Nachmittag, am 13. Februar, diskutierte die Nationalversammlung unter der Leitung des stellvertretenden Vorsitzenden der Nationalversammlung, Nguyen Khac Dinh, im Saal den Gesetzesentwurf zur Verkündung von Rechtsdokumenten (in geänderter Fassung). Der stellvertretende Leiter der Delegation der Nationalversammlung der Provinz Binh Thuan, Nguyen Huu Thong, äußerte in seiner Stellungnahme im Sitzungssaal seine volle Zustimmung zum Vorschlag der Regierung, zum Prüfbericht des Rechtsausschusses und zum Gesetzesentwurf zur Verkündung von Rechtsdokumenten (in geänderter Fassung).
Delegierter Nguyen Huu Thong bekräftigte, dass die umfassende Überarbeitung des Gesetzes zur Verkündung von Rechtsdokumenten darauf abziele, die Politik der Partei hinsichtlich Innovation und Vervollkommnung des Gesetzgebungsprozesses rasch zu institutionalisieren. Dies wird dazu beitragen, den Fortschritt zu beschleunigen, die Qualität des Aufbaus und der Veröffentlichung von Rechtsdokumenten zu verbessern und die Institutionen zu vervollkommnen, um den Anforderungen des nationalen Aufbaus und der Entwicklung im neuen Zeitraum gerecht zu werden.
Geben Sie Kommentare zu Artikel 8 des Gesetzentwurfs über die Änderung, Ergänzung, Ersetzung, Aufhebung oder Aussetzung der Umsetzung von Rechtsdokumenten ab; Konkret wird in Artikel 8 Buchstabe a, Satz 4 des Entwurfs geregelt, dass bei der Verkündung von Rechtsdokumenten, die geltende Rechtsdokumente ersetzen, einer der folgenden Fälle vorliegt: „Grundlegende Änderungen des Regelungsumfangs und der Anwendungsgebiete“. Um Klarheit und Einheitlichkeit bei der Anwendung zu gewährleisten, schlug der Delegierte Nguyen Huu Thong vor, klar zu definieren, was eine „grundlegende Änderung“ ausmacht. Die Delegierten kamen zu dem Schluss, dass die Herausgabe von Dokumenten zur Änderung, Ergänzung oder zum Ersatz von Rechtsdokumenten der Behörde oder Person übertragen werden sollte, die zur Herausgabe solcher Rechtsdokumente befugt ist. Diese sollte prüfen und entscheiden, ob geänderte, ergänzte oder ersetzende Dokumente herausgegeben werden, um der zuständigen herausgebenden Behörde Eigeninitiative und Flexibilität zu verleihen.
Am Ende von Klausel 5 des Entwurfs wird festgelegt: „In Fällen, in denen es andere Regelungen gibt, diese aber weiterhin angewendet werden müssen, müssen sie in dem neu herausgegebenen Rechtsdokument klar dargelegt werden“, sagte Delegierter Nguyen Huu Thong, dass diese Regelung einerseits dem in Artikel 58 des Entwurfs festgelegten Grundsatz der Anwendung von Dokumenten widerspricht; Andererseits kann diese Bestimmung zu einem System von Rechtsdokumenten mit vielen unterschiedlichen Inhalten, sich überschneidenden Widersprüchen sowie langsamer Überprüfung und Änderung führen, was zu Schwierigkeiten bei der praktischen Anwendung führt. Darüber hinaus enthalten aktuelle Gesetzesentwürfe in der Realität Übergangsbestimmungen, die eine Verlängerung oder Verkürzung der Geltungsdauer einer oder mehrerer Bestimmungen bis zu einem bestimmten Zeitpunkt ermöglichen, sodass die Agentur Zeit hat, unangemessene Regelungen zu überprüfen und sie umgehend im Einklang mit den geltenden Rechtsvorschriften zu erlassen. Der Delegierte forderte daher die Redaktion auf, die oben genannte Regelung zu berücksichtigen.
Anmerkungen zu Artikel 9 des Entwurfs zur Übermittlung und Archivierung juristischer Dokumente; Absatz 1, Artikel 9 besagt: „…die zuständigen Behörden und Personen, die Rechtsdokumente ausstellen, sind dafür verantwortlich, Dokumente an die zuständigen Behörden zur Prüfung, Überwachung und Veröffentlichung im elektronischen Amtsblatt und in der nationalen Gesetzesdatenbank zu senden.“ In Artikel 9 Absatz 4 des Entwurfs wird der Wert der im Amtsblatt veröffentlichten Urkunden geregelt: „Im elektronischen Amtsblatt veröffentlichte Rechtsurkunden haben den gleichen Wert wie Originalurkunden.“; Allerdings ist im Entwurf noch nicht festgelegt, welchen Wert die in der Nationalen Rechtsdatenbank eingestellten Dokumente haben. Der Delegierte schlug daher vor, dass die Redaktion die Regelungen über die Rechtsgültigkeit von Dokumenten, die in der nationalen Rechtsdatenbank veröffentlicht werden, prüft und ergänzt.
Bezüglich der Fälle und der Befugnis, über die Erstellung und Verkündung von Rechtsdokumenten gemäß dem vereinfachten Verfahren in Artikel 50 des Entwurfs zu entscheiden; In Punkt b, Absatz 1 heißt es: „Um in dringenden Fällen in der Praxis auftretende Probleme zu lösen“, schlug der Delegierte Nguyen Huu Thong vor, dies im Gesetz klar festzulegen oder die Regierung damit zu beauftragen, Leitlinien für „dringende Fälle“ zur einheitlichen Anwendung bereitzustellen, während gleichzeitig der Missbrauch zur Ausstellung juristischer Dokumente nach verkürzten Verfahren vermieden werden soll.
Geben Sie Kommentare zur Anwendung der Rechtsdokumente in Artikel 58 des Entwurfs ab. Der Delegierte schlug vor, eine Klausel hinzuzufügen, die die Anwendung von Rechtsdokumenten in Fällen regelt, in denen eine Behörde auf derselben Ebene unterschiedliche Vorschriften zum gleichen Thema hat (wenn beispielsweise das Rundschreiben des Ministers für Bildung und Ausbildung und das Rundschreiben des Innenministeriums unterschiedliche Vorschriften zum gleichen Thema haben), welches Rechtsdokument welcher Behörde sollte dann angewendet werden? Denn in der Praxis gab es Fälle, die bei der Anwendung des Gesetzes für die Gemeinden zu Schwierigkeiten und Verwirrung geführt haben.
[Anzeige_2]
Quelle: https://baobinhthuan.com.vn/kip-thoi-the-che-hoa-chu-truong-doi-moi-hoan-thien-quy-trinh-xay-dung-phap-luat-127894.html
Kommentar (0)