Der überraschende Vorschlag von US-Präsident Donald Trump, sein Land solle den Gazastreifen „übernehmen“ und die Palästinenser an einen von einem oder mehreren Ländern des Nahen Ostens bereitgestellten neuen Ort umsiedeln, hat internationale Proteste ausgelöst.
US-Präsident Donald Trump erregt mit seinem Vorschlag, Washington solle den Gazastreifen übernehmen, internationalen Widerstand. (Quelle: Inkl) |
Bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu am 4. Februar (Ortszeit) in Washington machte US-Präsident Donald Trump den schockierenden Vorschlag: Er bekräftigte, er werde den kriegszerstörten Gazastreifen in einen „unglaublichen“ Zustand versetzen, indem er Minen und Trümmer räumt und die wirtschaftliche Entwicklung fördert.
Präsident Trump erklärte: „Die Vereinigten Staaten werden den Gazastreifen übernehmen und wir werden mit ihm zusammenarbeiten. Er wird uns gehören“ und wir werden ihn in die „Riviera des Nahen Ostens“ verwandeln.
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu sagte seinerseits, der Plan des US-Präsidenten könne „die Geschichte verändern“.
Allerdings stieß die Idee von Herrn Trump sofort auf Widerstand in vielen Ländern der Welt.
Im Nahen Osten erklärte die islamistische Hamas-Bewegung im Gazastreifen, der Vorschlag des US-Präsidenten ähnele der Ansicht Israels hinsichtlich der Umsiedlung der Palästinenser aus dem Gazastreifen und der Beendigung des palästinensischen Kampfes um eine Zweistaatenlösung. Laut Hamas würde die Umsetzung dieses Vorschlags die Spannungen im Nahen Osten nur verschärfen.
Auch die Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO) lehnte Trumps Aussage über die Umsiedlung der Bewohner des Gazastreifens in die Nachbarländer entschieden ab. Der Generalsekretär des Exekutivkomitees der PLO, Hussein al-Sheikh, betonte, dass die auf dem Völkerrecht basierende Zweistaatenlösung weiterhin der einzige gangbare Weg zu Frieden und Stabilität sei.
Am selben Tag erklärte ein Sprecher des katarischen Außenministeriums gegenüber Fox News : „Wir verstehen, dass die Palästinenser traumatisiert wären, wenn sie zur Umsiedlung gezwungen würden. Allerdings ist es auch hier zu früh, über diese Möglichkeit zu sprechen, da wir noch nicht wissen, wie der aktuelle Krieg enden wird.“
Jordanien erklärte unterdessen seine Opposition gegen „jeden Versuch, Land an sich zu reißen und Palästinenser zu vertreiben“, während Ägypten zum schnellen Wiederaufbau des Gazastreifens aufrief und betonte, die Palästinensische Autonomiebehörde solle „ihre Pflichten übernehmen“ und die Menschen dürften den Streifen nicht verlassen müssen.
In der Türkei bezeichnete Außenminister Hakan Fidan die Kommentare des Chefs des Weißen Hauses zu den Plänen, den vom Konflikt zerrütteten Gazastreifen zu übernehmen, als „inakzeptabel“ und betonte, jeder Plan, die Palästinenser aus dem Gebiet zu „vertreiben“, würde zu weiteren Konflikten führen.
Auch in Europa äußerten Russland und viele US-Verbündete in der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO) ihre Opposition gegen den Vorschlag des 47. US-Präsidenten.
Auf russischer Seite erklärte Außenminister Sergej Lawrow, dieser Vorschlag stelle einen Bruch der Resolutionen des UN-Sicherheitsrats (UN) dar, während Kremlsprecher Dmitri Peskow betonte, der einzige Weg zur Lösung des Nahostkonflikts sei die Gründung eines palästinensischen Staates, der parallel zu Israel existiere.
Laut Herrn Peskow handelt es sich hierbei um einen in der Resolution des UN-Sicherheitsrates festgehaltenen Punkt, der von der überwiegenden Mehrheit der in dieser Frage betroffenen Länder geteilt wird. Gleichzeitig stellte er fest, dass auch die arabischen Länder die vom US-Präsidenten vorgebrachte Idee einer Umsiedlung der Palästinenser ablehnten.
Frankreich, ein NATO-Verbündeter der USA, erklärte am selben Tag, dass keine dritte Partei die Kontrolle über Gaza haben sollte, und betonte, dass Paris sich weiterhin für die Zweistaatenlösung einsetzen werde, die einzige Lösung, die dauerhaften Frieden und Sicherheit sowohl für Israelis als auch für Palästinenser gewährleisten könne.
Der britische Außenminister David Lammy teilt diese Ansicht und ist der Ansicht, dass die Verwirklichung einer Zweistaatenlösung vorangetrieben werden müsse. Er betont, dass den Palästinensern eine Zukunft in ihrer Heimat, dem Gazastreifen und dem Westjordanland, garantiert werden müsse.
Auf deutscher Seite betonte Außenministerin Annalena Baerbock, der Gazastreifen gehöre „dem palästinensischen Volk“ und es sei „nicht erlaubt, Zivilisten aus Gaza zu vertreiben und dieses Land dürfe weder dauerhaft besetzt noch umgesiedelt werden“.
Laut dem deutschen Diplomaten gehört Gaza – ebenso wie das Westjordanland und Ostjerusalem – „dem palästinensischen Volk. Dies ist die Grundlage für den zukünftigen palästinensischen Staat“.
Die deutsche Regierung erklärte, Berlin werde weiterhin gemeinsam mit internationalen Partnern auf eine Zweistaatenlösung im Konflikt zwischen der Hamas und Israel im Gazastreifen hinarbeiten.
In Amerika bezeichnete der brasilianische Präsident Luiz Inácio Lula da Silva den Vorschlag seines US-Amtskollegen als „Unsinn“, während in Ozeanien der australische Premierminister Anthony Albanese bekräftigte, dass sein Land eine Zweistaatenlösung für die Gaza-Krise unterstütze.
[Anzeige_2]
Quelle: https://baoquocte.vn/the-gioi-bung-no-voi-ke-hoach-cua-my-muon-tiep-quan-dai-gaza-di-doi-nguoi-palestine-303307.html
Kommentar (0)