Die Ukraine hat große Träume von der Versorgung mit russischem Gas und träumt von einem Energielieferanten wie einem Kaukasusland, aber der Weg dorthin ist nicht mit Rosen gepflastert

Kann die Ukraine die europäische Energielandkarte neu gestalten und ihre Rolle in der Zeit nach dem „russischen Gaszeitalter“ festigen?

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj und sein aserbaidschanischer Amtskollege Ilham Alijew während eines Treffens am Rande des Weltwirtschaftsforums am 22. Januar im schweizerischen Davos. (Quelle: Büro des Präsidenten von Aserbaidschan)

Die Ukraine positioniert sich als wichtiger Transitknotenpunkt für aserbaidschanisches Gas nach Europa – ein Schritt, der die Energielandschaft der Region dramatisch verändern könnte.

Im Erfolgsfall würde sich für Kiew eine neue Rolle ergeben, nachdem am 1. Januar die russischen Gaslieferungen über die Ukraine in das übrige Europa eingestellt wurden und die europäischen Großhandelspreise für Energie in die Höhe getrieben wurden.

Die Ambitionen der Ukraine

Das Auslaufen des russischen Gastransitvertrags durch die Ukraine nach Europa Anfang 2025 und die Entscheidung Kiews, ihn nicht zu verlängern, haben innerhalb der Europäischen Union (EU) heftige Debatten ausgelöst. Länder wie Ungarn und die Slowakei kritisierten die Ukraine und warfen Kiew vor, die Energiekrise zu verschärfen, ohne nennenswerte Auswirkungen auf Moskau zu haben.

Der Stopp der russischen Gaslieferungen nach Europa wird die Slowakei dazu zwingen, zusätzliche Gebühren in Höhe von 177 Millionen Euro für alternative Routen zu zahlen. Gleichzeitig löst dies eine humanitäre Krise in der abtrünnigen moldauischen Region Transnistrien aus, die von der Stromversorgung für Heizung und Warmwasser abgeschnitten ist.

Für die Ukraine entstünden durch die Kündigung des Transitvertrags Gebühren in Höhe von etwa 0,5 Prozent des BIP und das Land riskierte eine Schwächung seiner strategischen Rolle im Energiesektor des alten Kontinents.

Dies hat Kiew dazu ermutigt, nach alternativen Wegen zu suchen, um seinen Energiesektor anzukurbeln und den europäischen Sorgen hinsichtlich der drohenden Krise Rechnung zu tragen. Die strategische Lage der Ukraine bietet Möglichkeiten zur Erleichterung der Energiediversifizierung.

In dieser Hinsicht ist die Ukraine an Aserbaidschan, einen langjährigen Exporteur fossiler Brennstoffe nach Europa, herangetreten und hat ihm angeboten, aserbaidschanisches Gas nach Europa zu transportieren und so russisches Gas teilweise zu ersetzen. Im Gegensatz zum ursprünglichen Vorschlag, russisches Gas unter dem Markennamen „Aserbaidschanisches Gas“ zu transportieren, lehnte Kiew diesmal den Transport überhaupt russischen Gases, auch unter anderen Marken, entschieden ab.

Der aserbaidschanische Präsident Ilham Aliyev und sein ukrainischer Amtskollege Wolodymyr Selenskyj trafen sich am 22. Januar am Rande des Weltwirtschaftsforums im schweizerischen Davos zu einem persönlichen Treffen. Die beiden Staatschefs tauschten Ansichten über die Zusammenarbeit im Energiesektor und regionale Sicherheitsfragen aus.

Während der Pressekonferenz betonte Präsident Selenskyj enthusiastisch die Rolle Aserbaidschans im europäischen Energiesektor und erwähnte, dass Bakus Exportkapazität 25 Milliarden Kubikmeter betrage.

Angesichts der ernsten Lage im Konflikt mit Russland und der jüngsten Entwicklungen in Moskau mögen die Ansichten von Herrn Selenskyj etwas überraschend kommen. Indem Kiew die Weiterleitung russischen Gases verweigert und stattdessen Gas aus Aserbaidschan liefern will, will es verhindern, dass Moskau von den Gasexporten nach Europa profitiert.

Große Hindernisse

Doch trotz der Ambitionen der Ukraine stehen dem Plan politische, logistische und wirtschaftliche Hürden im Weg. Dazu zählt auch die derzeitige Unfähigkeit Aserbaidschans, Europa mit zusätzlichen Gasmengen zu versorgen.

Im Rahmen des Abkommens von 2022 verpflichtete sich Baku, die Gasexporte in die EU von 8,1 Milliarden Kubikmetern im Jahr 2021 auf 20 Milliarden Kubikmeter jährlich bis 2027 zu steigern und sie über die Türkei nach Süd- und Mitteleuropa zu leiten. Obwohl Aserbaidschan Europa als verlässlichen Markt für Gasexporte betrachtet, waren die bilateralen Beziehungen zwischen dem Land und der EU in den vergangenen zwei Jahren angespannt. Die Mitgliedsstaaten der Union kritisierten Baku häufig, während Aserbaidschan der EU vorwarf, mit zweierlei Maß zu messen.

Die Gasmessstation Sudzha liegt nahe der russisch-ukrainischen Grenze. (Quelle: Novaya Gazeta Europe)

Darüber hinaus haben aserbaidschanische Politiker ihre Frustration über die Zurückhaltung der EU zum Ausdruck gebracht, langfristige Gasverträge abzuschließen. Sie behaupten, dass die 27 Mitgliedsstaaten das Kaukasusland wie eine „Feuerwehr“ behandeln, indem sie sich nur auf kurzfristige Gasverträge einlassen, während sie angesichts des Russland-Ukraine-Konflikts höhere Exportmengen fordern.

Diese Zurückhaltung rührt von der Verpflichtung der Koalition her, ihre Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu reduzieren und bis 2050 CO2-Neutralität zu erreichen. Baku argumentiert jedoch, dass es ohne langfristige Verpflichtungen weiterhin eine Herausforderung bleibe, Investitionen für neue Energieprojekte und den Ausbau der Infrastruktur zu sichern.

Ein langfristiger Vertrag würde es Baku ermöglichen, mehr Kapital aufzutreiben und die Infrastruktur auszubauen, um die Gasproduktion im Kaspischen Meer zu steigern und den wachsenden europäischen Bedarf zu decken. Dies würde zweifellos die Position Aserbaidschans im Verhältnis zur EU stärken und dem Land ermöglichen, im Austausch für politische Zugeständnisse zusätzliche Gasexporte nach Europa auszuhandeln.

Die derzeit vorgeschlagene Route für den Export aserbaidschanischen Gases durch die Ukraine würde die Nutzung der Transbalkan-Pipeline beinhalten, die durch die Türkei, Bulgarien, Rumänien und die Ukraine verläuft. Über diese Infrastruktur wurde früher russisches Gas in die Balkanregion transportiert, ihre Kapazität wurde in den letzten Jahren jedoch nicht voll ausgeschöpft. Durch den Anschluss an Aserbaidschans Südlichen Gaskorridor (SGC) kann die Ukraine die Gasversorgung europäischer Märkte wie Polen, Deutschland und der baltischen Staaten erleichtern.

Der Ausbau der Gasexporte Aserbaidschans erfordert allerdings weitere Investitionen in Pipelines und Gasfelder, deren Umsetzung ohne Garantien langfristiger Käufer weiterhin ungewiss ist. Darüber hinaus hat Baku bestehende Verpflichtungen gegenüber der Türkei, Italien und den Balkanstaaten. Dies wirft die Frage auf, ob ausreichend Lieferungen zur Versorgung des ukrainischen Transitkorridors vorhanden sein werden.

Gleichzeitig bleibt die EU bei der Finanzierung neuer Gasprojekte vorsichtig, da sie Gegenreaktionen von Klimaaktivisten und Mitgliedsstaaten befürchtet, die sich zu einer grünen Energiewende verpflichtet haben. Der langfristige Erfolg der Initiative wird daher davon abhängen, ob es gelingt, geopolitische Widerstände zu überwinden, Investitionszusagen seitens des Blocks zu erhalten und ob Aserbaidschan über ausreichende Gaskapazitäten für weitere Exporte verfügt. Wenn die Ukraine diese Hürden überwinden und die notwendigen Investitionen sichern kann, könnte sie die europäische Energielandkarte neu gestalten und ihre Rolle als zentraler Energietransitknotenpunkt in der Zeit nach dem „russischen Gaszeitalter“ festigen.

Quelle: https://baoquocte.vn/tuyet-giao-khi-dot-nga-ukraine-om-mong-lon-voi-dong-nhien-lieu-cua-mot-quoc-gia-kavkaz-nhung-duong-di-khong-trai-hoa-hong-303311.html