Laut TechSpot hat sich Microsoft zwar dazu verpflichtet , Call of Duty innerhalb der nächsten zehn Jahre auf die PlayStation zu bringen, doch Sony ist immer noch besorgt, dass der 68,7 Milliarden Dollar schwere Activision Blizzard King-Deal des Giganten aus Redmond seine Position auf dem Markt für Konsolenspiele ernsthaft beeinträchtigen könnte.
Konkret wurden Sonys Befürchtungen durch durchgesickerte Dokumente zum Insomniac-Hack deutlich, als der PlayStation-Hersteller in einer Präsentationsfolie zum Ausdruck brachte, dass die Übernahme von Activision eine gewaltige Bedrohung darstelle, die es Microsoft ermöglichen könnte, Sony auf dem Spielemarkt zu „überholen“.
Sonys Bedenken gegenüber Microsoft wachsen nach der Übernahme von Activision
Erstens vermutet das Unternehmen, dass Microsoft Call of Duty nicht gleichzeitig auf beiden Plattformen veröffentlichen wird, sondern stattdessen Game Pass am Starttag priorisieren wird, um die Attraktivität des Abonnementdienstes zu erhöhen. Dies könnte dazu führen, dass PlayStation-Spieler zur Xbox wechseln, um das neueste Call of Duty -Spiel zu genießen.
Darüber hinaus prognostiziert Sony, dass die Einnahmen aus PlayStation Plus bis 2027 um etwa 1,5 Milliarden US-Dollar sinken werden, da die Attraktivität des Dienstes im Vorfeld von Game Pass nachlässt. Das Unternehmen räumte außerdem ein, dass sein aktuelles Abonnementmodell „veraltet“ sei und es Schwierigkeiten habe, die richtige Formel zu finden.
Und schließlich verfügt Sony im Gegensatz zu Microsoft noch immer nicht über eine Lösung, um ein einheitliches Erlebnis zwischen Mobil-, PC- und Konsolenplattformen zu schaffen. Dies verschafft ihnen einen enormen Nachteil gegenüber ihren Konkurrenten.
Der Kampf zwischen Sony und Microsoft auf dem Markt für Konsolenspiele dürfte immer härter werden. Kann Sony sein langjähriges Monopol verteidigen oder wird es Microsoft dank des jüngsten Activision Blizzard King-Deals gelingen, ein solides Imperium zu stürzen? Die Zeit wird diese heikle Frage am deutlichsten beantworten.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)