Obwohl der Raketenstart Nordkoreas am 31. Mai fehlschlug, bereitete dies Südkorea, den USA und Japan große Sorgen über die nächsten Absichten Pjöngjangs.
 |
| Bild eines nordkoreanischen Raketenstarts. (Quelle: AP) |
Am 31. Mai startete Nordkorea eine Trägerrakete, doch der Start schlug fehl und die Rakete stürzte ins Meer.
Nach Angaben eines nordkoreanischen Beamten sei die neue Rakete „Chollima-1“, die den militärischen Aufklärungssatelliten „Malligyong-1“ an Bord hatte, aufgrund eines „abnormalen Starts des Triebwerks der zweiten Stufe“ ins Meer gestürzt.
Die nordkoreanische Zentralnachrichtenagentur ( KCNA ) teilte mit, das Land plane, so bald wie möglich einen zweiten Start durchzuführen.
Der Vereinigte Generalstab der US-Streitkräfte (Joint Chiefs of Staff, JCS) in Seoul teilte mit, dass er den Start aus Tongchang-ri an der Westküste Nordkoreas um 6:29 Uhr morgens registriert habe und die Rakete nach dem Überfliegen der Grenzinsel Baengnyeong in Gewässer rund 200 Kilometer westlich der südkoreanischen Insel Echeong gefallen sei.
Das südkoreanische Militär hat einen Teil der Trümmer dieser nordkoreanischen Rakete geborgen. Es handelt sich um ein zylindrisches Objekt, das vermutlich dazu diente, die erste und zweite Stufe einer Rakete zu verbinden. Beobachter meinen, ein solches Teil könnte Aufschluss über die Konstruktion der Rakete und die technologischen Fortschritte Nordkoreas geben.
Nordkorea hat Japan und die Internationale Seeschifffahrts-Organisation über seine Pläne informiert, Anfang dieser Woche zwischen dem 31. Mai und dem 11. Juni einen Satelliten zu starten, und das trotz der Kritik, dass dieser Vorgang gegen die Resolutionen des UN-Sicherheitsrats verstoßen würde, die jegliche Starts mit ballistischer Raketentechnologie verbieten.
Der Raketenstart war die erste Provokation Nordkoreas seit dem Testabschuss der Interkontinentalrakete Hwasong-18 am 13. April.
Scheitern, warum?
Laut KCNA war das Scheitern dieses Starts auf die „geringe Zuverlässigkeit und Stabilität des neuen Triebwerksystems der Trägerrakete und die Instabilität des verwendeten Treibstoffs“ zurückzuführen.
Laut KCNA sei die Rakete „normal“ geflogen, bis bei der Abtrennung der ersten Stufe Defekte im Boostersystem der zweiten Stufe und im Raketentreibstoff festgestellt wurden – Schlüsselelemente, um einen Satelliten in die Umlaufbahn zu bringen.
Chang Young-keun, ein Raketenexperte der Korea Aerospace University, sagte, dass es möglicherweise nicht gelungen sei, den Motor der zweiten Stufe zu zünden und zu verbrennen, nachdem sich die erste Stufe abgetrennt hatte.
Analysten gehen davon aus, dass die nordkoreanische Rakete von einem Paektusan-Flüssigbrennstoffmotor angetrieben wird, der den Zwillingstriebwerken des sowjetischen Typs RD-250 nachempfunden ist.
Die erste und zweite Stufe könnten zwei Paektusan-Triebwerke mit einer Schubkraft von 160 Tonnen und einer Einzelkammer tragen, während die dritte Stufe mit zwei kleinen Flüssigbrennstoff-Triebwerken ausgestattet werden könnte. Für den Betrieb dieser Motoren werden flüssiger Kraftstoff sowie Oxidationsmittel benötigt. Insbesondere die Anforderung, flüssigen Sauerstoff bei extrem niedrigen Temperaturen zu lagern, könnte für Nordkorea eine Herausforderung darstellen.
Es bleibt unklar, ob Nordkorea seinen erklärten Plan, etwaige Mängel zu beheben und „so bald wie möglich“ einen weiteren Raketenstart durchzuführen, in die Tat umsetzen kann.
Am 30. Mai betonte Ri Pyong-chol, stellvertretender Vorsitzender der Zentralen Militärkommission der Arbeiterpartei Koreas, die Notwendigkeit, Aufklärungseinrichtungen sicherzustellen, bevor der Raketenstartplan offiziell bekannt gegeben werde.
In einer von KCNA verbreiteten Erklärung sagte Herr Ri, der Spionagesatellit sei „unverzichtbar für die Echtzeit-Überwachung, Überwachung, Unterscheidung, Kontrolle und Abwehr gefährlicher militärischer Aktionen“ der USA und Südkoreas.
Reaktion der internationalen Gemeinschaft
Nach dem jüngsten Raketenstart Nordkoreas berief das südkoreanische Präsidentenbüro eine Krisensitzung des Ständigen Ausschusses des Nationalen Sicherheitsrats ein und verurteilte den Start als „schwerwiegende Provokation“, die insbesondere den Frieden auf der koreanischen Halbinsel und allgemein in der Welt bedrohe.
Im Vorfeld des Starts hatte Südkorea „eindringlich“ gewarnt, dass Pjöngjang „einen hohen Preis zahlen“ werde, wenn der Start durchgeführt würde.
Unmittelbar nach dem Abschuss gab die japanische Regierung eine Warnung heraus, in der sie die Bewohner im Süden Okinawas aufforderte, Schutz zu suchen. Der Befehl wurde jedoch etwa 35 Minuten später aufgehoben, nachdem bestätigt worden war, dass ein Absturz der Rakete auf japanisches Territorium unwahrscheinlich sei.
Der japanische Premierminister Kishida Fumio sagte Reportern in Tokio, dass die Regierung Informationen über den Start sammle und analysiere und dass es keine Berichte über Schäden durch das Projektil gebe.
Japans Kabinettssekretär Hirokazu Matsuno sagte auf einer Pressekonferenz, Tokio habe bei Pjöngjang Protest gegen den Start eingelegt. Er fügte hinzu, es werde „geprüft“, ob es sich bei dem Geschoss um eine Satellitenrakete handele.
Der japanische Verteidigungsminister Yasukazu Hamada erklärte gegenüber Reportern, dass die japanischen Selbstverteidigungsstreitkräfte wachsam und zum Abfangen bereit blieben, da das vorgesehene Startfenster noch nicht abgelaufen sei.
Das Weiße Haus sagte, die Vereinigten Staaten verurteilten den Raketenstart Nordkoreas und stellte fest, dass Präsident Joe Biden und sein Sicherheitsteam eine Einschätzung der Lage mit Verbündeten und Partnern koordinierten.
Die führenden Atomgesandten Südkoreas, der USA und Japans führten trilaterale Telefongespräche und „verurteilten“ den Start aufs Schärfste und betonten, dass dieser in keiner Weise gerechtfertigt werden könne, so das Außenministerium von Seoul.
In einer separaten Erklärung betonte das US-Indo-Pazifik-Kommando seine „eiserne“ Sicherheitsverpflichtung gegenüber Südkorea und Japan und sagte, es werde die Situation weiterhin beobachten.
UN-Generalsekretär Antonio Guterres habe den Raketenstart „aufs Schärfste“ verurteilt und seinen Appell an Pjöngjang wiederholt, solche Aktionen einzustellen und den Friedensdialog „rasch“ wieder aufzunehmen, erklärte ein Sprecher des UN-Generalsekretärs in einer Erklärung.
Und ist Pjöngjang nur der Anfang?
Nordkorea gab den Fehlschlag ungewöhnlich schnell zu und kündigte an, einen zweiten Start durchzuführen, sobald es von dem Vorfall erfahren habe. Dies zeigt, dass der nordkoreanische Führer Kim Jong Un weiterhin entschlossen ist, sein Arsenal zu erweitern und mehr Druck auf Washington und Seoul auszuüben, während die Diplomatie ins Stocken gerät.
Ein nordkoreanischer Satellitenstart wäre ein Verstoß gegen die Resolutionen des UN-Sicherheitsrates, die dem Land jegliche Starts auf der Grundlage ballistischer Technologie verbieten.
Beobachter meinen, Nordkorea habe durch frühere Satellitenstarts seine Technologie für Langstreckenraketen verbessert. Nordkoreas Tests von Langstreckenraketen in den letzten Jahren haben gezeigt, dass das Land in der Lage ist, das gesamte kontinentale Vereinigte Königreich zu erreichen. Externe Experten meinen jedoch, dass Nordkorea noch einiges an Arbeit vor sich hat, um eine funktionsfähige Atomrakete zu entwickeln.
Aktuelle kommerzielle Satellitenbilder des nordkoreanischen Startzentrums Sohae zeigen anhaltende Bautätigkeiten und legen die Vermutung nahe, dass das Land möglicherweise den Start von mehr als einem Satelliten plant. Nordkorea hat angekündigt, „verschiedene Aufklärungsmittel“ zu testen, um die Bewegungen der USA und ihrer Verbündeten in Echtzeit zu überwachen.
Mit drei bis fünf Spionagesatelliten könnte Nordkorea ein weltraumgestütztes Überwachungssystem aufbauen, das es ihm ermöglichen würde, die koreanische Halbinsel nahezu in Echtzeit zu überwachen, sagt Lee Choon Geun, ehrenamtlicher Forschungsmitarbeiter am Korea Science and Technology Policy Institute.
Der Satellit ist eines von mehreren hochtechnologischen Waffensystemen, die Präsident Kim Jong Un öffentlich vorführen will. Weitere Waffen auf seiner Wunschliste sind unter anderem Raketen mit Mehrfachsprengköpfen, Atom-U-Boote, Interkontinentalraketen mit Feststoffantrieb und Hyperschallraketen.
Bei einem Besuch der Raumfahrtbehörde Mitte Mai betonte Vorsitzender Kim Jong Un die strategische Bedeutung eines Spionagesatelliten in Nordkoreas Konfrontation mit den USA und Südkorea.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)