Mögliche Ursachen für den Dammbruch in Cherson

Einige glauben, der Staudamm von Kachowka sei eingestürzt, weil seine Struktur nach Jahrzehnten des Betriebs geschwächt war. Viele Experten gehen jedoch davon aus, dass es sich um Sabotageakte handelte.

Am frühen Morgen des 6. Juni brach plötzlich der Kachowka-Damm, der von den sechs zu Sowjetzeiten am Dnjepr errichteten Dämmen die größte Wassermenge fasst. Milliarden Kubikmeter Wasser strömten flussabwärts und überschwemmten ein großes Gebiet in Cherson.

Am 6. Juni begann der Damm gegen 2:50 Uhr morgens zu brechen. Doch noch stundenlang danach beharrte Wladimir Leontjew, der von Russland ernannte Bürgermeister der am Fuße des Staudamms gelegenen Stadt Nowa Kachowka, darauf, dass die Situation „normal“ sei und bestritt jegliche Probleme mit dem Kachowka-Damm.

Doch als am Morgen ein Video des Dammbruchs in den sozialen Medien die Runde machte, änderte Leontiev seine Aussage und gab zu, dass der Damm gebrochen sei. Kurz darauf stellten viele kremlfreundliche Blogger und russische Staatsmedien die Theorie auf, dass der Kachowka-Staudamm aufgrund einer mit der Zeit eingetretenen Schwächung seiner Struktur von selbst eingestürzt sei.

Kakhovka-Damm vor (links) und nach dem Bruch am 6. Juni. Foto: Reuters

Da der Kachowka-Staudamm seit fast 70 Jahren in Betrieb ist, sind einige Experten der Ansicht, dass strukturelle Schwächen als Ursache für den Dammbruch nicht ausgeschlossen werden können.

"Kakhovka ist ein 35 Meter hoher und 85 Meter langer Staudamm aus Beton. Diese Art von Staudamm ist auf der Welt weit verbreitet. Wenn er gut geplant und gebaut sowie ordnungsgemäß gewartet wird, ist die Wahrscheinlichkeit eines Versagens sehr gering", sagte Craig Goff, technischer Direktor und Gruppenleiter für Dämme und Stauseen beim Beratungsunternehmen HR Wallingford. „Es ist jedoch unklar, wie der Damm während des über einjährigen Konflikts instand gehalten wurde.“

Das Gebiet um den Damm war Schauplatz heftiger Kämpfe und der Damm wurde bereits früher beschädigt. Mehrere Abschnitte nördlich des Staudamms und mehrere Schleusentore wurden im vergangenen November von einer kleinen Explosion betroffen, als Russland angesichts eines ukrainischen Vormarsches seine Truppen vom Westufer der Flüsse Dnjepr und Cherson abzog.

Später eroberte die Ukraine die Stadt Cherson am Westufer des Dnjepr zurück, Russland behielt jedoch die Kontrolle über das Ostufer des Flusses und den Kachowka-Staudamm.

Auf den Satellitenbildern von Maxar ist die Straße oberhalb des Staudamms am 28. Mai intakt zu sehen. Auf den Bildern vom 5. Juni, dem Tag vor dem Dammbruch, ist jedoch ein Teil der Straße eingestürzt. Welche Auswirkungen die Schäden an der Straße oberhalb der Staumauer auf die Statik des Staudammkörpers haben, ist noch unklar.

Laut Hydroweb zeigten die Daten, dass der Wasserstand im Stausee des Kakhovka-Staudamms im vergangenen Monat ebenfalls einen Rekordwert erreichte. Wladimir Rogow, ein von Russland ernannter Regierungsbeamter in der Provinz Saporischschja, sagte am 5. Mai, der Wasserstand im Kachowka-Stausee sei um 17 Meter gestiegen, also 2,5 Meter mehr als normal.

Einige Experten äußerten sich jedoch skeptisch gegenüber dieser Hypothese, da der Kachowka-Staudamm sehr solide gebaut war und tatsächliche Anzeichen darauf hindeuten, dass der Damm nicht aufgrund natürlicher Faktoren eingebrochen ist.

"Wenn der Wasserdruck flussaufwärts zu hoch gewesen wäre, wäre der Dammkörper nur in einem Abschnitt gebrochen und das Loch hätte sich dann allmählich vergrößert. Aber die Bilder vom Unfallort zeigen, dass der Dammkörper in zwei Abschnitten gleichzeitig brach, was zeigt, dass dies kein Unfall mit natürlichen Ursachen war", sagte Chris Binnie, Gastprofessor an der Universität von Exeter und Vorsitzender eines in Großbritannien ansässigen Umwelt- und Gezeitenenergieunternehmens.

Experte Goff sagte, bei der Konstruktion des Kachowka-Staudamms seien sehr hohe Wasserstände und sogar schwere Überschwemmungen berücksichtigt worden. Die Struktur verfügt außerdem über einen Überlauf, so dass Wasser abfließen kann, wenn der Wasserstand zu hoch wird.

Der britische Reservoir-Ingenieur Andy Hughes sagte, bei einem so großen Projekt müssten bei der Struktur viele Probleme gleichzeitig auftreten, um das Reservoir mit einem Volumen von 18 Milliarden Kubikmetern Wasser freigeben zu können. „Gewichtsstaudämme sind dafür ausgelegt, enormem Druck standzuhalten“, sagte er.

Verwüstung flussabwärts nach dem Bruch des Cherson-Staudamms

Die verheerende Wirkung des Staudamms von Kachowka. Video: RusVesna

Es ist unwahrscheinlich, dass die allmähliche Beschädigung des Staudamms nach dem Beschuss beider Seiten in den vergangenen Monaten zum Einsturz der Struktur führen wird.

„Der Kachowka-Damm wurde so gebaut, dass er der Explosion einer Atombombe standhält“, sagte Ihor Syrota, Direktor von Ukrhydroenergo, dem ukrainischen Wasserkraftunternehmen. „Um den Staudamm von außen zu zerstören, müssten mindestens drei aus Flugzeugen abgeworfene Bomben mit einem Gewicht von je 500 Kilogramm dieselbe Stelle treffen.“

Daher sagte Syrota, dass die Artilleriegeschosse oder Raketen, die sporadisch auf den Dammkörper fielen, nicht stark genug gewesen seien, um ein strukturelles Versagen und den Zusammenbruch der Struktur zu verursachen.

Auch Peter Mason, ein Damm- und Wasserkraftingenieur in Großbritannien, meinte, ein Beschuss von außen könne einen solchen Dammbruch nicht verursacht haben.

NOSAR, eine unabhängige norwegische Organisation, die Erdbeben und Atomexplosionen überwacht, hat am 6. Juni um 2:54 Uhr, kurz vor dem Dammbruch, ein starkes seismisches Signal im Gebiet des Kachowka-Staudamms aufgezeichnet.

"Als ich die Nachrichten über den Dammbruch sah, dachte ich, wir sollten die Daten überprüfen, um festzustellen, ob es sich um eine Explosion oder nur um einen Strukturfehler handelte. Dann sahen wir Daten über Explosionen in der Nähe des Damms oder direkt am Damm", sagte Anne Lycke, Geschäftsführerin von NOSAR.

Ob die Erkenntnisse von NOSAR die Ursache für den Dammbruch waren, ist noch unklar. Viele Experten neigen jedoch zu der Hypothese, dass der Damm von innen durch Sprengstoff sabotiert wurde.

Experten gehen davon aus, dass der Einsturz des Kachowka-Damms im zentralen Teil nahe dem Wasserkraftwerk begann und sich anschließend nach außen ausbreitete. Sie argumentieren, dass die vollständige Zerstörung eines solchen Staudamms es erfordere, dass Experten zahlreiche Sprengsätze an den schwächsten Stellen der Struktur platzieren.

Gareth Collett, ein Sprengstoffingenieur und ehemaliger Vorsitzender der britischen Professional Bomb Disposal Association, sagte, wenn eine Explosion in einem geschlossenen Raum innerhalb eines Staudamms stattfindet, wird ihre gesamte Energie auf alle umliegenden Strukturen einwirken und größte Zerstörung verursachen.

Struktur des Kakhovka-Damms vor und nach dem Bruch. Grafik: WSJ

Kommt es im unter Wasser liegenden Staudammkörper zu Explosionen, erhöht sich die Zerstörungskraft nach Expertenmeinung.

„Unterwasserexplosionen können die Kraft der Stoßwelle, die auf die Struktur trifft, erheblich verstärken“, sagte Collett.

Der Mittelteil des Staudamms könnte das Ziel kontrollierter Explosionen gewesen sein, um das Wasserkraftwerk zu fluten und seine Mauern zum Einsturz zu bringen. Das heißt, es handelt sich um eine „sorgfältig gezielte und bewusste Tätigkeit“.

Theoretisch könnten in Wasserkraftwerken platzierte Sprengsätze die Rohre, die das Wasser durch die Turbinen transportieren, zum Platzen bringen und so eine Überflutung des Kraftwerks und den Einsturz seiner Wände verursachen, bevor auch der Rest der Struktur zerstört wird.

„Derzeit herrscht allgemeiner Konsens, dass es so aussieht, als hätte jemand den Damm zerstört. Wir können es jedoch noch nicht mit Sicherheit sagen“, sagte Mason.

Um die genaue Ursache für den Dammbruch in Cherson herauszufinden, sei eine unabhängige Untersuchung erforderlich, um alle Spuren zu untersuchen, sagen Experten. Unter den gegenwärtigen Umständen ist eine solche Untersuchung jedoch unmöglich.

Am 30. Mai, eine Woche vor dem Dammbruch, verabschiedete die russische Regierung ein Gesetz zur „Gewährleistung der Sicherheit hydraulischer Bauwerke“ in vier neu annektierten Regionen der Ukraine. Das Gesetz verbietet Untersuchungen von Vorfällen mit Wasserkraft- und Bewässerungsanlagen im Zusammenhang mit Feindseligkeiten, Sabotage oder Terrorismus vor dem 1. Januar 2028. Das Gesetz wurde vom russischen Premierminister Michail Mischustin unterzeichnet und trat mit dem Tag seiner Verkündung in Kraft.

Thanh Tam (Laut WSJ, CNN, TASS )

Quellenlink: https://vnexpress.net/nguyen-nhan-co-the-gay-vo-dap-kherson-4615386.html