Mögliche Ursachen für den Dammbruch in Cherson

Einige glauben, der Einsturz des Kachowka-Staudamms sei darauf zurückzuführen, dass seine Struktur nach Jahrzehnten des Betriebs geschwächt war. Viele Experten gehen jedoch davon aus, dass es sich um Sabotage handelte.

Am frühen Morgen des 6. Juni brach plötzlich der Kachowka-Staudamm, der von den sechs während der Sowjetzeit am Dnjepr errichteten Staudämmen die größte Wassermenge fasst. Milliarden Kubikmeter Wasser strömten flussabwärts und überschwemmten ein großes Gebiet in Cherson.

Am 6. Juni begann der Damm gegen 2:50 Uhr morgens zu brechen. Doch noch stundenlang danach beharrte Wladimir Leontjew, der von Russland ernannte Bürgermeister der Stadt Nowa Kachowka am Fuße des Staudamms, darauf, dass die Situation „normal“ sei und bestritt jegliche Probleme mit dem Kachowka-Damm.

Doch als am Morgen ein Video des Dammbruchs in den sozialen Medien die Runde machte, änderte Leontiev seine Aussage und gab zu, dass der Damm gebrochen sei. Bald darauf stellten viele kremlfreundliche Blogger und russische Staatsmedien die Theorie auf, dass der Kachowka-Staudamm aufgrund einer mit der Zeit eingetretenen strukturellen Schwächung von selbst zusammengebrochen sei.

Kakhovka-Damm vor (links) und nach dem Bruch am 6. Juni. Foto: Reuters

Der Kachowka-Staudamm ist seit fast 70 Jahren in Betrieb, weshalb einige Experten zu der Einschätzung gelangen, dass strukturelle Schwächen als Ursache für den Dammbruch nicht ausgeschlossen werden können.

„Kachowka ist ein 35 Meter hoher und 85 Meter langer Staudamm aus Beton. Dieser Staudammtyp ist weltweit weit verbreitet. Bei guter Planung und Bau sowie ordnungsgemäßer Wartung ist die Wahrscheinlichkeit eines Staudammbruchs sehr gering“, sagt Craig Goff, Technischer Direktor und Gruppenleiter für Staudämme und Stauseen beim Beratungsunternehmen HR Wallingford. „Es ist jedoch unklar, wie der Damm während des über einjährigen Konflikts instand gehalten wurde.“

Das Gebiet um den Damm war Schauplatz heftiger Kämpfe und der Damm wurde bereits früher beschädigt. Mehrere Abschnitte nördlich des Staudamms und mehrere Schleusentore wurden im vergangenen November von einer kleinen Explosion betroffen, als Russland angesichts eines ukrainischen Vormarsches seine Truppen vom Westufer der Flüsse Dnjepr und Cherson abzog.

Später eroberte die Ukraine die Stadt Cherson am Westufer des Dnjepr zurück, Russland behielt jedoch die Kontrolle über das Ostufer des Flusses und den Kachowka-Staudamm.

Auf den Satellitenbildern von Maxar ist die Straße oberhalb des Staudamms am 28. Mai noch intakt, auf den Bildern vom 5. Juni, dem Tag vor dem Dammbruch, ist jedoch ein Teil der Straße eingestürzt. Welche Auswirkungen die Schäden an der Straße oberhalb des Staudamms auf die Struktur des Staudammkörpers haben, ist noch unklar.

Daten zufolge haben Daten zufolge auch der Wasserstand im Stausee Kakhovka im vergangenen Monat Rekordhöhen erreicht. Wladimir Rogow, ein von Russland ernannter Regierungsbeamter in der Provinz Saporischschja, sagte am 5. Mai, der Wasserstand im Kachowka-Stausee sei um 17 Meter gestiegen, 2,5 Meter mehr als normal.

Einige Experten äußerten sich jedoch skeptisch gegenüber dieser Hypothese, da der Kachowka-Staudamm sehr solide gebaut war und tatsächliche Anzeichen darauf hindeuten, dass der Damm nicht aufgrund natürlicher Faktoren eingebrochen ist.

„Wäre der Wasserdruck flussaufwärts zu hoch gewesen, wäre der Dammkörper nur in einem Abschnitt gebrochen und das Loch hätte sich dann allmählich vergrößert. Die Bilder vom Unfallort zeigen jedoch, dass der Dammkörper gleichzeitig in zwei Abschnitten brach. Dies zeigt, dass dies kein Unfall natürlicher Ursache war“, sagte Chris Binnie, Gastprofessor an der Universität Exeter und Vorsitzender eines britischen Umwelt- und Gezeitenenergieunternehmens.

Experte Goff sagte, bei der Konstruktion des Kakhovka-Staudamms seien sehr hohe Wasserstände und sogar schwere Überschwemmungen berücksichtigt worden. Die Struktur verfügt außerdem über einen Überlauf, sodass Wasser durchfließen kann, wenn der Wasserstand zu hoch wird.

Andy Hughes, ein Reservoir-Ingenieur in Großbritannien, sagte, dass bei einem so großen Projekt viele Probleme gleichzeitig auftreten müssten, um den Stausee mit einem Volumen von 18 Milliarden Kubikmetern Wasser freigeben zu können. „Gewichtsstaudämme sind dafür ausgelegt, enormem Druck standzuhalten“, sagte er.

Verwüstung flussabwärts nach dem Bruch des Cherson-Staudamms

Die verheerende Wirkung des Kachowka-Staudammbruchs. Video: RusVesna

Es ist unwahrscheinlich, dass die allmähliche Beschädigung des Staudamms durch den Beschuss beider Seiten in den vergangenen Monaten zum Einsturz der Struktur führen wird.

„Der Kachowka-Staudamm wurde so gebaut, dass er der Explosion einer Atombombe standhält“, sagte Ihor Syrota, Direktor von Ukrhydroenergo, dem ukrainischen Wasserkraftunternehmen. „Um den Dammkörper von außen zu zerstören, müssten mindestens drei aus Flugzeugen abgeworfene Bomben mit einem Gewicht von jeweils 500 Kilogramm dieselbe Stelle treffen.“

Daher sagte Syrota, dass die Artilleriegeschosse oder Raketen, die sporadisch auf den Dammkörper fielen, nicht stark genug gewesen seien, um ein strukturelles Versagen und den Einsturz der Struktur zu verursachen.

Auch Peter Mason, ein Staudamm- und Wasserkraftingenieur aus Großbritannien, meinte, ein Beschuss von außen könne einen solchen Dammbruch nicht verursacht haben.

NOSAR, eine unabhängige norwegische Organisation, die Erdbeben und Atomexplosionen überwacht, hat am 6. Juni um 2:54 Uhr, also kurz vor dem Dammbruch, ein starkes seismisches Signal im Gebiet des Kakhovka-Staudamms aufgezeichnet.

„Als ich die Nachrichten über den Dammbruch sah, dachte ich, wir sollten die Daten überprüfen, um festzustellen, ob es sich um eine Explosion oder nur um einen Strukturfehler handelte. Dann sahen wir Daten über Explosionen in der Nähe des Damms oder direkt am Damm“, sagte Anne Lycke, Geschäftsführerin von NOSAR.

Ob die Erkenntnisse von NOSAR die Ursache für den Dammbruch waren, ist noch nicht klar. Viele Experten neigen jedoch zu der Hypothese, dass der Damm von innen durch Sprengstoff sabotiert wurde.

Experten gehen davon aus, dass der Einsturz des Kachowka-Staudamms im mittleren Teil, in der Nähe des Wasserkraftwerks, begann und sich dann nach außen ausbreitete. Sie argumentieren, dass zur vollständigen Zerstörung eines solchen Staudamms zahlreiche Sprengsätze erforderlich seien, die von Experten an den schwächsten Stellen der Struktur platziert würden.

Gareth Collett, Sprengstoffingenieur und ehemaliger Vorsitzender der britischen Professional Bomb Disposal Association, sagte, wenn eine Explosion in einem begrenzten Raum innerhalb eines Staudamms stattfindet, wird ihre volle Energie auf alle umliegenden Strukturen einwirken und die größte Zerstörung verursachen.

Struktur des Kakhovka-Staudamms vor und nach dem Bruch. Grafik: WSJ

Kommt es im unter Wasser liegenden Staudammkörper zu Explosionen, erhöht sich die Zerstörungskraft, sagen Experten.

„Unterwasserexplosionen können die Kraft der Stoßwelle, die auf die Struktur trifft, erheblich verstärken“, sagte Collett.

Der zentrale Teil des Staudamms war möglicherweise Ziel kontrollierter Explosionen, um das Wasserkraftwerk zu fluten und seine Mauern zum Einsturz zu bringen. Dies bedeutet, dass es sich um eine „sorgfältig gezielte und bewusste Aktivität“ handelt.

Theoretisch könnten in Wasserkraftwerken platzierte Sprengsätze die Rohre, die das Wasser durch die Turbinen leiten, zum Platzen bringen und so eine Überflutung des Kraftwerks und den Einsturz seiner Mauern verursachen, bevor der Rest der Struktur zerstört wird.

„Der allgemeine Konsens ist derzeit, dass anscheinend jemand den Damm zerstört hat. Wir können es jedoch noch nicht mit Sicherheit sagen“, sagte Mason.

Um die genaue Ursache für den Dammbruch in Cherson herauszufinden, sei eine unabhängige Untersuchung erforderlich, um alle Spuren zu untersuchen, sagen Experten. Unter den gegenwärtigen Umständen ist eine solche Untersuchung jedoch unmöglich.

Am 30. Mai, eine Woche vor dem Dammbruch, verabschiedete die russische Regierung ein Gesetz zur „Gewährleistung der Sicherheit hydraulischer Bauwerke“ in vier neu annektierten Regionen der Ukraine. Das Gesetz verbietet Untersuchungen von Vorfällen mit Wasserkraft- und Bewässerungsanlagen im Zusammenhang mit Feindseligkeiten, Sabotage oder Terrorismus vor dem 1. Januar 2028. Das Gesetz wurde vom russischen Premierminister Michail Mischustin unterzeichnet und trat mit dem Datum seiner Verkündung in Kraft.

Thanh Tam (Laut WSJ, CNN, TASS )

Quellenlink: https://vnexpress.net/nguyen-nhan-co-the-gay-vo-dap-kherson-4615386.html