Nach Ansicht vieler Experten wird die Einführung eines zweiteiligen Strompreises dazu beitragen, Fairness und Transparenz zwischen Verkäufern und Käufern zu schaffen. sicherzustellen, dass die Stromverbraucher die korrekten Kosten für das System zahlen, und so die derzeitige Nivellierungssituation zu vermeiden.
Transparentere und fairere Strompreise
Die Vietnam Electricity Group (EVN) hat dem Ministerium für Industrie und Handel kürzlich vorgeschlagen, die Umsetzung von 2-Komponenten-Strompreis. Dieses Thema bereitet den Menschen große Sorgen, insbesondere vor dem Hintergrund, dass die Strompreise alle drei Monate angepasst und erhöht werden.
Sprechen Sie mit PV Tien Phong und Dr. Doan Van Binh, ehemaliger Direktor des Instituts für Energiewissenschaften, meinten, die Einführung eines Strompreises auf der Grundlage von zwei Komponenten (einschließlich eines Strompreises auf Grundlage der Kapazität und des Stromverbrauchs) sei sinnvoll und hätte schon vor langer Zeit eingeführt werden sollen, da dies einen großen Einfluss auf die Kosten und den Preis der Stromerzeugung habe.
Laut Herrn Binh gilt in Vietnam derzeit ein einkomponentiger Strompreis (Zahlung basierend auf dem Stromverbrauch). Diese Berechnungsmethode spiegelt die Kosten, die der Elektrizitätswirtschaft pro Kunde entstehen (Abschreibung von Vermögenswerten, Stromleitungen, Umspannwerken usw.), nicht genau wider.
Insbesondere kann die Berechnung des Strompreises anhand nur einer Komponente (Stromverbrauch) leicht dazu führen, dass Menschen in kurzer Zeit viel Strom verbrauchen. Für den Betrieb müssen große Summen in Stromleitungen und Umspannwerke investiert werden, was zu Verschwendung führt, die Kosten des gesamten Systems beeinflusst und zu steigenden Strompreisen führt.
Herr Binh führte den Fall von Leuten an, die 500 kWh/Monat verbrauchen, sich aber nur auf wenige Tage konzentrieren; Die Investitionskosten für den sicheren Betrieb des gesamten Systems unterscheiden sich von der gleichmäßigen Nutzung von 500 kWh über 30 Tage, auch wenn die Stromrechnung für beide Methoden gleich ist.
Für Energieversorger reicht die Investition in eine 10-MW-Anlage aus, anstatt in eine 100-MW-Anlage mit hohen Investitions- und Betriebskosten zu investieren.
„Die Anwendung eines zweiteiligen Strompreises schafft einen gerechteren Preis für Verkäufer, Käufer und Stromverbraucher. Eine intelligentere Lastregulierung trägt auch zur Senkung des Strompreises bei“, sagte Herr Binh.
Der ehemalige Direktor des Instituts für Energiewissenschaften sagte, bei der Anwendung eines zweiteiligen Strompreises müssten die Verbraucher darauf achten, wie sie den Strom am effektivsten nutzen. So zwingen beispielsweise teure, kapazitätsbasierte Strompreise die Fabriken dazu, ihre Kapazitäten zu reduzieren und die Produktion entsprechend zu regulieren. Dadurch ändert sich das Stromverbrauchsverhalten.
Welche Kundengruppen sind betroffen?
Laut Energieexperte Nguyen Huy Hoach zahlen Kunden bei einem zweiteiligen Strompreis separat für jede kWh Leistung, die sie monatlich beim Anbieter anmelden. Bei Nichtnutzung müssen die Verbraucher diese Kosten weiterhin bezahlen, statt dass sie wie bisher von der Elektrizitätswirtschaft getragen und durch Preisanpassungen wieder hereingeholt werden.
Daher kommt der zweiteilige Strompreis fast nur bei der Gruppe der Kunden zum Einsatz, die Strom für die Produktion (Drehstrom) verwenden, also bei der Gruppe der Kunden, die Strom für den täglichen Bedarf verbrauchen und deren Stromproduktion 2.000 kWh/Monat oder mehr beträgt. Die Strompreise werden in vier Spannungsstufen eingeteilt: Höchstspannung, Hochspannung, Mittelspannung und Niederspannung.
Die Berechnung des Strompreises auf der Grundlage zweier Komponenten wurde in vielen Ländern eingeführt. Sie wird hauptsächlich auf Kunden angewendet, die Strom für Produktions- und Geschäftszwecke verwenden. In einigen Ländern wird sie auch auf Haushaltsstrom angewendet.
Herr Hoach sagte, dass die Energieversorgungsunternehmen in Wirklichkeit elektronische Zähler eingesetzt hätten, mit denen sich die Kapazität und der Stromverbrauch der meisten Kunden messen ließen, die Strom für Produktions- und Geschäftszwecke nutzten. Daher dürfte die Umsetzung eines zweiteiligen Strompreises keine großen Schwierigkeiten bereiten. Kunden, die pro Monat die gleiche Menge Strom (in kWh) verbrauchen, aber einen niedrigen Auslastungsgrad haben, zahlen mehr als Kunden mit einem hohen Auslastungsgrad.
„Die Anwendung von zweiteiligen Strompreisen in Kombination mit den aktuellen Strompreisregelungen für Endverbraucher wird dazu beitragen, die Systemlast auszugleichen und den Investitionsbedarf in Stromquellen und -netze zu reduzieren, um die Stromverbrauchskapazität während der Spitzenzeiten zu decken. Vor der Anwendung ist es jedoch auch notwendig, Wissenschaftler und Nutzer umfassend zu konsultieren und Informationen weitreichend zu verbreiten, damit die Menschen sie verstehen“, erklärte Herr Hoach.
Herr Nguyen Tien Thoa, Vorsitzender der Vietnam Valuation Association, sagte, dass es in Ländern mit zweiteiligen Strompreisen bei der Anpassung der Strompreise kaum Beschwerden der Kunden gebe, da die Fixkosten gleich blieben und transparent seien.
Jetzt führen wir eine Pilotstudie durch, um die Auswirkungen zu beurteilen und so den Unterschied zwischen den beiden Optionen aufzuzeigen. Insbesondere sollen Verbraucher die Möglichkeit haben, die beiden Optionen hinsichtlich der Preisunterschiede beim Stromverbrauch zu bewerten und zu vergleichen. Wir brauchen eine solche Pilotphase, um zu bewerten, zusammenzufassen und zu replizieren, ob wir die Wirksamkeit der Anwendung des zweiteiligen Strompreises wirklich erkennen.
Hinsichtlich des Umsetzungsfahrplans schlägt EVN vor, den Test zunächst auf einige Kundengruppen anzuwenden. Die Ergebnisse der Stromrechnungsberechnung nach dem Zwei-Komponenten-Strompreismechanismus in der Testphase werden weiterhin zum Vergleich, zur Bewertung, Zusammenfassung und Anpassung verwendet, bevor in die offizielle Anwendungsübergangsphase gewechselt wird.
Hinsichtlich des Fahrplans für die Anwendung zweikomponentiger Strompreise schlug die Beratungseinheit eine Testphase, eine Übergangsphase und eine offizielle Anwendung vor.
Das Idealszenario wäre eine Einführung bei allen Kunden bis zum 1. Januar 2025, wenn die vorgeschlagene Pilotphase wie geplant umgesetzt und abgeschlossen wird.
Quelle
Kommentar (0)