Neuseeland und das Risiko einer Energiesicherheitskrise

Der neuseeländische Premierminister Christopher Luxon sagte, das Land stehe vor einer „Energiesicherheitskrise“. [Anzeige_1]

Der neuseeländische Premierminister Christopher Luxon. (Quelle: RZN)

Als Reaktion auf die potenzielle Energiesicherheitskrise hat Neuseeland eine Reihe von Maßnahmen zur Verbesserung der Energiesicherheit und -erschwinglichkeit eingeführt, darunter eine Überprüfung der Leistungsfähigkeit des Strommarktes und die Aufhebung des Verbots der Öl- und Gasförderung.

Die Regierung von Premierminister Luxon wird außerdem Gesetze verabschieden, die den Bau von Importanlagen für Flüssigerdgas (LNG) ermöglichen und die Regulierung des Strommarktes verbessern. Premierminister Christopher Luxon betonte, dass in Energiequellen wie Solar-, Wind-, Erdwärme- und Erdgasenergie investiert werden müsse, um den Einsatz von Kohle, einem Energieversorger mit hohen Emissionen, zu reduzieren.

„Das grundlegende Problem ist, dass weniger Gas mehr Kohle bedeutet. Mehr Kohle bedeutet höhere Emissionen, da Kohle bei gleicher Energiemenge doppelt so kohlenstoffintensiv ist wie Erdgas“, sagte Luxon. „Neuseeland kann über reichlich und bezahlbare Energie verfügen, wenn wir die Hindernisse beseitigen und Investitionen in Solar-, Wind-, Geothermie- und Erdgasenergie sowie alles andere fördern, was für den Fortbestand Neuseelands erforderlich ist.“

Energieminister Simeon Brown und Rohstoffminister Shane Jones schlossen sich der Ansicht von Premierminister Luxon an und betonten ebenfalls die Bedeutung einer reichlichen und stabilen Energieversorgung zur Unterstützung der neuseeländischen Wirtschaft und Industrie. Neuseeland sei mit reichen Energieressourcen gesegnet, fügte Minister Shane Jones hinzu und fügte hinzu: „Erdgas hat neue Industrien in unsere Region gelockt, gute Arbeitsplätze in unseren Regionen geschaffen und die Fertigungs-, Produktions- und Exportunternehmen angetrieben, die das Rückgrat unserer Wirtschaft bilden.“

Die von Premierminister Luxon und einigen Kabinettsmitgliedern vorgeschlagenen Maßnahmen wurden jedoch von Oppositionsparteien wie der Labour Party und den Grünen kritisiert. Labour-Chef Chris Hipkins sagte, die Koalitionsregierung ignoriere den Klimawandel und kehre zu fossilen Brennstoffen zurück, während die Grünen warnten, Investitionen in fossile Brennstoffe stellten ein großes Risiko für die nachhaltige Energiezukunft des Landes dar.

Die Regierung überprüft außerdem das Marktregulierungssystem, um wettbewerbsfähige und erschwingliche Preise sicherzustellen und gleichzeitig Investitionen in erneuerbare Energien zu fördern. Es werden mehrere Regulierungsreformen vorgeschlagen, um die Kosten und Genehmigungsfristen für Projekte im Bereich erneuerbare Energien zu senken. Darüber hinaus werden politische Anpassungen zur Unterstützung der Offshore-Erzeugung erneuerbarer Energien vorbereitet.

Obwohl man davon ausgeht, dass die Maßnahmen der Regierung langfristig für Stabilität und Effizienz sorgen werden, stoßen sie auch bei Oppositionsparteien und Umweltgruppen auf Widerstand. Diese Entscheidungen werden die Zukunft des neuseeländischen Energiesektors prägen. Der Schwerpunkt liegt dabei auf der Balance zwischen dem aktuellen Energiebedarf und der Verpflichtung zur Emissionsreduzierung zur Bekämpfung des Klimawandels.

Für die neuseeländische Regierung hat die „Energiekrise“ des Inselstaates Priorität, da sie Auswirkungen auf die wirtschaftliche Sicherheit, die soziale Stabilität und das Engagement des Landes zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen hat. Die Energiekrise gefährdet die Versorgungssicherheit, erhöht die Energiepreise und schadet der Umwelt, was Neuseelands Nachhaltigkeitsziele behindert.

Quelle: https://baoquocte.vn/new-zealand-va-nguy-co-khung-hoang-an-ninh-nang-luong-284087.html