Eine Seite hat immer noch die Zügel in der Hand, die Hamas zieht sich zurück, als sie den Schlag erkennt. Ist der Frieden noch weit entfernt?

Der Waffenstillstand zwischen Israel und der Hisbollah gilt nach Monaten der Eskalation als „Hoffnungsschimmer aus dem Abgrund“ des regionalen Konflikts. Allerdings hat Israel bei allem noch die Führung inne und es bleibt noch viel zu tun, um die Verpflichtungen beider Seiten umzusetzen.

Das Waffenstillstandsabkommen zwischen Israel und der Hisbollah trat am 27. November in Kraft. (Quelle: AP)

US-Präsident Joe Biden sagte, ein Waffenstillstand zwischen Israel und der libanesischen Hisbollah-Bewegung sei am 27. November in Kraft getreten, nachdem beide Seiten einem von den USA und Frankreich vermittelten Abkommen zugestimmt hatten.

Herr Biden sagte, das Abkommen – das den Weg für ein Ende des Gaza-Konflikts ebnet, der seit seinem Ausbruch im letzten Jahr Tausenden von Menschen das Leben kostete – sei darauf ausgelegt, die Feindseligkeiten dauerhaft zu beenden.

Wesentlicher Inhalt des Abkommens

Laut Reuters wurden die Einzelheiten der Vereinbarung noch nicht veröffentlicht. Einer direkt in die Angelegenheit involvierten hochrangigen politischen Quelle im Libanon zufolge ist die vom US-Sondergesandten Amos Hochstein vermittelte Vereinbarung jedoch fünf Seiten lang und umfasst 13 Punkte. Hier ist eine Reuters-Zusammenfassung der wichtigsten Bedingungen des Deals:

Stoppen Sie feindselige Aktionen: Herr Biden gab bekannt, dass der Waffenstillstand am 27. November um 4 Uhr Ortszeit begonnen habe. Man erwarte, dass Israel „alle militärischen Operationen gegen libanesisches Territorium, einschließlich ziviler und militärischer Ziele, zu Lande, zu Wasser und in der Luft einstellt“, sagte eine hochrangige libanesische Quelle. Die Quelle sagte, alle bewaffneten Gruppen im Libanon – gemeint sind die Hisbollah und ihre Verbündeten – würden ihre Operationen gegen Israel einstellen.

Israelischer Rückzug: Zwei israelische Beamte sagen, das Militär des Landes werde sich innerhalb von 60 Tagen aus dem Südlibanon zurückziehen. Herr Biden sagte, die Truppen würden schrittweise abgezogen und die Zivilisten beider Seiten könnten nach Hause zurückkehren. Zuvor hatten libanesische Regierungsvertreter erklärt, sie hätten die israelische Armee aufgefordert, sich während der Waffenruhe so schnell wie möglich zurückzuziehen. Die libanesische Seite rechnet nun mit einem Abzug der israelischen Armee innerhalb des ersten Monats.

Hisbollah zieht sich nach Norden zurück, libanesische Armee im Einsatz: Die Streitkräfte der Hisbollah werden ihre Stellungen im Südlibanon verlassen und nördlich des Litani-Flusses vorrücken, etwa 30 km nördlich der israelischen Grenze. Einer hochrangigen libanesischen Quelle zufolge wird der Abzug nicht öffentlich gemacht und die militärischen Einrichtungen der Gruppe werden „abgebaut“. Unterdessen wird die libanesische Armee etwa 5.000 Soldaten südlich des Litani-Flusses stationieren, darunter 33 Posten entlang der Grenze zu Israel.

Überwachungsmechanismus: Der stellvertretende Sprecher des libanesischen Parlaments, Elias Bou Saab, sagte gegenüber Reuters , dass einer der Knackpunkte in den letzten Tagen der Waffenstillstandsverhandlungen die Frage nach der Überwachung gewesen sei. Ihm zufolge soll der bestehende Dreiparteienmechanismus zwischen der UN-Friedenstruppe im Südlibanon (UNIFIL), der libanesischen Armee und der israelischen Armee um die USA und Frankreich erweitert werden, wobei die USA die führende Rolle spielen.

Einseitige israelische Angriffe: Israelische Beamte versichern, dass die israelische Armee die Streitkräfte der Hisbollah auch weiterhin angreifen wird, wenn sie eine Bedrohung der Sicherheit des Landes erkennt, darunter die Übergabe von Waffen und militärischer Ausrüstung an die Hisbollah. Ein israelischer Beamter sagte, Israel werde Drohnen einsetzen, um Bodenoperationen im Libanon zu überwachen. Libanesische Politiker meinen jedoch, diese Bestimmung sei in dem Abkommen nicht enthalten gewesen, dem sie zugestimmt hätten, und der Libanon werde gegen jede Verletzung seiner Souveränität protestieren.

Die Hisbollah wurde erheblich geschwächt.

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sagte, der Waffenstillstand werde es Israel ermöglichen, sich auf die Bedrohung durch den Iran zu konzentrieren, seine erschöpften Waffenvorräte aufzufüllen und seinem Militär eine Ruhepause zu gönnen, während die Hamas isoliert werde. „Wir werden uns umfassend mit den Vereinigten Staaten abstimmen, um die Freiheit militärischer Aktionen aufrechtzuerhalten“, fügte er hinzu. Sollte die Hisbollah gegen das Abkommen verstoßen oder eine Wiederaufrüstung versuchen, werden wir entschieden zurückschlagen.“

Laut Netanjahu ist die Hisbollah deutlich schwächer als zu Beginn des Konflikts.

„Wir haben diese Truppe um Jahrzehnte zurückgeworfen, ihre führenden Anführer eliminiert, die meisten ihrer Raketen und Geschosse zerstört, Tausende Kämpfer neutralisiert und einen Großteil ihrer Infrastruktur ausgelöscht“, teilte der israelische Premierminister mit.

Eine kürzlich vom israelischen Fernsehsender Channel 12 durchgeführte Umfrage ergab, dass 37 Prozent der Israelis einen Waffenstillstand befürworten, während 32 Prozent ihn ablehnen.

Zu den Gegnern des Abkommens in Israel zählen Oppositionsführer und Bürgermeister von Städten nahe der Grenze zwischen Israel und dem Libanon, die eine Pufferzone auf der libanesischen Seite der Grenze fordern.

„Um uns aus dem Libanon zurückziehen zu können, müssen wir unseren eigenen Sicherheitsperimeter haben“, sagte der israelische Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir, ein rechtes Mitglied der Regierung von Premierminister Netanjahu.

Trotz des diplomatischen Durchbruchs gingen die Feindseligkeiten weiter, da Israel seine Luftangriffe in Beirut und anderen Teilen des Libanon deutlich verstärkte. Auch die vom Iran unterstützte Hisbollah feuerte weiterhin Raketen auf Israel ab. Das israelische Militär teilte mit, dass seine Luftwaffe am Abend des 26. November drei aus libanesischem Gebiet abgefeuerte Raketen abgefangen habe, woraufhin in etwa 115 Siedlungen die Warnsirenen ertönten.

Gutes Zeichen, Botschaft an die Hamas

Unmittelbar nach Inkrafttreten des Waffenstillstands am 27. November schätzte der Generalsekretär der Vereinten Nationen (UN), Antonio Guterres, ein, dass dies nach Monaten der Eskalation der „erste Hoffnungsschimmer“ im Konflikt in der Region sein könnte.

„Ich habe ein gutes Zeichen erhalten, ich würde sagen, es war der erste Hoffnungsschimmer auf Frieden, den ich inmitten der Dunkelheit der letzten Monate erhalten habe. „Es handelt sich um einen Waffenstillstand im Verhältnis zum Libanon und um einen sehr wichtigen Moment, insbesondere für die Zivilbevölkerung, die einen sehr hohen Preis dafür zahlt, dass dieser Konflikt nicht nur andauert, sondern auch immer besorgniserregender wird“, sagte Generalsekretär Guterres.

Die UN-Sonderkoordinatorin für den Libanon, Jeanine Hennis-Plasschaert, begrüßte das Waffenstillstandsabkommen und lobte die Vertragsparteien dafür, „die Gelegenheit ergriffen zu haben, dieses verheerende Kapitel abzuschließen“. „Jetzt ist es an der Zeit, konkrete Maßnahmen zu ergreifen, um die heutigen Erfolge zu festigen“, sagte sie.

Darüber hinaus brachte US-Außenminister Antony Blinken nach einem Treffen mit den Außenministern der weltweit führenden Industrienationen (G7) auch die Erwartung der US-Regierung zum Ausdruck, dass dieses Abkommen zu einer ähnlichen Lösung in Gaza führen werde.

„Das Abkommen wird einen großen Unterschied machen, wenn es darum geht, Leben und Existenzen im Libanon und in Israel zu retten. Zudem wird es Bedingungen schaffen, die es den Menschen ermöglichen, sicher in ihre Häuser im Norden Israels und im Süden des Libanon zurückzukehren. Ich bin zudem davon überzeugt, dass uns die Reduzierung der Spannungen in der Region auch dabei helfen kann, den Konflikt im Gazastreifen zu beenden. Insbesondere wird die Hamas wissen, dass sie nicht damit rechnen kann, dass sich im Konflikt weitere Fronten ergeben“, betonte Blinken.

Einige Stunden nach Inkrafttreten des Waffenstillstands erklärte die Türkei, sie sei bereit, die notwendige Unterstützung zu leisten, um dem Libanon dabei zu helfen, „innere Stabilität herzustellen“. Auch die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) begrüßten das Waffenstillstandsabkommen und äußerten die Hoffnung, dass es zu einer dauerhaften Einstellung der Feindseligkeiten führen werde.

Es gibt immer noch Zweifel

Einige Analysten bleiben hinsichtlich der Umsetzung des Abkommens vorsichtig. In einem Gespräch mit Reportern sagte Cedomir Nestorovic, Professor für Geopolitik am Asien-Pazifik-Campus der ESSEC Business School, dass sowohl Israel als auch die Hisbollah „darauf erpicht seien, das Abkommen abzuschließen“, bevor der designierte US-Präsident Donald Trump am 20. Januar 2025 sein Amt antritt. Herr Nestorovic bemerkte außerdem, dass es weder eine internationale Kommission noch internationale Beobachter gebe, die den Waffenstillstand überwachen würden.

„Ich hoffe, dass wir davon ausgehen können, dass der Waffenstillstand hält. Ich bin davon überzeugt, dass beide Seiten ein großes Interesse daran haben, den Waffenstillstand zum jetzigen Zeitpunkt aufrechtzuerhalten. Vielleicht werden beide Seiten in der Zukunft ein Sonderkomitee zur Überwachung des Waffenstillstands einrichten“, erwartet Nestorovic.

„Ich glaube absolut nicht, dass dieser Waffenstillstand 60 Tage dauern kann, geschweige denn dauerhaft werden kann. Ich denke, es gibt viele andere Anliegen, Motivationen und Verpflichtungen, die gut gemanagt und umgesetzt werden müssen, damit der Waffenstillstand dauerhaft wird“, kommentierte Simon Frankel Pratt, Dozent für Politikwissenschaft an der Universität Melbourne (Australien).

Herr Pratt wies außerdem darauf hin, dass der Konflikt zwischen Israel und der Hisbollah nicht nach 60 Tagen wieder aufflammen würde, wenn über 60.000 Einwohner Nordisraels, die bei Ausbruch der Kämpfe vertrieben wurden, in ihre Häuser nahe der libanesischen Grenze zurückkehrten. „Solange sie weiterhin vertrieben werden, zeigt dies, dass die Sicherheitslage instabil bleibt“, sagte Pratt.

Analysten zufolge wäre eine ähnliche Einigung im Gazastreifen „viel schwieriger“ als der Waffenstillstand zwischen Israel und der Hisbollah, insbesondere wenn sich die Länder weiterhin aus dem Verhandlungsprozess zurückziehen.

Anfang November kündigte Katar, ein wichtiger Vermittler, an, dass es seine Rolle aussetzen werde, bis Israel und die Hamas „Bereitschaft und Ernsthaftigkeit“ zeigten. Die Gespräche scheiterten wiederholt, seit im November 2023 ein vorübergehender Waffenstillstand nach einer Woche zusammenbrach.

Quelle: https://baoquocte.vn/thuan-ngung-ban-giua-israel-hezbollah-mot-ben-van-nam-dang-chuoi-hamas-nga-ngua-nhan-ra-don-giang-hoa-binh-lieu-con-xa-295445.html