Der Mond wurde möglicherweise nicht von der Erde erschaffen

(NLDO) – Wissenschaftler aus den USA, Frankreich und Deutschland haben gerade Beweise gefunden, die die Hypothese über die „Familie“ Erde-Theia-Mond widerlegen könnten.

Neue Forschungsergebnisse unter der Leitung des Erd- und Planetenforschers Francis Nimmo von der University of California in Santa Cruz (USA) zeigen, dass der Mond möglicherweise viel älter ist, als wir bisher dachten.

Und das neue Alter, das in dem in der Fachzeitschrift Nature veröffentlichten Artikel angegeben wird – 4,53 Milliarden Jahre – könnte bedeuten, dass dieser Satellit kein „Kind“ der Erde und des Planeten Theia mehr ist.

Der Mond ist der einzige bekannte natürliche Satellit der Erde – Foto: NASA

Die heute am weitesten verbreitete Theorie besagt, dass der Mond aus einer Kollision zwischen der frühen Erde und dem marsgroßen Planeten Theia entstanden ist.

Diese Kollision, die sich schätzungsweise vor etwa 4,35 Milliarden Jahren ereignete, zerschmetterte 2 Theia und hinterließ erhebliche Schäden an der frühen Erde. Das meiste Material von beiden verschmolz zu einem einzigen Planeten, der heutigen Erde.

In der Zwischenzeit wurden einige Trümmer in die Erdumlaufbahn geschleudert und verschmolzen allmählich mit dem Mond zu einem globalen Ozean, bevor sie zu der Gesteinsmasse abkühlten, die sie heute ist, so diese Hypothese.

Doch vor kurzem ergaben winzige Zirkonkörner auf dem Mond ein anderes Bild.

Zirkonkristalle gelten als „Zeitkapseln“. Bei ihrer Entstehung nehmen Zirkonkristalle Uran auf, stoßen Blei jedoch entschieden ab. Doch mit der Zeit zerfällt das radioaktive Uran im Zirkon mit einer gut bekannten Geschwindigkeit zu Blei.

So können Wissenschaftler das Verhältnis von Uran zu Blei in Zirkonkristallen untersuchen und daraus den Zeitpunkt berechnen, wann diese Zirkonkörner erstmals auftraten.

Doch Dr. Nimmo und seine Kollegen fanden in Proben vom Mond viel ältere Zirkonkörner.

Genauer gesagt waren zwei der analysierten Kristalle älter als die von der Theia-Hypothese vorgeschlagene Marke von 4,35 Milliarden Jahren: Ein Kristall wurde auf 4,46 Milliarden Jahre datiert, ein anderer auf 4,51 Milliarden Jahre.

Diese Kristalle sind außerdem nicht mit dem globalen Magmaozean kompatibel, da dieser die Bildung und das Überleben von Zirkonkristallen verhindern würde.

Zusammen mit einigen anderen Beweisen berechnete das Team, dass das tatsächliche Alter des Mondes etwa 4,53 Milliarden Jahre betragen muss.

Zuvor hatten andere Studien das Alter der Erde auf über 5,54 Milliarden Jahre geschätzt.

Daher müsse die Beziehung zwischen diesen beiden Himmelskörpern während ihres gesamten Lebenszyklus „freundschaftlich“ sein und es sei unwahrscheinlich, dass einer den anderen hervorbringen könne, argumentieren die Autoren.

Diese Entdeckung könnte dazu beitragen, einige interessante Rätsel zu lösen. Beispielsweise die Frage, ob es auf dem Mond weniger Einschlagsbecken gibt als die Wissenschaftler aufgrund der von ihnen geschätzten Schwere von Theias Einschlag erwartet hatten.

Dies schränkt auch das Alter des riesigen Südpol-Aitken-Beckens ein, das ein Viertel der Mondoberfläche bedeckt.

Quelle: https://nld.com.vn/mat-trang-co-the-khong-do-trai-dat-sinh-ra-19624122009501812.htm