Der Mond wurde möglicherweise nicht von der Erde erschaffen

(NLDO) – Wissenschaftler aus den USA, Frankreich und Deutschland haben gerade Beweise gefunden, die die Hypothese über die Erde-Theia-Mond-„Familie“ widerlegen könnten.

Neue Forschungsergebnisse unter der Leitung des Erd- und Planetenforschers Francis Nimmo von der University of California in Santa Cruz (USA) zeigen, dass der Mond möglicherweise viel älter ist als wir bisher dachten.

Und das neue Alter, das in dem in der Fachzeitschrift Nature veröffentlichten Artikel angegeben wird – 4,53 Milliarden Jahre – könnte bedeuten, dass dieser Satellit kein „Kind“ der Erde und des Planeten Theia mehr ist.

Der Mond ist der einzige bekannte natürliche Satellit der Erde - Foto: NASA

Die heute am weitesten verbreitete Theorie besagt, dass der Mond aus einer Kollision zwischen der frühen Erde und dem marsgroßen Planeten Theia entstanden ist.

Diese Kollision, die sich schätzungsweise vor etwa 4,35 Milliarden Jahren ereignete, zerschmetterte 2 Theia und hinterließ erhebliche „Verletzungen“ auf der frühen Erde. Das meiste Material von beiden verschmolz zu einem einzigen Planeten, der heutigen Erde.

In der Zwischenzeit wurden einige Trümmer in die Erdumlaufbahn geschleudert und verschmolzen nach und nach mit dem globalen Ozean des Mondes, bevor sie zu der Gesteinsmasse abkühlten, die sie heute sind, so diese Hypothese.

Doch vor kurzem ergaben winzige Zirkonkörner auf dem Mond ein anderes Bild.

Zirkonkristalle gelten als „Zeitkapseln“. Zirkonkristalle nehmen bei ihrer Entstehung Uran auf, stoßen Blei jedoch entschieden ab. Doch mit der Zeit zerfällt das radioaktive Uran im Zirkon mit einer gut verstandenen Geschwindigkeit zu Blei.

So können Wissenschaftler das Verhältnis von Uran zu Blei in Zirkonkristallen untersuchen und darauf aufbauend den Zeitpunkt berechnen, wann diese Zirkonkörner erstmals auftraten.

Aber Dr. Nimmo und seine Kollegen fanden in Proben vom Mond viel ältere Zirkonkörner.

Genauer gesagt waren zwei der analysierten Kristalle älter als die von der Theia-Hypothese vorgeschlagene 4,35 Milliarden Jahre: Das Alter eines Kristalls wurde auf 4,46 Milliarden Jahre datiert, das eines anderen auf 4,51 Milliarden Jahre.

Diese Kristalle sind außerdem nicht mit dem globalen Magmaozean kompatibel, da dieser die Bildung und das Überleben von Zirkonkristallen verhindern würde.

In Kombination mit einigen anderen Beweisen berechnete das Team, dass das tatsächliche Alter des Mondes etwa 4,53 Milliarden Jahre betragen muss.

Zuvor hatten andere Studien das Alter der Erde auf über 5,54 Milliarden Jahre geschätzt.

Daher müsse die Beziehung zwischen diesen beiden Himmelskörpern während ihres gesamten Lebenszyklus eine „Freundschaft“ sein und es sei unwahrscheinlich, dass einer den anderen hervorbringen könnte, argumentieren die Autoren.

Diese Entdeckung könnte zur Lösung einiger interessanter Rätsel beitragen. Beispielsweise könnte sie dazu beitragen, dass es auf dem Mond weniger Einschlagsbecken gibt als von den Wissenschaftlern aufgrund der von ihnen eingeschätzten Schwere von Theias Einschlag erwartet.

Dies schränkt auch das Alter des riesigen Südpol-Aitken-Beckens ein, das ein Viertel der Mondoberfläche bedeckt.

Quelle: https://nld.com.vn/mat-trang-co-the-khong-do-trai-dat-sinh-ra-19624122009501812.htm