Eines der Probleme für Wissenschaftler besteht in letzter Zeit darin, dass es keine klaren Regelungen oder Mechanismen hinsichtlich der Risiken in der wissenschaftlichen Forschung gibt. Das Wissenschafts- und Technologiegesetz von 2013 und seine Leitdokumente haben einen grundlegenden Rechtsrahmen zum Schutz der Wissenschaftler geschaffen, detaillierte Regelungen zum Risikomanagement gibt es jedoch nicht, und Hochrisikoforschung wird nicht erwähnt.
Aus diesem Grund sind Verwaltungsbehörden und die Öffentlichkeit der Meinung, dass staatlich finanzierte Forschungsprojekte erfolgreich sein müssen. Sind sie nicht erfolgreich, gelten sie als Verschwendung und verursachen Verluste für den Staatshaushalt. Der Projektleiter muss die Mittel zurückfordern und darf in den nächsten Jahren keine Projekte mehr annehmen. Dies führt dazu, dass sich Wissenschaftler nicht mutig für anspruchsvolle Themen engagieren und hochkreative Produkte die Möglichkeiten für Forschung und Entwicklung einschränken.
Wissenschaftler und Verwaltungsbehörden haben wiederholt erklärt, dass es den besonderen Merkmalen der wissenschaftlichen Forschung nicht gerecht wird, Investitionen in Wissenschaft und Technologie als normale Investitionen zu betrachten, die Ergebnisse erfordern, die den aufgewendeten Investitionskosten entsprechen. Die Natur der Forschung besteht darin, zu experimentieren und neue Dinge zu finden, die angewendet werden können. Dabei besteht immer die Möglichkeit eines Scheiterns. Allerdings führt nicht jede Forschung zu endgültigen Ergebnissen oder wird in der Praxis angewendet. Dies gilt insbesondere für die Grundlagenforschung, die Pionierarbeit leistet und als Voraussetzung für die angewandte Forschung dient. Darüber hinaus hängt die praktische Anwendbarkeit weitgehend von der Leistungsfähigkeit der Gesellschaft ab.
Mit der Resolution Nr. 57-NQ/TW zu Durchbrüchen in der wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung, Innovation und der nationalen digitalen Transformation wurden die oben genannten Hindernisse kürzlich durch die innovative Regelung der „Akzeptanz von Risiken, riskanten Investitionen und Verzögerungen in der wissenschaftlichen Forschung, der technologischen Entwicklung und Innovation“ beseitigt. Das Eingehen von Risiken ist eine der Methoden zur Umsetzung kreativer Durchbrüche in der wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung, bei Innovationen und bei der digitalen Transformation. Viele sind der Meinung, dass die Resolution Nr. 57 Wissenschaftler sicherlich dazu ermutigen wird, beim Zugriff auf staatliche Haushaltsquellen für Investitionen in Wissenschaft, Technologie und Innovation den Mut zum Denken, Handeln und Übernehmen von Aufgaben zu haben.
Experten zufolge liegt die Erfolgsquote der in der Praxis umgesetzten Themen selbst in entwickelten Ländern nur bei etwa 20–30 %. Dies ist auch der Grund, warum die Industrieländer über ein System von Risikokapitalfonds und eine Kultur der Akzeptanz von Forschungsfehlern verfügen, die ihnen die Entstehung von Einhorn-Unternehmen und Technologiekonzernen mit zahlreichen Hightech-Produkten ermöglicht.
In dem Land hat das Vietnam-Korea Institute of Science and Technology (VKIST) mit seinem neuen Governance-Modell Misserfolge schon lange als unvermeidlichen Teil der Forschungstätigkeit akzeptiert. Dies geschieht durch Transparenz bei den Forschungsergebnissen, ehrliche und zeitnahe Meldung von Risiken, Entbindung des Projektleiters von der Verantwortung und die Betrachtung erfolgloser Forschung als Lehre, die den Wissenschaftlern helfen soll, Misserfolge bei zukünftigen Aufgaben zu vermeiden.
In der kommenden Zeit müssen das Wissenschafts- und Technologiegesetz von 2013 und damit verbundene Gesetze angepasst werden, um einen günstigen Rechtskorridor zu schaffen und Wissenschaft, Technologie und Innovation zu fördern. Risiken in der wissenschaftlichen Forschung müssen gemäß internationalen Praktiken und Standards akzeptiert werden.
Viele Wissenschaftler empfehlen, den Risikobegriff in der wissenschaftlichen Forschung zu klären, die Arten von Risiken, die bei der Umsetzung von Themen und Aufgaben auftreten können, zu gruppieren und Pläne für jede Art von Risiko zu erstellen, um Wissenschaftlern dabei zu helfen, einen Gesamtüberblick über den Prozess der Umsetzung von Themen und Aufgaben zu behalten. Da bahnbrechende Forschung oft mit hohen Risiken verbunden ist, muss der Staat einen Fonds einrichten, um hochinnovative, aber auch risikoreiche Forschung zu unterstützen und so neue Ideen zu fördern.
Anstatt sich auf Sicherheit oder kurzfristigen Erfolg zu verlassen, konzentriert sich der Fonds auf die Bewertung des langfristigen Potenzials und der Innovation von Projekten und fördert die Risikobereitschaft, um wichtige technologische Durchbrüche zu erzielen. Darüber hinaus sollten Forschungsgruppen dazu ermutigt werden, mit internationalen Organisationen und Forschungsinstituten zusammenzuarbeiten, um innovative Ideen zu erlernen und umzusetzen und durch Kooperation und Wissensaustausch Risiken zu reduzieren. Seitens der Wissenschaftler ist es notwendig, die Qualität der Forschung zu verbessern und sich bei der Beurteilung der Durchführbarkeit und des Durchbruchs von Projekten von Experten unterstützen zu lassen sowie während des Forschungsprozesses professionelle Beratung zu leisten.
Darüber hinaus ist es notwendig, in die Entwicklung von Laboren und gemeinsam genutzten Technologieinfrastrukturen zu investieren, um das Forschungspotenzial an Universitäten und Forschungsinstituten zu steigern. Es gibt Richtlinien zur Förderung von Verbindungen zwischen Forschungsinstituten und Unternehmen, um Ressourcen zu optimieren und die praktische Anwendbarkeit der Forschung zu erweitern.
[Anzeige_2]
Quelle: https://nhandan.vn/khuyen-khich-nha-khoa-hoc-dam-nghi-dam-lam-post858807.html
Kommentar (0)