Ermutigen Sie Wissenschaftler, zu denken und zu handeln

In letzter Zeit besteht für Wissenschaftler ein Problem darin, dass es keine klaren Regelungen oder Mechanismen bezüglich der Risiken in der wissenschaftlichen Forschung gibt. Das Wissenschafts- und Technologiegesetz aus dem Jahr 2013 und seine Leitlinien haben einen grundlegenden Rechtsrahmen zum Schutz von Wissenschaftlern geschaffen, detaillierte Regelungen zum Risikomanagement gibt es jedoch nicht, und Hochrisikoforschung wird mit keinem Wort erwähnt.

Aus diesem Grund sind Verwaltungsbehörden und die Öffentlichkeit der Ansicht, dass staatlich finanzierte Forschungsprojekte erfolgreich sein müssen. Sind sie nicht erfolgreich, gelten sie als Verschwendung, da sie zu Verlusten für den Staatshaushalt führen. Der Projektleiter muss die Mittel zurückfordern und darf in den nächsten Jahren keine weiteren Projekte mehr erhalten. Dies führt dazu, dass sich Wissenschaftler nicht mutig anspruchsvollen Themen widmen. Auch schränken hochkreative Produkte die Forschungs- und Entwicklungsmöglichkeiten ein.

Wissenschaftler und Verwaltungsbehörden haben wiederholt darauf hingewiesen, dass es den Besonderheiten der wissenschaftlichen Forschung nicht gerecht wird, Investitionen in Wissenschaft und Technologie als normale Investitionen zu betrachten, die Ergebnisse erfordern, die den aufgewendeten Investitionskosten entsprechen. In der Forschung geht es darum, zu experimentieren und neue Dinge für die Anwendung zu finden. Dabei besteht immer die Möglichkeit eines Scheiterns. Allerdings führt nicht jede Forschung zu endgültigen Ergebnissen oder wird in der Praxis angewendet. Dies gilt insbesondere für die Grundlagenforschung, die Pionierarbeit leistet und als Voraussetzung für die angewandte Forschung dient. Darüber hinaus hängt die praktische Umsetzbarkeit in hohem Maße von der Leistungsfähigkeit der Gesellschaft ab.

Mit der Resolution Nr. 57-NQ/TW zu Durchbrüchen in der wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung, bei Innovationen und bei der nationalen digitalen Transformation wurden kürzlich die oben genannten Hindernisse durch die innovative Regelung der „Akzeptanz von Risiken, riskanten Investitionen und Verzögerungen in der wissenschaftlichen Forschung, der technologischen Entwicklung und bei Innovationen“ beseitigt. Risikobereitschaft als eine der Methoden zur Umsetzung kreativer Durchbrüche in der wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung, bei Innovation und digitaler Transformation. In vielen Meinungen heißt es, dass die Resolution Nr. 57 die Wissenschaftler sicherlich dazu ermutigen wird, beim Zugriff auf staatliche Haushaltsquellen für Investitionen in Wissenschaft, Technologie und Innovation mutiger zu denken, mutiger zu handeln und mutiger zu werden, Aufgaben zu übernehmen.

Laut Experten liegt die Erfolgsquote der in der Praxis umgesetzten Themen selbst in entwickelten Ländern nur bei etwa 20–30 %. Dies ist auch der Grund, weshalb die Industrieländer über ein System von Risikokapitalfonds und eine Kultur der Akzeptanz von Misserfolgen in der Forschung verfügen, denen sie die Entstehung von Unicorn-Unternehmen und Technologiekonzernen mit zahlreichen Hightech-Produkten zu verdanken haben.

In dem Land akzeptiert das Vietnam-Korea Institute of Science and Technology (VKIST) mit seinem neuen Governance-Modell das Scheitern schon seit langem als unvermeidlichen Teil der Forschungstätigkeit, indem es die Forschungsergebnisse transparent macht, Risiken ehrlich und unverzüglich meldet, Projektleiter von der Verantwortung entbindet und erfolglose Forschung als Lektion betrachtet, die den Wissenschaftlern hilft, bei zukünftigen Aufgaben Misserfolge zu vermeiden.

In der kommenden Zeit müssen das Wissenschafts- und Technologiegesetz von 2013 und damit verbundene Gesetze angepasst werden, um einen günstigen Rechtskorridor zu schaffen und Wissenschaft, Technologie und Innovation zu fördern. Risiken in der wissenschaftlichen Forschung müssen gemäß internationalen Praktiken und Standards akzeptiert werden.

Viele Wissenschaftler empfehlen, den Risikobegriff in der wissenschaftlichen Forschung zu klären, die Arten von Risiken, die bei der Umsetzung von Themen und Aufgaben auftreten können, zu gruppieren und für jede Risikoart Pläne zu erstellen, um Wissenschaftlern dabei zu helfen, sich bei der Umsetzung von Themen und Aufgaben einen Gesamtüberblick zu verschaffen. Weil bahnbrechende Forschung oft mit hohen Risiken verbunden ist, muss der Staat einen Fonds einrichten, um hochinnovative, aber auch risikoreiche Forschung zu unterstützen und so neue Ideen zu fördern.

Statt sich auf Sicherheit oder kurzfristigen Erfolg zu verlassen, wird sich der Fonds auf die Bewertung des langfristigen Potenzials und der Innovation von Projekten konzentrieren und die Risikobereitschaft fördern, um wichtige technologische Durchbrüche zu erzielen. Darüber hinaus sollten Forschungsgruppen dazu ermutigt werden, mit internationalen Organisationen und Forschungsinstituten zusammenzuarbeiten, um innovative Ideen zu erlernen und umzusetzen sowie Risiken durch Kooperation und Wissensaustausch zu reduzieren. Seitens der Wissenschaftler ist es notwendig, die Qualität der Forschung zu verbessern und sich von Experten bei der Beurteilung der Durchführbarkeit und des Durchbruchs von Projekten unterstützen zu lassen sowie während des Forschungsprozesses professionelle Beratung anzubieten.

Darüber hinaus müssen Investitionen in die Entwicklung von Laboren und gemeinsam genutzten Technologieinfrastrukturen getätigt werden, um das Forschungspotenzial an Universitäten und Forschungsinstituten zu steigern. Es gibt Richtlinien zur Förderung von Verbindungen zwischen Forschungsinstituten und Unternehmen, um Ressourcen zu optimieren und die praktische Anwendbarkeit der Forschung zu erweitern.

Quelle: https://nhandan.vn/khuyen-khich-nha-khoa-hoc-dam-nghi-dam-lam-post858807.html