Diese Entschließung hat weder innerhalb der EU noch gegenüber der Europäischen Kommission und dem Europäischen Rat oder gegenüber Ungarn eine bindende Rechtswirkung. Dennoch ist es ein schwerer Schlag für Ungarns Ruf und Prestige und eine Demonstration der Autorität der EU (durch das EP) gegenüber der Europäischen Kommission und dem Europäischen Rat. Die obige Entschließung unterscheidet sich nicht von der „Kriegserklärung“ des EP an Ungarn.
Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban
Der Grund hierfür liegt darin, dass das EP mit der Umsetzung von Demokratie, Menschenrechten und Rechtsstaatlichkeit gemäß den Grundsätzen und Werten, Kriterien und gemeinsamen Standards der EU nicht zufrieden ist. Auch die Europäische Kommission liegt in diesen Fragen mit Ungarn im Streit und hat eine Reihe von Sanktionen verhängt.
Obwohl der Sieg nicht sicher ist, zielt die Kriegserklärung des EP an Ungarn auch darauf ab, den Druck auf die Europäische Kommission und den Europäischen Rat zu erhöhen, Ungarn zu bestrafen. Auch wenn die Europäische Kommission und der Europäische Rat Sanktionen gegen Ungarn verhängt haben, müssen sie die Beziehungen zu diesem Land aufrechterhalten, denn sie brauchen bei Entscheidungen, denen alle EU-Mitglieder zustimmen müssen, nach wie vor Ungarns Stimme. Das Einzige, was das EP tun kann, ist, dem ungarischen Präsidenten zu verbieten, vor der Plenarsitzung des EP zu sprechen und die Zusammenarbeit mit Ungarn während seiner Amtszeit als rotierende EU-Ratspräsidentschaft zu boykottieren.
Frankreichs Präsident Macron: Konflikt hilft der NATO beim „Aufwachen“, muss aber die Sicherheit der Ukraine gewährleisten
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)