Quellen im Nahen Osten berichteten, dass die israelische Armee am 29. Juni bekannt gegeben habe, sie habe ein Militärgebäude der Hisbollah-Truppen im Dorf Hula im Südlibanon bombardiert, nachdem sie dort bewaffnete Mitglieder der Gruppe entdeckt hatte.
Zuvor hatte der israelische Militärsprecher Avichay Adraee erklärt, dass zwei aus dem Südlibanon abgefeuerte Panzerabwehrraketen im Dorf Misgav Am im Norden Israels eingeschlagen seien, ohne Verletzte zu verursachen. Als Reaktion darauf beschossen israelische Streitkräfte mutmaßliche Raketenabschussrampen.
Israel übt weiterhin Vergeltungsmaßnahmen gegen die Raketen- und Flugkörperangriffe der Hisbollah aus. Foto: AP |
Die Hisbollah hat die Verantwortung für Dutzende von Raketenangriffen übernommen, darunter auch für Angriffe auf einen Militärstützpunkt nahe der Stadt Kiryat Shmona, sowie für Angriffe mit Sprengstoff beladenen Drohnen auf einen Militärstützpunkt im westlichen Galiläa und mehrere weitere Angriffe entlang der Grenze.
Die Eskalation der Spannungen zwischen Israel und der Hisbollah hat die Angst vor einem größeren Konflikt in der Region geweckt. Der gegenseitige Beschuss zwischen beiden Seiten hat in diesem Monat dramatisch zugenommen.
Angesichts des Konflikts hat die saudi-arabische Botschaft im libanesischen Beirut ihre Bürger dazu aufgerufen, das Land unverzüglich zu verlassen.
Saudi-Arabien forderte seine Bürger außerdem auf, ein Einreiseverbot in das Land zu beachten. Die Botschaft betonte, sie verfolge die Ereignisse im Südlibanon aufmerksam.
Unterdessen erklärte US-Verteidigungsminister Lloyd Austin, ein möglicher umfassender Krieg zwischen Israel und der Hisbollah-Bewegung im Libanon hätte katastrophale Folgen für den gesamten Nahen Osten.
Das US-Militär hat außerdem damit begonnen, Truppen in den Libanon und nach Israel zu entsenden, um dort für den Fall einer Eskalation der Konfrontation zwischen Israel und der Hisbollah Bürger zu evakuieren.
Am 29. Juni gab der stellvertretende Generalsekretär der Arabischen Liga, Hossam Zaki, bekannt, dass der Block die Hisbollah von der Liste der „Terrororganisationen“ gestrichen habe.
Einen Tag nach seinem Besuch im Libanon sagte Zaki gegenüber dem ägyptischen Fernsehsender Al-Qahera: „In früheren Entscheidungen der Arabischen Liga wurde die Hisbollah als Terrororganisation eingestuft, und dieser Aspekt spiegelte sich in den Resolutionen wider, die auf Grundlage dieser Entscheidungen zum Abbruch der Kontakte mit der Hisbollah führten... Die Mitgliedsstaaten der Arabischen Liga waren sich einig, dass die Hisbollah nicht als Terrororganisation angesehen werden sollte.“
Herr Zaki besuchte vom 23. bis 28. Juni den Libanon und traf sich mit Gruppen, die unterschiedliche politische Ansichten im Libanon vertraten. Im Mittelpunkt der Gespräche stand die Entspannung der Spannungen im Südlibanon seit Beginn des israelischen Krieges im Gazastreifen. Gleichzeitig traf sich Herr Zaki mit dem Vorsitzenden des der Hisbollah angeschlossenen Blocks der Loyalist Resistance Movement, Herrn Muhammad Raad. Dies ist der erste Kontakt zwischen der Arabischen Liga und der Hisbollah seit mehr als einem Jahrzehnt.
Die Arabische Liga stuft die Hisbollah seit 2016 als „Terrororganisation“ ein, mit Vorbehalten aus dem Libanon und dem Irak. Gleichzeitig forderte die Arabische Liga die Hisbollah auf, „die Förderung von Extremismus und Sektierertum einzustellen, sich nicht in die inneren Angelegenheiten von Staaten einzumischen und sich an keinen Aktionen zu beteiligen, die den Terrorismus und Terroristen in der Region unterstützen.“
In Bezug auf den Konflikt im Gazastreifen zitierte die US-Nachrichtenseite Axios am 29. Juni Quellen, denen zufolge Washington einen „neuen Wortlaut“ für den Inhalt des vorgeschlagenen Waffenstillstands- und Geiselaustauschabkommens zwischen Israel und der islamischen Hamas-Bewegung im Gazastreifen vorgelegt habe.
Die Anpassung erfolgte in Absprache mit Vertretern Katars und Ägyptens und bezieht sich auf Phase 1 eines zuvor von den USA vorgelegten Vorschlags für einen dreiphasigen Waffenstillstand. Ziel der Anpassung ist es, Garantien für die Umsetzung der zweiten Phase zu erhalten, in der es um die „Aufrechterhaltung eines dauerhaften Waffenstillstands“ im Gazastreifen geht.
Axios zitierte eine Quelle mit den Worten: „Die USA arbeiten hart daran, eine Formel zu finden, um die Unterzeichnung des Abkommens sicherzustellen“, während eine andere Quelle sagte, wenn die Hamas zustimme, „kann dieses Abkommen unterzeichnet werden“.
Der von Präsident Joe Biden am 31. Mai angekündigte Waffenstillstandsvorschlag der USA ist weiterhin festgefahren, da Israel und die Hamas weiterhin über zentrale Bedingungen uneinig sind. Hamas erklärte, der Vorschlag enthalte keine klaren Garantien für den Übergang von der ersten Phase des Plans, die einen sechswöchigen Waffenstillstand und die Freilassung einiger Geiseln vorsieht, zur zweiten Phase, die einen dauerhaften Waffenstillstand und einen israelischen Rückzug vorsieht.
Unterdessen sagte der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu, es gebe immer noch „Lücken“ zwischen dem von der israelischen Regierung genehmigten Waffenstillstandsvorschlag und der von Präsident Joe Biden angekündigten Version. Zudem sei die Beschreibung des Abkommens durch die USA „unverständlich“.
[Anzeige_2]
Quelle: https://congthuong.vn/warrior-israel-hamas-ngay-3062024-israel-tiep-tuc-khong-kich-hezbollah-my-dua-de-xuat-hoa-binh-moi-329170.html
Kommentar (0)