Handspielregeln in der Premier League verwirren Trainer

[Anzeige_1]

Britischen Medien zufolge haben viele Trainer den Verantwortlichen der Premier League gesagt, dass sie die Handspielregel nicht verstehen.

Nach zahlreichen umstrittenen Entscheidungen trafen sich die Organisatoren der Premier League kürzlich mit den Trainern. Hier enthüllte Tony Scholes, ehemaliger CEO von Stoke und aktueller Fußballdirektor der Premier League, dass ein Trainer zugegeben hatte, die Regel des Handspiels nicht zu verstehen – also, was ein Foul darstellt und umgekehrt – und von vielen Trainern unterstützt wurde.

Seitdem, so Scholes, hätten die Verantwortlichen der Premier League mit Kapitänen, Trainern und Teammanagern gesprochen und sich mit der Professional Footballers' Association (PFA), der Football Managers' Association (LMA) und der Football Supporters' Association beraten, um eine Lösung zu finden.

Ein Spieler von Luton hatte beim 4:4-Unentschieden gegen Newcastle in der 23. Runde der Premier League die Hand mit der Hand.

Laut BBC Football begeht ein Spieler in der Premier League ein Handspielvergehen, wenn: die Hand/der Arm deutlich vom Körper entfernt und außerhalb der „Körperlinie“ ist. Der Spieler neigt sich deutlich in Richtung der Flugbahn des Balls. Der Ball hat eine Strecke zurückgelegt. Der Ball berührt deutlich die über die Schulter erhobene Hand/den erhobenen Arm. Der Spieler fällt und die Hand/der Arm wird horizontal oder vertikal vom Körper weggestreckt. Die scheinbare Abweichung spielt keine Rolle, wenn der Ball eine Hand/einen Arm trifft, die/der vom Körper weg und/oder über die Schulter hinaus ausgestreckt ist. Unmittelbar nachdem der Spieler den Ball mit dem Arm berührt hat, auch wenn dies versehentlich geschieht, erzielt er ein Tor oder schafft eine Torchance.

Howard Webb, der Chef der Professional Game Match Officials (PGMOL), und der Verband wurden seit Beginn der Saison für eine Reihe umstrittener Entscheidungen kritisiert. Zu den Vereinen, die formelle Beschwerden eingereicht haben, gehören Arsenal, Wolves und Nottingham Forest.

Scholes bezeichnete dies jedoch als „enttäuschende Sichtweise“ und sagte, die Urteile des Critical Situations Review Board der Premier League, dem ehemalige Spieler, Manager und Schiedsrichter angehören, zeigten, dass die aktuellen Manager der Premier League „so gut, wenn nicht sogar besser denn je“ arbeiteten.

Statistiken der Premier League zeigen, dass von den 57 Entscheidungen, die seit Saisonbeginn vom Video-Schiedsrichterassistenten aufgehoben wurden, nur drei Fehler waren: das nicht anerkannte Tor von Luiz Diaz im Spiel Liverpool gegen Tottenham, das wegen Handspiels nicht anerkannte Tor von Sander Berge im Spiel Burnley gegen Nottingham Forest und die Nichtanerkennung des Elfmeters von Kai Havertz im Spiel Arsenal gegen Man Utd.

Diaz stand nicht im Abseits, als er den Ball erhielt und traf, aber der Fehler des Schiedsrichters führte dazu, dass Liverpool im Spiel gegen Tottenham im Oktober 2023 ein Tor aberkannt wurde. Screenshot — Diaz stand nicht im Abseits, als er den Ball erhielt und traf, aber der Fehler des Schiedsrichters führte dazu, dass Liverpool im Spiel gegen Tottenham im Oktober 2023 ein Tor aberkannt wurde. *Screenshot*

Es gab auch 17 weitere Vorfälle, bei denen der VAR hätte eingreifen müssen, aber Scholes betonte: „Letztes Jahr gab es in dieser Saison bisher 25 davon und jetzt haben wir 96 % der richtigen Entscheidungen getroffen.“

Scholes räumte jedoch ein, dass manche VAR-Entscheidungen zu lange dauern und die Schiedsrichter Angst davor haben, Fehler zu machen. „Wenn es das Ziel ist, die Genauigkeit der Entscheidungsfindung zu verbessern, dann war VAR bemerkenswert erfolgreich“, sagte er. „Jeder Fehler kann unglaubliche Auswirkungen auf den Verein oder den Einzelnen haben und wir wissen, dass wir uns immer verbessern können. Die Dinge sind nicht perfekt.“

Scholes glaubt auch, dass sich die langsame Entscheidungsfindung des VAR negativ auf die Fans auswirkt, gibt jedoch keine Garantie dafür, dass in der nächsten Saison die halbautomatische Abseitstechnologie – die bereits von der FIFA und der UEFA verwendet wird – eingeführt wird.

Unterdessen musste Liverpool laut ESPN seit Saisonbeginn vier negative Entscheidungen des Videobeweises hinnehmen – die höchste Zahl in der Premier League. Besonders hervorzuheben ist die Situation, in der Luiz Diaz im Spiel gegen Tottenham im September 2023 ein gültiges Tor erzielte, das jedoch aufgrund eines Missverständnisses zwischen dem Hauptschiedsrichter und dem VAR-Team nicht anerkannt wurde. Brighton und Wolves lagen mit drei Fehlentscheidungen des Video-Schiedsrichterassistenten zurück, während Arsenal zweimal Pech hatte. Darüber hinaus wurden acht weitere Teams einmal benachteiligt, was bedeutet, dass mehr als die Hälfte der Teams in der Premier League in dieser Saison von nachteiligen VAR-Entscheidungen betroffen waren.

Hong Duy

[Anzeige_2]
Quellenlink