Britischen Medien zufolge haben viele Trainer den Verantwortlichen der Premier League mitgeteilt, dass sie die Handspielregel nicht verstehen.
Nach vielen kontroversen Entscheidungen trafen sich die Organisatoren der Premier League kürzlich mit den Trainern. Hier enthüllte Tony Scholes, ehemaliger CEO von Stoke und aktueller Fußballdirektor der Premier League, dass ein Trainer zugegeben hatte, die Regel des Handspiels mit dem Ball nicht zu verstehen – also, was ein Foul darstellt und umgekehrt – und dass er dafür von vielen Trainern unterstützt wurde.
Seitdem, so Scholes, hätten die Verantwortlichen der Premier League mit Kapitänen, Trainern und Teammanagern gesprochen und sich mit der Professional Footballers' Association (PFA), der Football Managers' Association (LMA) und der Football Supporters' Association beraten, um eine Lösung zu finden.
Ein Luton-Spieler hatte beim 4:4-Unentschieden gegen Newcastle in der 23. Runde der Premier League den Ball mit der Hand.
Laut BBC Football begeht ein Spieler in der Premier League ein Handspielvergehen, wenn: die Hand/der Arm eindeutig vom Körper abgewandt und außerhalb der „Körperlinie“ ist. Der Spieler neigt sich deutlich in Richtung der Flugbahn des Balles. Der Ball hat eine Strecke zurückgelegt. Der Ball berührt deutlich die über der Schulter erhobene Hand/den erhobenen Arm. Der Spieler fällt und die Hand/der Arm wird horizontal oder vertikal vom Körper weggestreckt. Die scheinbare Abweichung spielt keine Rolle, wenn der Ball eine Hand/einen Arm trifft, die/der vom Körper weg und/oder über der Schulter ausgestreckt ist. Unmittelbar nachdem der Spieler den Ball – auch versehentlich – mit dem Arm berührt hat, erzielt er ein Tor oder schafft eine Torchance.
Howard Webb, Chef der Professional Game Match Officials (PGMOL), und der Verband sind seit Saisonbeginn wegen einer Reihe umstrittener Entscheidungen in die Kritik geraten; zu den Vereinen, die formelle Beschwerden eingelegt haben, zählen Arsenal, Wolves und Nottingham Forest.
Scholes bezeichnete dies jedoch als „enttäuschende Sichtweise“ und sagte, die Urteile des Critical Incidents Review Board der Premier League, dem ehemalige Spieler, Manager und Schiedsrichter angehören, zeigten, dass die aktuellen Manager der Premier League „so gut, wenn nicht sogar besser abschneiden als je zuvor“.
Zahlen der Premier League zeigen, dass von den 57 seit Saisonbeginn durch den Video-Schiedsrichterassistenten aufgehobenen Entscheidungen nur drei Fehler waren: das nicht anerkannte Tor von Luiz Diaz im Spiel Liverpool gegen Tottenham, das wegen Handspiels nicht anerkannte Tor von Sander Berge im Spiel Burnley gegen Nottingham Forest und die Nichtanerkennung des Elfmeters von Kai Havertz im Spiel Arsenal gegen Man Utd.
Diaz stand nicht im Abseits, als er den Ball erhielt und traf, aber der Fehler des Schiedsrichters führte dazu, dass Liverpool im Spiel gegen Tottenham im Oktober 2023 ein Tor nicht anerkannt wurde. Screenshot
Es gab außerdem 17 weitere Vorfälle, bei denen der VAR hätte eingreifen müssen, doch Scholes betonte: „Letztes Jahr gab es in dieser Saison bisher 25 davon und jetzt haben wir 96 Prozent der richtigen Entscheidungen getroffen.“
Scholes räumte jedoch ein, dass manche VAR-Entscheidungen zu lange dauerten und die Schiedsrichter Angst davor hätten, Fehler zu machen. „Wenn es das Ziel ist, die Genauigkeit der Entscheidungsfindung zu verbessern, dann war VAR bemerkenswert erfolgreich“, sagte er. „Jeder Fehler kann unglaubliche Auswirkungen auf den Verein oder den Einzelnen haben und wir wissen, dass wir uns immer verbessern können. Die Dinge sind nicht perfekt.
Scholes glaubt auch, dass sich die langsame Entscheidungsfindung des VAR negativ auf die Fans auswirkt, gibt jedoch keine Garantie dafür, dass in der nächsten Saison die halbautomatische Abseitstechnologie – die bereits von der FIFA und der UEFA verwendet wird – eingeführt wird.
Laut ESPN musste Liverpool seit Beginn der Saison vier negative Entscheidungen des Video-Assistenten hinnehmen – die höchste Zahl in der Premier League. Besonders hervorzuheben ist der Fall, in dem Luiz Diaz im Spiel gegen Tottenham im September 2023 ein gültiges Tor erzielte, das jedoch aufgrund eines Missverständnisses zwischen dem Hauptschiedsrichter und dem VAR-Team nicht anerkannt wurde. Brighton und Wolves lagen mit drei Fehlentscheidungen des Videoschiedsrichters im Rückstand, während Arsenal zweimal büßen musste. Darüber hinaus wurden acht weitere Teams einmal benachteiligt, was bedeutet, dass mehr als die Hälfte der Teams in der laufenden Premier League-Saison von nachteiligen VAR-Entscheidungen betroffen waren.
Hong Duy
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)