Aufzeichnungen und Filmaufnahmen im Gerichtssaal: Sollten für die Presse zugänglich sein

Die Delegierten der Nationalversammlung stimmten einer Verschärfung der Vorschriften für Audio- und Videoaufzeichnungen vor Gericht zu, betonten jedoch, dass der Presse mehr Transparenz gewährt werden müsse.

Am Morgen des 28. Mai diskutierte die Nationalversammlung im Saal eine Reihe von Inhalten mit unterschiedlichen Meinungen zum Entwurf des überarbeiteten Gesetzes zur Organisation der Volksgerichte. Hierzu zählen unter anderem Bestimmungen zur Audio- und Videoaufzeichnung vor Gericht.

Die Nationalversammlung beriet über den geänderten Gesetzentwurf zur Organisation des Volksgerichts.

GIA HAN

Laut dem Bericht über den Erhalt und die Überarbeitung des Entwurfs hat der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung für die oben genannten Inhalte zwei Optionen entworfen: Erstens muss für die Aufzeichnung der Rede und der Bilder des Gerichtsausschusses die Zustimmung des Vorsitzenden vorliegen; Die Aufzeichnung der Rede oder von Bildern anderer Prozessbeteiligter oder Prozessbeteiligter bedarf deren Zustimmung und der Zustimmung des vorsitzenden Richters. Bildaufnahmen von Gerichtssitzungen und Sitzungen dürfen nur während der Eröffnung der Gerichtssitzung, Sitzung und der Urteilsverkündung bzw. Bekanntgabe von Entscheidungen erfolgen. Zweitens: Halten Sie die Bestimmungen der Verfahrensgesetze und einschlägigen Gesetze ein.

Seien Sie offen für die Presse

Kommentare zum Entwurf, Delegierte   Nguyen Thi Viet Nga, Delegation von Hai Duong, stimmt den Vorschriften zur Audio- und Videoaufzeichnung zu, da diese notwendig ist. Frau Nga verwies darauf, dass Informationen über einige aktuelle Fälle in inoffiziellen Informationskanälen und sozialen Netzwerken weit verbreitet seien. Hinzu kommen gemischte Meinungen aus der Öffentlichkeit. Die oben genannten Maßnahmen haben einen erheblichen Druck auf diejenigen ausgeübt, die die Befugnis haben, das Verfahren durchzuführen. die Verhandlung und Verbreitung von Rechtsvorschriften sowie die Rechte und berechtigten Interessen der Prozessparteien negativ beeinflussen. Die Delegierte schlug vor, zu diesem Thema noch zwei weitere Punkte zu erörtern. Erstens sollten wir nicht nur die Aufzeichnung der Eröffnungs- und Urteilsverkündungssitzungen beschränken, sondern auch die Aufzeichnung von Audiodaten. „Wenn es den Leuten erlaubt wäre, Audio- und Videoaufnahmen frei zu machen, würde das den Prozessverlauf beeinträchtigen und mehr oder weniger Chaos verursachen“, sagte Frau Nga. Der Delegierte betonte zudem, dass es bei Scheidungsverfahren und Wirtschaftsstreitigkeiten viele Privat- und Geschäftsgeheimnisse gebe. Wenn sie bearbeitet und in sozialen Netzwerken veröffentlicht werden, haben sie eine große Wirkung. Gleichzeitig gestaltet sich der Umgang mit Verstößen im Online-Umfeld derzeit sehr schwierig. Zweitens sollten wir gegenüber der Gruppe der Reporter und der Presse, die über den Prozess berichteten, offener sein. „Das sind Leute mit professioneller und systematischer Ausbildung, daher werden die Informationen sicherlich professioneller und objektiver sein“, kommentierte Frau Nga. Derselben Ansicht war auch der Delegierte Pham Van Hoa (Delegation Dong Thap), der dem Entwurf zustimmte, jedoch vorschlug, ihn dahingehend zu überarbeiten, dass es Reportern gestattet sei, Audio- und Videoaufnahmen mit den Angeklagten zu machen, wenn sie damit einverstanden seien. Gleichzeitig müssen Reporter den Ablauf des Prozesses korrekt aufzeichnen und filmen und für die Aufzeichnung und Filmaufnahme verantwortlich sein. Darüber hinaus muss der Leiter der Presseagentur auch dann Verantwortung übernehmen, wenn es zu nicht vorschriftsmäßigen Kürzungen oder Weitergaben kommt.

Die Delegierten Pham Van Hoa (links) und Nguyen Thi Viet Nga

GIA HAN

Schützen Sie Ihre Privatsphäre

Die Delegierte Phan Thi My Dung (Delegation Long An) kommentierte den Entwurf weiter und unterstützte die im Entwurf enthaltenen Bestimmungen zur Aufzeichnung von Ton und Bild bei Gerichtssitzungen und -versammlungen. Der Delegierten zufolge zielen derartige Regelungen darauf ab, Menschenrechte und Bürgerrechte zu gewährleisten, insbesondere das Recht auf persönliche und familiäre Bilder und Geheimnisse. Während des Prozesses wurden zahlreiche Informationen und Beweise veröffentlicht, jedoch nicht überprüft, insbesondere Informationen über die Privatsphäre, Familiengeheimnisse, Geschäftsgeheimnisse und sogar sensible Informationen. Daher müssen diese Beweise von der Jury im Urteil und in der Entscheidung berücksichtigt und ausgewertet werden. Delegierte aus der Provinz Long An merkten außerdem an, dass die Bestimmungen des Entwurfs dazu beitragen würden, die Feierlichkeit vor Gericht zu gewährleisten und Bedingungen zu schaffen, unter denen das Gericht den Prozess gut führen könne, ohne durch andere Faktoren abgelenkt zu werden. Darüber hinaus sieht der Gesetzentwurf vor, dass das Gericht den gesamten Verhandlungs- und Sitzungsverlauf mündlich und bildlich aufzeichnen darf, wenn dies zur Erfüllung seiner beruflichen Aufgaben erforderlich ist. Die Nutzung und Bereitstellung von Audio- und Videoaufzeichnungen von Gerichtsverhandlungen erfolgt gemäß den gesetzlichen Bestimmungen. „Dadurch wird sichergestellt, dass der Prozess im Einklang mit dem Gesetz, mit Qualität und Feierlichkeit durchgeführt wird und günstige Bedingungen für Behörden, Organisationen und Einzelpersonen geschaffen werden, damit sie ihre Funktionen, Aufgaben und Befugnisse erfüllen können“, sagte Frau Dung.

Thanhnien.vn

Quelle: https://thanhnien.vn/ghi-am-ghi-hinh-tai-phien-toa-nen-coi-mo-voi-bao-chi-1852405281112167.htm