Die Klage, die am Abend des 29. Februar beim California Superior Court in San Francisco eingereicht wurde, ist der Höhepunkt von Musks lange schwelendem Widerstand gegen das von ihm mitgegründete Startup. OpenAI ist zum Gesicht der generativen KI geworden, was unter anderem auf Milliardenförderungen von Microsoft zurückzuführen ist. Musk gründet sein eigenes Startup für künstliche Intelligenz, xAI, das im Juli 2023 an den Start gehen soll.
Musk wirft ihm in seiner Klage Vertragsbruch vor. Er sagt, Altman und Mitbegründer Greg Brockman hätten ihn ursprünglich gebeten, ein gemeinnütziges Open-Source-Unternehmen zu gründen, doch mittlerweile sei der Fokus auf das Geldverdienen gerichtet.
Laut der Klage sagte Musk, die drei Gründer von OpenAI hätten sich ursprünglich darauf geeinigt, künstliche allgemeine Intelligenz (AGI) zu erforschen, allerdings auf eine Weise, die „der Menschheit zugute käme“ . OpenAI wird auch als Gegengewicht zu Google fungieren, das seiner Ansicht nach AGI aus Profitgründen entwickelt und damit ernsthafte Risiken birgt.
Allerdings habe OpenAI im Jahr 2023 „die Gründervereinbarung verbrannt“, als es sein leistungsstärkstes Sprachmodell, GPT-4, veröffentlichte, bei dem es sich im Wesentlichen um ein Microsoft-Produkt handelt, heißt es in der Klage. Musk möchte daher, dass das Gericht ein Urteil erlässt, das OpenAI dazu zwingt, seine Forschung und Technologie der Öffentlichkeit zugänglich zu machen, und das Startup daran hindert, seine Vermögenswerte, einschließlich GPT-4, zum finanziellen Vorteil von Microsoft oder einer Einzelperson zu verwenden.
Spitzenmanager von OpenAI haben einige der von Musk in seiner Klage erhobenen Behauptungen zurückgewiesen, berichtete das Blog Axios am 1. März.
Musk strebte außerdem eine gerichtliche Entscheidung an, wonach GPT-4 und eine fortschrittlichere neue Technologie – Q* – als AGI gelten und daher nicht unter die Lizenz von Microsoft für OpenAI fallen.
Musk habe Ende 2017 versucht, Altman und anderen Gründern die Kontrolle über OpenAI zu entreißen, mit dem Ziel, das Unternehmen in Partnerschaft mit Tesla in ein kommerzielles Unternehmen umzuwandeln und dabei die Supercomputer des Autoherstellers zu nutzen, so eine Reuters-Quelle.
Altman und andere erhoben jedoch Einwände, woraufhin Musk mit der Begründung zurücktrat, er wolle sich auf Teslas KI-Projekte konzentrieren. Er kündigte seinen Abschied von OpenAI im Februar 2018 während eines Meetings an, bei dem Musk OpenAI aufforderte, die Entwicklung zu beschleunigen, was als leichtsinnig angesehen wurde.
Seitdem hat Musk wiederholt eine Regulierung der KI gefordert.
Musks Vertragsverletzungsklage, die teilweise auf E-Mails zwischen Musk und Altman basiert, dürfte vor Gericht nicht haltbar sein, sagen einige Rechtsexperten. Während Verträge durch eine Reihe von E-Mails zustande kommen können, wird in der Klage eine E-Mail angeführt, die wie ein Vorschlag und eine „einseitige Diskussion“ aussehe, sagte Brian Quinn, Juraprofessor an der Boston University School of Law.
Musks xAI
Musk hat Ingenieure von einigen der führenden amerikanischen Technologieunternehmen angeheuert, um an xAI zu arbeiten, mit dem Ziel, Google und Microsoft herauszufordern. Das Startup hat im Dezember 2023 damit begonnen, seinen ChatGPT-Konkurrenten Grok für die Premium+-Abonnenten des sozialen Netzwerks X einzuführen.
Laut der Website von xAI ist das Startup ein von Musks anderen Unternehmen getrenntes Unternehmen, wird aber eng mit X und Tesla zusammenarbeiten.
Musk, der KI als „zweischneidiges Schwert“ bezeichnet hat, gehört zu einer Gruppe von Experten und Technologiemanagern, die einen sechsmonatigen Stopp der Entwicklung leistungsfähigerer KI-Systeme als GPT-4 fordern, da dies hohe Risiken für die Menschheit und die Gesellschaft mit sich bringe. Seit der Einführung von ChatGPT haben Unternehmen es für eine Reihe von Aufgaben eingesetzt, von der Dokumentzusammenfassung bis zur Programmierung, was einen Wettlauf unter den großen Technologieunternehmen um die Einführung generativer KI-basierter Dienste ausgelöst hat.
(Laut Reuters)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)