Die Delegation der Nationalversammlung von Ha Tinh steuerte viele spezifische und präzise Meinungen bei und trug so zur Fertigstellung des Gesetzesentwurfs zur Organisation der Volksgerichte (in der geänderten Fassung) bei.
In Fortsetzung der 6. Sitzung diskutierte die Nationalversammlung am Nachmittag des 9. November in Gruppen den Gesetzesentwurf zur Organisation der Volksgerichte (in der geänderten Fassung).
Der Vorsitzende Richter des Volksgerichts der Provinz, Delegierter der Nationalversammlung von Ha Tinh Phan Thi Nguyet Thu spricht
Die an der Diskussion teilnehmenden Abgeordneten der Nationalversammlung der Ha Tinh-Delegation stimmten darin überein, dass eine Änderung des Gesetzes über die Organisation der Volksgerichte notwendig sei, um den Organisationsapparat weiter zu perfektionieren und die Qualität, Effizienz und Effektivität der Arbeit der Volksgerichte zu verbessern. Aufbau eines professionellen, modernen, fairen, strengen und ehrlichen Gerichtssystems, das dem Vaterland und dem Volk dient.
Die Delegierten konzentrierten sich auf die Diskussion folgender Themen: Umfang der Regulierung; Spezialisiertes Volksgericht erster Instanz; Organisationsstruktur des Obersten Volksgerichtshofs; den Apparat zur Unterstützung des Obersten Volksgerichts neu organisieren; Neuerungen bei den Volksgerichten der Provinzen und Bezirke entsprechend ihrer Zuständigkeit; Vorschriften über die Nichtdurchführung von Inspektionen oder Untersuchungen während der Verhandlung und Beilegung laufender Fälle.
Die Delegierten schlugen vor, den Nationalen Justizrat nicht einzurichten, die Vorschriften beizubehalten und die Aufgaben und Befugnisse des Nationalen Rates für die Auswahl und Aufsicht der Richter zu ergänzen, die Effektivität und Effizienz zu verbessern, zur Gewährleistung der Unabhängigkeit zwischen den Verfahrensebenen beizutragen und die Zahl der Anlaufstellen und des Personals nicht zu erhöhen. Verantwortung fördern, Disziplin, Ordnung und Aufsicht der Richter stärken.
Die Delegierten erörterten eine Reihe von Fragen im Zusammenhang mit Volksgerichtsrichtern, beispielsweise: Vorschriften zu Rang und Stufe der Richter; Befugnis zur Entscheidung über die Anzahl der Richter, die Rangfolge der Richter auf jeder Gerichtsebene und die Struktur der Richterränge; Alter bei Ernennung des Richters; Bedingungen für die Ernennung von Richtern; Richterschutzmechanismus
Stimmen Sie dem Vorschlag zu, nicht festzulegen, dass der Prozessrat die Pflicht hat, ein Verfahren einzuleiten. Die Regelung einer fünfjährigen Amtszeit für Richter ist sachgerecht und ergänzt die Befugnis zur Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten nach den gesetzlichen Bestimmungen. Überprüfen Sie die Vorschriften zu Löhnen und Zulagen, um sicherzustellen, dass sie mit der neuen Lohnreformpolitik der Regierung übereinstimmen.
Der Vorschlag zur Einrichtung eines spezialisierten Volksgerichts erster Instanz muss ausgearbeitet und dem Ständigen Ausschuss der Nationalversammlung zur Prüfung und Entscheidung vorgelegt werden. Ergreifen Sie geeignete Maßnahmen hinsichtlich der Personalorganisation für Richter des Obersten Volksgerichtshofs und Richter, die gegen das Strafrecht verstoßen.
Die Delegierten meinten, dass es notwendig sei, die Bestimmungen des Gesetzesentwurfs zu überprüfen, um Konsistenz und Einheitlichkeit im Rechtssystem sicherzustellen. Die inhaltliche Ausübung der richterlichen Gewalt durch das Gericht muss vollständig geregelt sein, die Konnektivität und Verbindung mit den Aufgaben und Befugnissen des Gerichts muss sichergestellt sein und es muss ein wirksamer Mechanismus zur Machtkontrolle vorhanden sein. legt die Verantwortung des Gerichts klar fest, die Beweisaufnahme für benachteiligte Parteien anzuleiten und zu unterstützen. Gleichzeitig wird empfohlen, die personellen Ressourcen des Gerichts zu erneuern und zu verbessern und dafür zu sorgen, dass sich die Richter auf ihre Arbeit konzentrieren.
Quang Duc, Tran Nhung
Quelle
Kommentar (0)