Südkoreas zweitplatzierte Universität fällt wegen Bestechungsverdachts aus der Weltrangliste

Zum ersten Mal ist eine koreanische Spitzenuniversität aus dem QS World University Ranking ausgeschieden.

FOTO: KAIST

Wie die Korea JoongAng Daily kürzlich bestätigte, wurde das Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST) für ein Jahr aus der Weltrangliste der Universitäten der britischen QS-Organisation entfernt. „Wir wurden im Februar von QS darüber informiert, dass wir von der Ranglistenbewertung ausgeschlossen würden und ab Juni dieses Jahres nicht mehr in den Rankings erscheinen würden“, sagte ein KAIST-Vertreter.

Laut dem QS World University Ranking 2025 belegt KAIST den 2. Platz in Korea und den 53. Platz weltweit. Im QS University Rankings by Subject 2025 führt diese Universität Korea in der Gruppe Technologie und Ingenieurwesen auf Platz 24 an. In der Times Higher Education (UK) World University Rankings belegte KAIST unterdessen auch den 2. Platz in Korea.

Die Entscheidung, den Kurs zu streichen, fiel, nachdem die Fakultät für Chemieingenieurwesen und Biomolekulartechnik der Universität im vergangenen November eine E-Mail an rund 300 Universitätsexperten im Ausland geschickt hatte. In der E-Mail bot die Fakultät des KAIST denjenigen, die an einer „QS-Umfrage“ teilnahmen, 100 US-Dollar (2,5 Millionen VND) an, um Informationen über den Ruf der Fakultät in der akademischen Gemeinschaft bereitzustellen. Allerdings wurden die Fragen der Umfrage nicht im Detail beantwortet.

Der Vorfall erregte öffentliche Aufmerksamkeit, nachdem Dr. V. Ramgopal Rao, Vizepräsident des Birla Institute of Science and Technology in Pilani (Indien), einen Screenshot der E-Mail im sozialen Netzwerk LinkedIn veröffentlichte. Dies löste schnell Kontroversen aus, da die Beurteilungen von Akademikern eine wichtige Rolle bei Universitätsrankings spielen, und der für den Versand der E-Mail verantwortliche Mitarbeiter trat nach dem Vorfall zurück.

In der E-Mail, die vermutlich von KAIST-Mitarbeitern an Hunderte von Experten im Ausland geschickt wurde, wurde den Experten eine Zahlung von 100 US-Dollar angeboten, nachdem sie zwei Umfragen abgeschlossen hatten.

FOTO: LINKEDIN SCREENSHOT

KAIST veröffentlichte später am 10. März eine offizielle Erklärung zu dem E-Mail-Vorfall und betonte, dass die Schule niemals versucht habe und dies auch niemals tun werde, die Hochschulrankings durch „unangemessene Mittel“ zu beeinflussen. Die Schule erklärte weiter, dass der ursprüngliche Zweck der E-Mail darin bestanden habe, um Rat zur Arbeitsweise der Abteilung zu bitten und dass die 100 Dollar als „Dankeschön-Geschenk“ für die Hilfe gedacht gewesen seien.

Der KAIST-Beamte bestätigte außerdem, dass die Schule im Zusammenhang mit der oben genannten Anschuldigung bislang kein Geld gezahlt habe. Die Fakultät für Chemieingenieurwesen und Biomolekulartechnik der Universität hatte zuvor bereits eine weitere E-Mail an die Experten geschickt, um sich für etwaige Missverständnisse zu entschuldigen. Trotz aller Bemühungen, Kontakt aufzunehmen und Erklärungen abzugeben, wurde KAIST letztendlich aus dem QS World University Ranking entfernt.

Um zu verhindern, dass sich ein ähnlicher Vorfall wiederholt, hat KAIST vor Kurzem außerdem einen Sonderausschuss für Ethikmanagement eingerichtet, um sicherzustellen, dass zukünftige Aktivitäten mit Integrität durchgeführt werden. Die Schule führte außerdem eine interne Prüfung durch, um den Vorfall weiter zu untersuchen.

Dies ist nicht das erste Mal, dass koreanische Schulen Probleme mit der QS-Organisation haben. Bereits im Jahr 2023 hatten 52 Universitäten dieses Landes aus Protest gegen die neue Rankingmethode von QS gemeinsam das University Ranking Forum of Korea (URFK) gegründet und ihren Rückzug aus den Rankings der Organisation angekündigt, bis entsprechende Anpassungen vorgenommen würden. Der Vorfall ereignete sich, nachdem die meisten Universitäten im Land des Kimchi in den Rankings dieses Jahres deutlich abgefallen waren.

QS ist neben den Rankings von Times Higher Education (Großbritannien) und ShanghaiRanking Consultancy (China) eine der renommiertesten, erfahrensten und einflussreichsten Organisationen für Universitätsrankings der Welt. QS begann im Jahr 2004 mit der Bewertung von Universitäten, ein Jahr nachdem die Shanghai Jiao Tong University (später ShanghaiRanking Consultancy) die weltweit ersten globalen Rankings veröffentlicht hatte.

Quelle: https://thanhnien.vn/dh-so-2-han-quoc-bi-loai-khoi-bang-xep-hang-the-gioi-vi-nghi-hoi-lo-18525032515390991.htm