Die explosionsartige Verbreitung der sozialen Netzwerke hat zu einer starken Entwicklung der Unterhaltungsindustrie geführt. Von hier aus haben viele junge Menschen nach Möglichkeiten gesucht, mit Ausbildungsunternehmen zusammenzuarbeiten, um Starsänger zu werden, aber das ist nicht einfach.
Die Sängerin Sofia hat gerade 33 Fotos mit einem „Herzensbrief“ gepostet, in dem sie dem Musiker Chau Dang Khoa und der Superbrothers Company vorwirft, „ihren Lebensstil zu unterdrücken und zu zerstören“. Dieser „Brief aus dem Herzen“ sorgte in der öffentlichen Meinung für Aufsehen, da viele Details erstmals von Sofia preisgegeben wurden.
Sängerin verklagt Managementfirma
„Ich kann es nicht mehr ertragen. Ich bin nur ein Mensch und habe meine Grenzen. Sofia hat beschlossen, für sich selbst einzustehen und allen alles zu sagen, egal, ob das, was Sofia getan hat, richtig oder falsch war. Sofia wird sich den Konsequenzen stellen und ihre Wahrheit mitteilen“, sagte Sängerin Sofia.
Sofia sagte, sie habe ihren Vertrag mit der Firma des Musikers Chau Dang Khoa einseitig gekündigt. Bislang hat die Superbrothers Company jedoch kontinuierlich Maßnahmen ergriffen, die laut Sofia „ihr Leben unterdrücken und ihren zukünftigen musikalischen Weg behindern“.
Sofia gab bekannt, dass der Manager von VQ die Veranstalter von Shows in Australien ständig schikaniert habe, wenn diese sie zu Auftritten eingeladen hätten. Sie wies auf Fehler in der Arbeitsweise des Musikers Chau Dang Khoa und seines Managers hin. Sofia sprach auch davon, dass sie von Chau Dang Khoa „gefälschte Ware“ erhalten habe, und gab zahlreiche unklare Informationen über ihre Finanzen, ihr Gehalt und ihre Auftrittsgebühr an. Sofia sagte, dass sie in ihren drei Jahren als Sängerin nie einen Vertrag angerührt habe.
Zuvor hatte der Musiker Chau Dang Khoa auf eine Reihe von Verstößen Sofias hingewiesen, etwa dass sie heimlich Lieder bei anderen Musikern bestellt und automatisch externe Auftritte angenommen habe, ohne den Umweg über das Unternehmen zu nehmen. Chau Dang Khoa Außerdem wurde berichtet, dass es bei Sofia Anzeichen von Geldbetrug gebe und die Ausgaben zu hoch angegeben seien.
An dem Abend, an dem Chau Dang Khoa live gestreamt wurde, posteten auch viele Leute Beiträge, um sie „zu entlarven“, darunter der Rapper Khoi, die Sängerin Huynh Tu, Sofias Assistent, der ehemalige Produzent … Dies zeigt, dass es in der von Sofia zuvor erzählten Geschichte noch viele Punkte gibt, die einer Klärung bedürfen und dass keine abschließende Schlussfolgerung gezogen werden kann.
Es ist nicht das erste Mal, dass der Musiker Chau Dang Khoa und seine SuperBrothers Company mit Anschuldigungen konfrontiert werden. Zuvor waren die Sängerinnen Orange, Lyly und Chau Dang Khoa in langanhaltende Skandale verwickelt, die ähnliche Situationen wie Sofia betrafen.
Chau Dang Khoas „Krieg“ mit Lyly, Orange und Sophie ist nichts Neues. Aufgrund von Konflikten, die während des Kooperationsprozesses auftraten, entschieden sich viele Sänger dazu, ihr Management zu verlassen oder das Unternehmen zu denunzieren bzw. gar vor Gericht zu verklagen.
Die Sängerin Miko Lan Trinh verklagte einst die Amigo Company des Managers Hoang Vu und forderte sie auf, ihren Vertrag aufzulösen und das Unternehmen zu verlassen, ohne Schadensersatz zahlen zu müssen. Amigo reichte jedoch eine Gegenklage gegen die Sängerin ein und forderte 450 Millionen VND Entschädigung.
Miko Lan Trinh sagte, dass Amigo seine Verpflichtung aus der 35.000-Dollar-Strategie nicht erfüllt habe. Nach Aussage der Sängerin wurde auf allen Alben, die das Unternehmen für sie produzierte, „Raubkopien“ verwendet, was einen Verstoß gegen das Urheberrecht darstellte.
Liegt es an Geldproblemen?
Auch der Rechtsstreit zwischen Jack und K-ICM und der Verwaltungsgesellschaft sorgte für viel Medieninteresse. Beide haben mittlerweile eine neue Managementgesellschaft oder verwalten sich selbst.
Obwohl Insider es vermeiden, über Meinungsverschiedenheiten und Konflikte während des Kooperationsprozesses zu sprechen, sagen Quellen hinter den Kulissen, dass alles auf wirtschaftliche Gründe zurückzuführen sei. Orange warf der von Chau Dang Khoa geführten Verwaltungsgesellschaft mangelnde Transparenz in Einkommensfragen vor. Auf ihre Bitte um Klarstellung erhielt sie nur Schweigen. Darüber hinaus bestätigte Orange, dass Chau Dang Khoa den Trick selbst erfunden habe, um seinen Namen aufzupolieren.
Auch um Erik kam es zu Konflikten rund um den Vertrag zwischen dem Sänger und dem Management. Im Februar 2017, als er für seinen Hit „After All“ berühmt war, gab Erik plötzlich bekannt, dass er versuchen würde, seinen Vertrag mit der St.319 Company aufzulösen.
Laut Erik haben die St.319 Company im Allgemeinen und Manager Aiden im Besonderen dem Künstler einen Vertrag mit einem Gewinnbeteiligungsverhältnis von 9:1 gegeben – 9 Teile gehören der Firma, der Sänger bekommt nur einen Teil. Nach langen Auseinandersetzungen und gegenseitigen Beschuldigungen endete der Skandal damit, dass Erik die Verwaltungsgesellschaft verließ, um seine eigene Karriere aufzubauen.
Für öffentliche Aufmerksamkeit sorgte auch die Ende 2023 veröffentlichte Nachricht, dass Liz Kim Cuong BPRO Entertainment verlassen hat. Diese Trennung war kein allzu großes Ereignis, doch damals sorgte die Tatsache, dass Liz Kim Cuong zur Beendigung des Vertrags Schulden in Höhe von über 1 Milliarde VND an das Unternehmen zurückzahlen musste, in den sozialen Netzwerken für Aufregung.
Zuvor hatte BPRO Entertainment versichert, dass es von Liz Kim Cuong keinen Schadensersatz gemäß dem unterzeichneten Vertrag verlange. Stattdessen muss Liz Kim Cuong lediglich die Investition an das Unternehmen zurückzahlen. BPRO Entertainment erleichtert Liz Kim Cuong außerdem die Rückzahlung durch Abzüge auf Basis der monatlichen Einnahmen.
Van Production hatte Son Tung inzwischen vorgeworfen, gegen die Vertragsbedingungen verstoßen zu haben. Sänger Son Tung erwiderte, das Unternehmen habe keine Pläne für die Weiterentwicklung der Karriere des Künstlers und „verbot“ ihm sogar sechs Monate lang Tourneen …
Quelle
Kommentar (0)