Die historische „Explosion“ vom Freund zum Feind zwischen den USA und dem Iran

Die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran, die zu Beginn des Kalten Krieges einst enge Verbündete waren, haben sich zu einer jahrzehntelangen Konfrontation entwickelt.

Der iranische König Mohammad Reza Pahlavi (zweiter von links) trifft sich 1977 mit US-Präsident Jimmy Carter (zweiter von rechts). (Quelle: Alamy)

Trotz der tieferen Ursachen kann der schockierende Geiselvorfall vor 45 Jahren als der Tropfen angesehen werden, der das Fass zum Überlaufen brachte und die Beziehungen zwischen den USA und dem Iran in eine tiefe Kluft stürzte.

Einst ein Verbündeter

Angesichts der aktuellen Spannungen zwischen den USA und dem Iran glauben nur wenige Menschen, dass die beiden Länder zur Zeit des Kalten Krieges zwischen den USA und der Sowjetunion nach dem Zweiten Weltkrieg einst die engsten Verbündeten waren.

Damals galt der Iran unter der Herrschaft von Schah Pahlavi als „unverzichtbarer Freund“ der USA, als wichtige Ölquelle für Washington und als „Außenposten“ gegen den sowjetischen Einfluss in der Region.

Die Vereinigten Staaten und Großbritannien unterstützten den Schah bei seinem Machterhalt und unterstützten sogar den Putsch von 1953, bei dem der gewählte iranische Premierminister Mohammed Mossadegh gestürzt wurde, der die Ölindustrie verstaatlichte.

Die Einmischung der USA in die iranische Politik und die zunehmend autokratische Monarchie in dem Land im Nahen Osten führten zu Unzufriedenheit in der Bevölkerung des Landes und führten 1979 zur „weltbewegenden“ Islamischen Revolution.

Großayatollah Khomeini, der 1964 von König Pahlavi vertrieben worden war, kehrte in den Iran zurück, um das Volk in einer Revolution anzuführen, die Monarchie zu stürzen und das Land in eine Islamische Republik zu verwandeln.

Obwohl die USA von dieser Veränderung überrascht waren, gingen sie nicht sofort gegen den Iran vor. Erst im November 1979 kam es zu einer echten diplomatischen Krise zwischen den beiden Ländern, nachdem iranische Studenten in der US-Botschaft in Teheran 63 Menschen als Geiseln genommen hatten, darunter auch den Geschäftsträger.

Der letzte Strohhalm

Am 4. November 1979 überfielen etwa 500 iranische Studenten der Organisation Muslim Student Follower die US-Botschaft und nahmen 63 Geiseln. Der Hauptgrund dafür war, dass die Regierung in Washington dem gestürzten Schah Pahlavi erlaubte, zur Krebsbehandlung in die USA zu reisen.

Laut dem Sender American History stand der Angriff nicht nur im Zusammenhang mit der medizinischen Versorgung von König Pahlavi. Auf diese Weise wollten die iranischen Revolutionsstudenten auch einen Bruch mit der Vergangenheit erklären, das Selbstbestimmungsrecht der Islamischen Republik bekräftigen und die US-Intervention beenden. Ayatollah Khomeini, der Chef der iranischen Regierung, hat alle internationalen Forderungen, darunter auch die der Vereinten Nationen, zur Freilassung der Geiseln zurückgewiesen.

Nach zwei Wochen Gefangenschaft erklärte sich der Iran bereit, die nichtamerikanischen Geiseln – Frauen und Angehörige von Minderheiten – freizulassen, die übrigen 52 Amerikaner blieben jedoch für die nächsten 14 Monate in Gefangenschaft. Bilder von gefesselten und mit verbundenen Augen gefesselten Geiseln haben in den USA Empörung ausgelöst und die Regierung zu entschiedenen Maßnahmen gedrängt.

Im Februar 1980 forderte der Iran die USA auf, Schah Pahlavi auszuliefern, damit er in Teheran vor Gericht gestellt werden und sich für vergangene Taten entschuldigen könne. US-Präsident Jimmy Carter lehnte dies ab, brach daraufhin die diplomatischen Beziehungen zum Iran ab, verhängte Wirtschaftssanktionen und fror die Vermögenswerte des Landes im Nahen Osten ein.

Die Geiselnahme markierte den Beginn eines angespannten Verhältnisses zwischen den USA und dem Iran, das sich von einer Allianz zu einer Konfrontation entwickelte. Seitdem besteht das „Einfrieren“ der Beziehungen zwischen den beiden Ländern fort und spiegelt die Schwankungen in den internationalen Beziehungen und der Politik wider.

Im Jahr 2015, 36 Jahre nach der Entführung, erhielten alle Geiseln der Krise von den Vereinigten Staaten eine Entschädigung von 4,4 Millionen Dollar.

Rettung fehlgeschlagen

Unter dem Druck, die Geiseln zu retten, bat Präsident Jimmy Carter das US-Verteidigungsministerium, einen Aktionsplan auszuarbeiten. Die Operation mit dem Namen „Eagle Claw“ wurde von Delta, der elitärsten Kommandotruppe des Landes, durchgeführt.

An der Operation, die zwei Nächte dauerte und am 24. April 1980 begann, waren mehrere US-Militäreinheiten beteiligt, darunter die Luftwaffe, die Marine, die Armee und das Marine Corps.

Dem Plan zufolge werden in der ersten Nacht acht Hubschrauber vom Flugzeugträger USS Nimitz im Arabischen Meer in Richtung Wüste 1, einem geheimen Gebiet im Zentrum des Iran, starten, um das Delta-Kommandoteam aufzunehmen, das von einem Stützpunkt im Oman aufbricht. Acht Hubschrauber werden das Delta-Team in die Wüste 2, 80 Kilometer südlich von Teheran, bringen, um sich dort zu verstecken und auf den richtigen Zeitpunkt zum Handeln zu warten. Am Montagabend wird das Kommandoteam mit einem Lastwagen nach Teheran fahren, um in die US-Botschaft einzudringen und die Geiseln zu befreien.

Allerdings verlief die Kampagne nicht wie geplant. Beim Erreichen von Desert 1 traten bei den Hubschraubern technische Probleme auf und die Operation musste abgebrochen werden. Auf dem Rückzug kollidierte eine mit Treibstoff und Soldaten beladene C-130 mit einem Militärtransportflugzeug vom Typ EC-130E. Dabei kam es zu einer heftigen Explosion, bei der acht Soldaten ums Leben kamen. „Eagle Claw“ scheiterte, keine Geiseln wurden gerettet.

Am 27. Juli 1980 starb König Pahlavi in ​​Kairo. Muslimische Studenten haben geschworen, die Geiseln nicht freizulassen, bis das Eigentum des Königs zurückgegeben sei. Bis September 1980 stellte Großajatollah Khomeini vier Bedingungen für die Freilassung der Geiseln. Dazu gehörten die Rückgabe von Pahlavis Vermögen durch die USA, die Freigabe eingefrorener iranischer Vermögenswerte, die Aufhebung der Sanktionen und die Zusage, sich nicht in die inneren Angelegenheiten des Iran einzumischen.

Viele Historiker sind der Ansicht, dass die Geiselnahme im Iran Jimmy Carter daran hinderte, eine zweite Amtszeit als Präsident zu erreichen. Auch der ehemalige US-Präsident selbst sagte, dass das Scheitern von „Eagle Claw“ maßgeblich zum Sieg seines republikanischen Gegenkandidaten Ronald Reagan bei der Wahl 1980 beigetragen habe.

Die Geiseln kehrten am 25. Januar 1981, fünf Tage nach ihrer Freilassung durch den Iran, in die Vereinigten Staaten zurück. (Quelle: US-Verteidigungsministerium)

Diplomatie in Aktion

Die Rolle algerischer Diplomaten bei der Vermittlung zwischen den beiden Seiten ist weithin bekannt. Doch nur wenige wissen, dass auch Deutschland eine wichtige Rolle spielte, die erst später ans Licht kam. An seinem letzten Tag im Amt, dem 20. Januar 1981, sagte Präsident Jimmy Carter: „Die Deutschen haben auf eine Art und Weise geholfen, die ich der Welt niemals öffentlich preisgeben kann.“

Der Historiker Frank Bosch und das Magazin „Der Spiegel“ beleuchteten später den offenen Aufruf, bei dem der deutsche Botschafter im Iran, Gerhard Ritzel, eine Schlüsselrolle spielte. Herr Ritzel wurde 1977 zum deutschen Botschafter in Teheran ernannt, als der Schah von Iran noch an der Macht war. Doch schon früh knüpfte er Kontakte zu den wichtigsten islamischen Oppositionsgruppen, darunter auch zu jenen, die nach der Revolution von 1979 an die Macht kamen.

Nachdem Ayatollah Khomeini in den Iran zurückgekehrt war und die Macht ergriffen hatte, hielt Herr Ritzel geschickt den Kontakt aufrecht, indem er Ayatollah Khomeini als „Menschenfreund“ bezeichnete und die Möglichkeit einer Zusammenarbeit zwischen dem Westen und dem neuen Regime betonte.

Als sich die Geiselnahme hinzog und immer angespannter wurde, spielte Deutschland bei den Geheimverhandlungen eine Schlüsselrolle.

Teheran befürchtet einen Vergeltungsschlag Washingtons und will die in US-Banken und auf dem Vermögen des Schahs eingefrorenen 12 Millionen Dollar zurückbekommen. Auch der Iran-Irak-Krieg, der am 22. September 1980 ausbrach, trug zu einer veränderten Verhandlungsdynamik bei, da sich Teheran auf die Bewältigung der neuen Bedrohung konzentrieren musste.

Im Mai 1980 begannen hochrangige US-Beamte wie Außenminister Edmund Muskie, Kontakt zum deutschen Botschafter Ritzel aufzunehmen, um einen Ausweg aus der Krise zu finden. Anschließend traf sich Herr Ritzel mit Großajatollah Khomeini in Maschhad, um Botschaften aus Washington zu übermitteln und zu versuchen, die iranische Führung zu überzeugen.

Etwa eine Woche später fanden im Gästehaus des Auswärtigen Amtes in Bonn geheime Gespräche statt, die vom Außenminister des Gastgeberlandes, Hans Dietrich Genscher, koordiniert wurden. Unter der geduldigen und geschickten Vermittlung Deutschlands erzielten die Parteien am 19. Januar 1981 schließlich eine Einigung, in deren Rahmen die Vereinigten Staaten zusagten, die Sperrung iranischer Vermögenswerte aufzuheben, wenn Teheran im Gegenzug alle Geiseln freiließe.

Am 20. Januar 1981, dem Tag, an dem Ronald Reagan als 40. Präsident der Vereinigten Staaten vereidigt wurde, wurden schließlich alle 52 amerikanischen Geiseln freigelassen. Sie wurden zu einem US-Luftwaffenstützpunkt im deutschen Wiesbaden gebracht, womit die längste Geiselnahme in der diplomatischen Geschichte der USA endete.

Laut dem deutschen Historiker Frank Bosch wäre das Abkommen ohne die Vermittlung des mitteleuropäischen Landes möglicherweise nicht möglich gewesen.

Die Geiselnahme im Iran ist nicht nur eine Lektion in Sachen Diplomatie und politischer Konfliktlösung, sondern auch ein klarer Beweis für die Macht von Verhandlungen bei der Lösung internationaler Konflikte.

Auch Jahrzehnte später wirken die Lehren aus dem Jahr 1979 noch immer in den Beziehungen zwischen den USA und dem Iran nach und werden im Kontext aktueller Herausforderungen, wie etwa der Geschichte des Atomabkommens von 2015 und der anhaltenden regionalen Konflikte im Nahen Osten, weiterhin in Erinnerung gerufen.

Ob jedoch Verständnis und Dialog die anhaltenden Zwietracht lindern können, bleibt eine offene Frage.

Quelle: https://baoquocte.vn/cu-no-chan-dong-lich-su-tu-ban-hoa-thu-giua-my-va-iran-293741.html