Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Politik des „maximalen Drucks“ des designierten Präsidenten Donald Trump gegenüber dem Iran nicht länger wirksam sein wird, da der Iran mittlerweile an die US-Sanktionen gewöhnt ist, über ein verstärktes nukleares Abschreckungspotenzial verfügt und insbesondere Russland an seiner Seite hat.
Der designierte Präsident Donald Trump stellt in Bezug auf den Iran viele Berechnungen an, scheint aber weiterhin an der Politik des „maximalen Drucks“ festzuhalten. (Quelle: AP) |
Annäherung an die Schwelle zur Atomkraft
In einem kürzlichen Exklusivinterview mit Politico stellte der ehemalige israelische Ministerpräsident Ehud Barak fest: „Tatsächlich ist der Iran kurz davor, eine Atommacht zu werden.“
Mit anderen Worten sagte er, der Iran könne für die Montage eines Atomsprengkopfes nur wenige Tage oder Wochen benötigen, für den Bau einer Atomwaffe hingegen etwa ein Jahr. Wenn Teheran diesen Weg wählt, kann ihn kein Luftangriff – weder von Israel noch von den USA – aufhalten.
Die Warnung des ehemaligen Premierministers Barak wirft die Frage auf, ob die gegenwärtige Situation einem Abkommen zwischen dem Iran und den USA förderlich sein kann.
Der designierte Präsident Donald Trump hat den republikanischen Senator Marco Rubio zum Außenminister seiner kommenden Regierung ernannt. Herr Marco Rubio ist eine Person mit einer harten und entschlossenen Haltung in der Iran-Frage. Sogar nach den iranischen Luftangriffen auf Israel im vergangenen Monat, bei denen rund 200 Raketen abgefeuert wurden, betonte Rubio: „Nur die Androhung von maximalem Druck und direkten, unverhältnismäßigen Maßnahmen kann sie (den Iran) zu einer Verhaltensänderung zwingen.“
Auch Herr Michael Waltz, der von Herrn Trump zum Nationalen Sicherheitsberater ernannt wurde, vertritt eine ähnliche Haltung. Im Oktober kritisierte Herr Waltz die Regierung von Präsident Joe Biden dafür, dass sie Israel „erneut unter Druck setze, damit es sich zurückhält bei dem, was es tun muss“.
Herr Trump selbst nahm während seiner ersten Amtszeit eine harte Haltung gegenüber dem Iran ein, indem er den Gemeinsamen umfassenden Aktionsplan (JCPOA) aufgab und nicht zögerte, zu handeln. Er hat kürzlich auch Erklärungen abgegeben, die eine Meinungsverschiedenheit mit Herrn Biden darüber erkennen lassen, was Israel bei Vergeltungsschlägen tun und nicht tun sollte.
Allerdings scheint Herr Trump auch die Möglichkeit einer Einigung mit dem Iran in Betracht gezogen zu haben. Letzten Monat schloss Trump in einem Gespräch mit dem Podcast-Moderator Patrick Bet-David jegliche Beteiligung an Bemühungen aus, einen Regimewechsel in Teheran herbeizuführen. Er sagte, er wolle, dass der Iran eine erfolgreiche Nation werde, jedoch keine, die über Atomwaffen verfüge.
Lohnt sich ein neues Regionalabkommen?
Der ehemalige Ministerpräsident Ehud Barak, der in den israelischen Verteidigungsstreitkräften diente und dort Stabschef war, bevor er in die Politik wechselte, warnte, dass der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu in eine Eskalation der Feindseligkeiten gegen den Iran und einen Angriff auf dessen Atomanlagen hineingezogen werden könnte. Herr Ehud Barak glaubt, dass auch Präsident Trump an diesem Thema kein Interesse haben wird.
Mit Blick auf die Entwicklungen in der nahen Zukunft sagte Herr Ehud Barak voraus, dass die Parteien im Rahmen der regionalen Bemühungen um eine Beendigung des Konflikts auf eine umfassendere Einigung hinarbeiten könnten.
Das Abkommen könnte Gespräche über den Russland-Ukraine-Konflikt beinhalten und den russischen Präsidenten Wladimir Putin dazu ermutigen, Teheran davon zu überzeugen, seine Stellvertreterstrategien und Operationen gegen Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) und Israel einzustellen und zu einer friedlichen Koexistenz zu finden. Der Deal könnte sogar ein neues Atomabkommen mit dem Iran beinhalten, das von der internationalen Gemeinschaft unterstützt wird.
Der Iran seinerseits hat die Tür für Verhandlungen geöffnet. Am vergangenen Wochenende erklärte Außenminister Abbas Araghchi im Staatsfernsehen, Teheran sei bereit, die Gespräche über sein Atomprogramm wieder aufzunehmen. Interessanterweise soll sich Trumps aktueller „bester Freund“, der Milliardär Elon Musk, laut der New York Times mit dem iranischen Botschafter bei den Vereinten Nationen getroffen haben, um Möglichkeiten zur Entspannung der Spannungen zwischen Teheran und Washington zu besprechen.
In der internationalen Presse gab es zahlreiche Kommentare zu der Politik, die Herr Trump in den Beziehungen zwischen den USA und dem Iran umsetzen wird. (Quelle: the Coversation) |
Russland und Iran bleiben standhaft
Gemäß Trumps außenpolitischem Plan beabsichtigt Washington, einen Dialog mit Moskau aufzunehmen und gleichzeitig den Druck auf Teheran zu erhöhen. Wird die US-Politik das Bündnis schwächen, das Russland und der Iran aufbauen?
Der Website der Carnegie Endowment for International Peace zufolge ist Trumps frühere Präsidentschaft den iranischen Führern wegen ihrer Politik des „maximalen Drucks“ in guter Erinnerung geblieben. Der Rückzug der USA aus dem Atomabkommen im Jahr 2018 und die anschließende Wiedereinführung harter Wirtschaftssanktionen sind für den Iran zu einer der größten Herausforderungen des 21. Jahrhunderts geworden.
Allerdings dürften Washingtons Maßnahmen in dieser Richtung die wirtschaftliche Integration Teherans nicht ernsthaft beeinträchtigen. Insgesamt ist der wirtschaftliche Druck auf den Iran während Trumps letzter Amtszeit an seine Grenzen gestoßen. Darüber hinaus hat Präsident Joe Biden diese Politik tatsächlich fortgesetzt und keine Sanktionen gegen Teheran aufgehoben. Dies verhindert nicht nur keine Annäherung zwischen dem Iran und Russland, sondern trägt auch dazu bei, dass es in vielen Bereichen zu einer Annäherung zwischen dem Iran und Russland kommt. Nun dürfte zusätzlicher Druck aus den USA eine ähnliche Wirkung haben.
Daher ist es durchaus möglich, dass die Trump-Regierung noch komplexere und einzigartigere Schritte unternehmen könnte.
Beispielsweise könnte man Russland eine Lockerung der Sanktionen anbieten, wenn es im Gegenzug seine Unterstützung für den Iran verweigere. Doch würde ein solcher Vorschlag ein radikales Umdenken in der US-Außenpolitik erfordern, und es ist unwahrscheinlich, dass ein solcher Vorschlag in Moskau auf große Zustimmung stoßen würde. Der Iran ist ein Partner Russlands geworden und experimentiert mit einer neuen Struktur der internationalen Beziehungen, unabhängig vom Westen.
Darüber hinaus dürften solche geringfügigen wirtschaftlichen Probleme den Kreml kaum davon abhalten, geopolitische Überlegungen gegenüber dem Iran anzustellen. Derzeit strebt Russland nicht nur eine Zusammenarbeit mit dem Iran in vielen Bereichen an, sondern experimentiert auch mit neuen Integrationsmodellen in den Beziehungen zu Teheran. Die Kombination aus Freihandelszone, Konnektivität des Finanzsystems und dem Beitritt zu gemeinsamen internationalen Organisationen wird die freundschaftlichen Beziehungen zwischen den beiden Ländern stärken und sie stabiler und weniger volatil machen.
[Anzeige_2]
Quelle: https://baoquocte.vn/mot-iran-rat-khac-se-khien-ong-trump-phai-dau-dau-294677.html
Kommentar (0)