Unbekannter Grund für Online-Diffamierung eines Lehrers

TPO – Tatsächlich gibt es viele Fälle mit unklaren Ursachen, die in sozialen Netzwerken aufgedeckt werden, was zu einem Reputationsverlust führt und die Psyche der Lehrer beeinträchtigt. Den Schutz des Teams sollen Regelungen im Entwurf des LehrerInnengesetzes erhöhen, die festlegen, was Organisationen und Einzelpersonen LehrerInnen nicht antun dürfen.

TPO – Tatsächlich gibt es viele Fälle mit unklaren Ursachen, die in sozialen Netzwerken aufgedeckt werden, was zu einem Reputationsverlust führt und die Psyche der Lehrer beeinträchtigt. Den Schutz des Teams sollen Regelungen im Entwurf des LehrerInnengesetzes erhöhen, die festlegen, was Organisationen und Einzelpersonen LehrerInnen nicht antun dürfen.

Der Entwurf des Lehrergesetzes enthält unter anderem folgende Inhalte: „Informationen über Verstöße von Lehrern dürfen nicht öffentlich gemacht werden, wenn im Rahmen des Disziplinarverfahrens oder der strafrechtlichen Verfolgung keine offizielle Stellungnahme einer zuständigen Behörde vorliegt.“

Nach Angaben des Ministeriums für Bildung und Ausbildung gab es während der Einholung der öffentlichen Meinung weiterhin Bedenken hinsichtlich der oben genannten Regelung, da man befürchtete, dass dieser Inhalt mit den Vorschriften zu Information, Redefreiheit und Verteidigung von Lehrern in Konflikt geriete.

Unbekannter Grund für Verleumdung eines Lehrers im Internet – Foto 1

Zu diesem Thema erklärte das Ministerium für Bildung und Ausbildung, dass die oben genannte Regelung notwendig sei, um den Schutz der Lehrkräfte zu erhöhen, insbesondere vor dem Hintergrund der heutigen starken Entwicklung sozialer Netzwerke und Online-Medien. Bei Verstößen gegen die Regeln werden Lehrkräfte mit den entsprechenden Disziplinarmaßnahmen belegt.

Die Berufstätigkeit von Lehrern ist besonders. Wenn es keinen Plan zum Schutz von Lehrern gibt, sind nicht nur die Lehrer, sondern auch die Schüler betroffen.

Schützen Sie die Ehre und den Ruf der Lehrer

Zu diesem Thema: Dr. Rechtsanwalt Dang Van Cuong, Leiter der Anwaltskanzlei Chinh Phap (Hanoi), erklärte, die Regelung, Informationen über Verstöße von Lehrern nicht preiszugeben, bis ein offizielles Ergebnis vorliege, stehe im Einklang mit dem Schutz der Privatsphäre, der Ehre, Würde und des Rufs der Lehrer und stehe im Einklang mit den allgemeinen Rechtsgrundsätzen.

Gemäß den Bestimmungen der Verfassung und der Gesetze Vietnams ist jeder Mensch hinsichtlich Ehre, Würde, Ruf, Persönlichkeitsrechten, Bildrechten und Schutz der Privatsphäre gesetzlich geschützt.

Außerdem haben alle Bürger laut Gesetz das Recht, Verstöße von Organisationen und Einzelpersonen anzuzeigen und zu melden. Allerdings hat der Ankläger nicht in allen Fällen recht und ist die Anschuldigung inhaltlich nicht begründet. Insbesondere die zunächst ungeprüften Informationen und die einseitigen Veröffentlichungen in den sozialen Netzwerken.

„Der Inhalt der Anzeige wurde von den Behörden weder überprüft noch geklärt und es gibt noch kein endgültiges Ergebnis, sondern sie wird frei in sozialen Netzwerken gepostet oder in den Massenmedien veröffentlicht, was die Privatsphäre verletzen, Persönlichkeitsrechte, Bildrechte sowie die Ehre und Würde der Bürger, einschließlich der Lehrer, beeinträchtigen kann“, sagte Anwalt Cuong.

Laut dem Anwalt gab es im Laufe der Jahre tatsächlich viele Fälle, in denen unbestätigte negative Bilder und Informationen über Bildungseinrichtungen und Lehrer willkürlich in sozialen Netzwerken veröffentlicht wurden. Der Vorfall führte dazu, dass die Empfänger der Informationen negative, ja sogar bösartige Kommentare abgaben, die sich schwerwiegend auf die Psyche und Gesundheit des Lehrers auswirkten. Wenn unvollständige Informationen zu einer negativen öffentlichen Meinung führen, kann sich dies auch negativ auf den Prozess der Aufklärung des Falles auswirken und insbesondere negative Auswirkungen auf die Psyche der Beteiligten haben.

„Das Gesetz legt außerdem fest, dass Informationen zur Überprüfung von Berichten von Ermittlungsbehörden und zu Inspektionen, bei denen noch kein Abschluss erreicht wurde, vertraulich sind und zum Schutz von Staatsgeheimnissen und der Privatsphäre nicht veröffentlicht werden dürfen“, sagte Rechtsanwalt Dang Van Cuong.

Daher steht die Regelung, Informationen über Verstöße von Lehrern ohne offizielle Feststellung einer zuständigen Behörde nicht preiszugeben, im Einklang mit der Verfassung und den Gesetzen, darunter dem Gesetz zum Schutz von Staatsgeheimnissen, dem Bürgerlichen Gesetzbuch, dem Gesetz zur Cybersicherheit, dem Beschwerdegesetz, dem Denunziationsgesetz und damit verbundenen Rechtsdokumenten. Der Lehrerberuf ist ein ehrenwerter und von der gesamten Gesellschaft respektierter Beruf. Lehrer, die gegen Disziplin und Gesetze verstoßen, sind Einzelfälle. Ein paar Fälle sollten nicht den Ruf einer ganzen Branche beeinträchtigen.

Darüber hinaus sagte Rechtsanwalt Dang Van Cuong auch, dass der Schutz des Rufs, der Ehre und der Würde von Lehrern ein Schutz der Ehre, der Würde und des Rufs von Lehrern sei, was im Einklang mit der vietnamesischen Tradition stehe, Lehrer zu respektieren und Bildung wertzuschätzen. Die Regelung, Informationen über Verstöße von Lehrkräften erst dann preiszugeben, wenn ein offizielles Ergebnis vorliegt, soll diese Verstöße nicht dulden, sondern die Vertraulichkeit während des Überprüfungsprozesses schützen. Wenn Informationen unklar sind und Verstöße von den zuständigen Behörden noch nicht festgestellt wurden, ist der Schutz dieser Informationen angemessen und notwendig.

Von den Lehrkräften wird von der Gesellschaft und dem Gesetz erwartet, dass sie als Vorbilder auftreten, ein Gefühl für den Respekt vor dem Gesetz haben und die Berufsethik achten. Wenn Lehrkräfte gegen die Disziplin, das Gesetz oder die Ethik verstoßen, müssen sie vor Gericht zur Verantwortung gezogen werden. Bevor die endgültige Schlussfolgerung Rechtskraft erlangt, müssen sie geschützt werden, was auch dem Schutz des Rufs der Branche dient.

Und wenn es ein offizielles Urteil gibt, also ein Verstoß vorliegt, dann werden sowohl die Lehrer als auch alle Bürger, in welchem Ausmaß der Verstoß begangen wurde, entsprechend den gesetzlichen Bestimmungen behandelt.

Kommentar (0)