Im März 2024 brachte Apple die niedrigste Version des MacBook Air M3 mit nur 8 GB RAM zum Preis von 1.099 US-Dollar auf den Markt. Viele Apple-Fans waren ziemlich enttäuscht, weil sie dachten, sie würden mit einer Zeitmaschine in die 2010er Jahre zurückversetzt. Für das Upgrade auf 8 GB mussten MacBook-Benutzer weitere 200 US-Dollar ausgeben.
Der Wert der ARM-Chips von M1 bis M3 auf MacBooks lässt sich nicht leugnen, doch Laptop-Käufer müssen sich an diesem Punkt wirklich fragen: „Reicht 8 GB RAM jetzt oder erst recht in drei bis vier Jahren?“
Zum Vergleich: Das ähnlich teure Surface Pro 9 verfügt über 16 GB sowie einen Bildschirm, einen Stift und eine lizenzierte Kopie von Windows. Viele andere Windows-Laptops in der gleichen Preisklasse verfügen ebenfalls standardmäßig über 16 GB und können häufig problemlos für nur 40 US-Dollar aufgerüstet werden. Warum also macht Apple es den Benutzern mit RAM so schwer?
Für das MacBook Air M3 ist weiterhin eine 8 GB RAM-Option für 1.099 US-Dollar erhältlich. (Foto: Notebookcheck)
In einem Interview mit IT Home sagte Apple, dass die meisten Benutzer nicht mehr als 8 GB RAM benötigen.
Apple-Marketingchef Evan Buyze behauptet, dass die meisten Benutzer ihre Laptops nur zum Surfen im Internet, zum Streamen von Mediendateien, zur grundlegenden Video- und Fotobearbeitung und für „gelegentliches Gaming“ verwenden.
Wenn das stimmt, fragen sich die Verbraucher vielleicht, warum sie ein tausend Dollar teures MacBook kaufen sollten. Sie können 400 $ gegenüber einem vergleichbaren Surface Laptop Go 3 sparen und alle oben genannten Aufgaben problemlos erledigen. Diesen Bedarf können sogar viele Asus VivoBook-Laptops im Preisbereich von 400–500 USD decken, die zudem über 16 GB RAM verfügen.
Die Vorteile von Apple liegen im Design, der Benutzerfreundlichkeit und dem MacOS, die größtenteils von der Meinung und den Gewohnheiten der Benutzer abhängen. Zuvor behauptete Apple auch kühn, dass ihre 8 GB RAM 16 GB RAM auf einem Windows-Laptop entsprechen sollten, aber YouTuber Max Tech überprüfte die Realität und stellte fest, dass dies nicht der Wahrheit entspricht.
Ist Apple dabei, seinen Vorsprung bei ARM-Chips zu verlieren?
Der mit großer Spannung erwartete Snapdragon X Elite von Qualcomm soll diesen Sommer erscheinen und dürfte in kommenden Mainstream-Versionen der Surface Pro 10-Reihe sowie anderer Hersteller zu finden sein.
Leistungsmäßig kann der Snapdragon X Elite sogar Apples Topmodell M3 Pro übertreffen und ist zudem deutlich günstiger. Einige vorläufige Berichte deuten auch darauf hin, dass Microsoft sein Betriebssystem Windows on ARM (allgemein bekannt als WoA) stark verbessert hat und nun eine höhere Leistung als x86 aufweist.
ARM-Prozessoren sind im Allgemeinen energieeffizienter als x86-Prozessoren und ermöglichen kühlere Geräte, die weniger Akku verbrauchen und trotzdem noch leistungsstark genug sind. Der Nachteil besteht darin, dass Windows standardmäßig für die x86-Architektur entwickelt wurde und Jahrzehnte alte Programme, Spiele und Tools emuliert werden müssen, um auf ARM ausgeführt zu werden.
Um dieses Manko zu beheben, bietet Apple eine Lösung namens Rosetta an. Wahrscheinlich wird Microsoft diesen Vorsprung aber bald einholen und die Benutzer werden nicht mehr auf 8 GB für 1.099 US-Dollar beschränkt sein.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)